หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
งงกันเลย กับคำวินิจฉัยศาลแพ่งเกี่ยวกับ พรก.ฉุกเฉิน แล้วอย่างนี้จะเดินหมากต่อกันอย่างไรดี
กระทู้สนทนา
การเมือง
กับข้อห้าม 9 ข้อที่ศาลได้สั่งห้ามไว้ ก้อเท่ากับว่า พรก.ฉุกเฉินก้อไม่มีเขี้ยวเล็บ
ห้ามกัน 9 ข้อ อย่างนี้ยกเลิก พรก. ฉุกเฉินเลยไม่ดีกว่าหรอ
มาเดากันดีกว่า รัฐบาลจะแก้เกมส์อย่างไรต่อไป
ตอนนี้แทบจะไม่มีอาวุธเลย รอแค่มะม่วงหล่นจากต้นเท่านั้นเอง
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
สลิ่มหน้าไหนจะเถียง เข้ามา
เมื่อศาลแพ่ง ไม่สั่งยกเลิก พรก.ฉุกเฉิน ย่อมแปลว่าฝ่ายบริหารมีอำนาจตาม พรก.ทุกประการ แล้วศาลมาสั่งห้ามฝ่ายบริหารใช้อำนาจตาม พรก.ฉุกเฉินได้อย่างไร มันโดนอำนาจนอกระบบสั่งจนลนลานเกินไปมั้งเนี่ย ฟังเ
สมาชิกหมายเลข 1206711
ศาลแพ่ง มีอำนาจพิจาณาคดี ยกเลิก พรก ฉุกเฉิน ด้วยหรอครับ?
สมาชิกหมายเลข 1021267
ม็อบฯพณฯท่าน กปปส. ชุมนุมโดยสงบ?
คำพิพากษาของศาลแพ่งที่ยอมให้ ปท.ไทย:)ไม่ว่า แต่อย่าทำม๊อบเจ็บ! ด้วยการไม่เพิกถอน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ไม่ให้ ศรส.เอาประกาศที่ออกตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน มาใช้กับม็อบ ด้วยเหตุผลที่ว่า กปปส.ชุมนุมสงบตามที่ศาล รธน.
สมาชิกหมายเลข 830099
ปิคนิคแล้วไม่ขวางการเลือกตั้ง. วาทะเพื่อให้ศาลยกเลิก พรก
1 ต้องการพ้นผิดหรือไม่เกี่ยวข้อง เพราะไม่ได้ออกคำสั่งไปขัดขวาง 2 ต้องการให้ศาลแพ่งยกเลิกพรกฉุกเฉิน 3 เพื่อไม่ให้ทหารตำรวจจัดกำลังไปประจำแต่ละหน่วย 4 ขอคะแนนสงสารครั้งสุดท้ายเหมือนกับที่เคยบอกแอบร้องไห
mota
รบ.......... เดินหน้า พ.ร.ก ฉุกเฉินต่อได้
รัฐบาลเดินหน้า พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ได้ต่อ ศาลแพ่งสั่งไม่คุ้มครองชั่วคราว คดี "ถาวร เสนเนียม" แกนนำ กปปส. ร้องขอห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ใช้กำลังสลายการชุมนุม ระบุระบุยังไม่มีเหตุที่ชี้ว่าจะมีการสล
susapandi
รัฐบาล ควรยกเลิก พรก.ฉุกเฉินเขต กทม.ได้แล้ว ค่อยประกาศใหม่ตอนหลัง
ดูแล้ว กปปส.คงต้องอาศัยลูกดื้อ ชุมนุมเชิงสัญลักษณ์ต่อไปอีกนาน คำสั่งศาลแพ่ง ที่ไม่ให้ทำอะไร ม็อบเทพ เทวดานี้ก็ยังคาอยู่ เสนอความเห็นว่า รัฐบาลควรยกเลิก พรก.ฉุกเฉินที่ประกาศออกมาได้แล้ว เพื่อให้ทันเหต
คนแดนไท
ไม่เข้าใจทำไมต้องฟ้องศาลแพ่ง ทำไมไม่ฟ้องศาลปกครอง
หนูสงสัยว่า ทำไม ทนายของเสี่ยวอน ถึงไปฟ้องศาลแพ่ง ให้ยกเลิก พรก.ฉุกเฉิน ทำไมไม่ไปฟ้อง ศาลปกครอง หรือว่าศาลแพ่งมีอำนาจเต็ม
เราหยุดมันไม่ได้หรอก
ถามผู้รู้กฏหมายเรื่องอำนาจของศาลค่ะ
แอบงงอยู่หลายข้ออยู่ 1. ศาลแพ่งมีอำนาจสั่งยกเลิก พรก.ฉุกเฉินได้เหรอค่ะ? 2. ศาลแพ่ง สั่งยกเลิกหมายจับ ข้อหาคดีอาญาได้ด้วย? 3. บุกรุกศาลวันนี้ ศาลตัดสินให้มีความผิดได้ทันที แต่ถ้าบุกรุกหน่วยราชการอื่น เ
ข้างหลังครัว
ศาลเขาก็ยุติธรรมดีนิครับ เสื้อแดงอคติเกินไปไหม
เทียบให้เห็นๆ เลยก็ได้ สมัย รัฐบาล อภิสิทธิ์ -ประกาศ พรก ฉุกเฉินได้ มีคนไปฟ้องศาลให้ คุ้มครองม๊อบ แต่ศาลไม่รับคำร้อง -ใครฝ่าผืน พรก ฉุกเฉิน จับ ขังทันที ไม่ให้ประกันตัว -สลายการชุมนุมด้วยกระสูนจริงได้
สมาชิกหมายเลข 1388462
[Exclusive News‼️] NewJeans แพ้คดีอุทรณ์ – ศาลยืนยัน ห้ามสมาชิก NewJeans ทำกิจกรรมหรือรับงานโดยไม่ผ่าน ADOR ‼️
ศาลชั้นสูงไม่รับคำอุทธรณ์ของสมาชิกกลุ่ม New Jeans ทั้ง 5 คน ที่ยื่นฟ้องต่อศาลที่ตัดสินให้ห้ามกิจกรรมอิสระของพวกเขา ศาลแพ่งกรุงโซล แผนกที่ 25-2 (ผู้พิพากษาหัวหน้า ฮวังบยองฮา, จองจงกวาน, อีกยูนยง) ได้ม
สมาชิกหมายเลข 8876429
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
งงกันเลย กับคำวินิจฉัยศาลแพ่งเกี่ยวกับ พรก.ฉุกเฉิน แล้วอย่างนี้จะเดินหมากต่อกันอย่างไรดี
ห้ามกัน 9 ข้อ อย่างนี้ยกเลิก พรก. ฉุกเฉินเลยไม่ดีกว่าหรอ
มาเดากันดีกว่า รัฐบาลจะแก้เกมส์อย่างไรต่อไป
ตอนนี้แทบจะไม่มีอาวุธเลย รอแค่มะม่วงหล่นจากต้นเท่านั้นเอง