หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
นี่ไง เขาก็ไม่ยกเลิก พรก ฉุกเฉิน เหมือนตอนปี 53 เห็นมั้ยใครว่าสองมาตรฐาน
กระทู้สนทนา
การเมือง
เพียงแค่คำสั่งทั้งหมดที่สั่งมาถูกยกเลิกทั้งหมด !!
แล้วจะมี พรก ฉุกเฉินไปเพื่อ ??????????????????????
กรูงง !
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
นายกผู้ค้าที่ราชประสงค์บอกให้ยกเลิก พรก.ฉุกเฉิน เพราะรายได้ตกมาก แต่ทำไหมปี53ที่ใช้มาเป็นเดือนกลับบอกให้ม๊อปเลิกประทัวง
แทนที่จะบอกให้รัฐบาลมาร์คยกเลิก พรก.มากกว่าที่จะบอกม๊อปยกเลิกเหมือนตอนนี้อย่างนี้มัน2มตราฐานนี่ครับ นายกผู้ค้าราชประสงค์
สมาชิกหมายเลข 1079353
ปิคนิคแล้วไม่ขวางการเลือกตั้ง. วาทะเพื่อให้ศาลยกเลิก พรก
1 ต้องการพ้นผิดหรือไม่เกี่ยวข้อง เพราะไม่ได้ออกคำสั่งไปขัดขวาง 2 ต้องการให้ศาลแพ่งยกเลิกพรกฉุกเฉิน 3 เพื่อไม่ให้ทหารตำรวจจัดกำลังไปประจำแต่ละหน่วย 4 ขอคะแนนสงสา
mota
กรณี ศาลอาญา ยกเลิกหมายจับตาม พรก.ฉุกเฉิน..เป็นเสมือนผู้ต้องหาฯไม่เคยทำผิดหรือไม่..?
. มี สมาชิกบางท่าน ให้ความสนใจ เป็นแง่มุมที่น่าคิดน่ะครับ ว่า ความผิดที่ว่า ( ฝ่าฝืนพรก ฉุกเฉิน ) สำเร็จแล้ว แล้ว ศาลอาญา เพิกถอนหมายจับ เท่ากับว่า ผู้ต้องหาไม่
นกเค้าแมวสีคราม
ชัดเจน..
ไม่เพิกถอน พรก.ฉุกเฉิน แต่ยกเลิกทุกคำสั่งที่ ศรส.ได้ประกาศออกมา...
JaneAuN
รัฐประกาศ พรก.ฉุกเฉิน ศรส.ครั้งนี้ กปปส.บุก กองบัญชาการ แน่ หัวหน้า กบฎเทพเทือก อะไรก็ทำได้ ปี53/100ศพ สั่งมาแล้ว
weiach
รัฐบาล ควรยกเลิก พรก.ฉุกเฉินเขต กทม.ได้แล้ว ค่อยประกาศใหม่ตอนหลัง
ดูแล้ว กปปส.คงต้องอาศัยลูกดื้อ ชุมนุมเชิงสัญลักษณ์ต่อไปอีกนาน คำสั่งศาลแพ่ง ที่ไม่ให้ทำอะไร ม็อบเทพ เทวดานี้ก็ยังคาอยู่ เสนอความเห็นว่า รัฐบาลควรยกเลิก พรก.ฉุกเ
คนแดนไท
ไม่เข้าใจทำไมต้องฟ้องศาลแพ่ง ทำไมไม่ฟ้องศาลปกครอง
หนูสงสัยว่า ทำไม ทนายของเสี่ยวอน ถึงไปฟ้องศาลแพ่ง ให้ยกเลิก พรก.ฉุกเฉิน ทำไมไม่ไปฟ้อง ศาลปกครอง หรือว่าศาลแพ่งมีอำนาจเต็ม
เราหยุดมันไม่ได้หรอก
สลิ่มหน้าไหนจะเถียง เข้ามา
เมื่อศาลแพ่ง ไม่สั่งยกเลิก พรก.ฉุกเฉิน ย่อมแปลว่าฝ่ายบริหารมีอำนาจตาม พรก.ทุกประการ แล้วศาลมาสั่งห้ามฝ่ายบริหารใช้อำนาจตาม พรก.ฉุกเฉินได้อย่างไร มันโดนอำนาจนอกร
สมาชิกหมายเลข 1206711
เราชนะ
ในกรณีที่ว่า อย่ายุ่งเกี่ยวกับเรื่องการเมืองก็แล้วกัน........!!แสบบริสุทธิ์ นี่หมายความว่าอย่างไรครับ นิรโทษกรรมอะไรครับ พรก.ฉุกเฉินอะไร?
สมาชิกหมายเลข 7403520
ผมไม่เชื่อว่าประเทศไทยจะมีสองมาตราฐาน จริง
1.การประกาศ พรก.ฉุกเฉิน ปี 53 ศาลให้อำนาจเต็มที่ ทั้งๆที่เค้าประท้วงอยู่ในที่ตั้ง และก็ไม่ก่อเหตุหากไม่มี ใครเข้าไปสลาย เหตุเกิดตอนช่วงสลายทั้งนั้น ส่วนปี 57 พร
สมาชิกหมายเลข 1145859
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
นี่ไง เขาก็ไม่ยกเลิก พรก ฉุกเฉิน เหมือนตอนปี 53 เห็นมั้ยใครว่าสองมาตรฐาน
แล้วจะมี พรก ฉุกเฉินไปเพื่อ ??????????????????????
กรูงง !