.
มี สมาชิกบางท่าน ให้ความสนใจ เป็นแง่มุมที่น่าคิดน่ะครับ ว่า
ความผิดที่ว่า ( ฝ่าฝืนพรก ฉุกเฉิน ) สำเร็จแล้ว แล้ว ศาลอาญา เพิกถอนหมายจับ เท่ากับว่า ผู้ต้องหาไม่เคยทำผิดหรือไม่...?
ก่อนอื่น..เมื่อพนักงานสอบสวนเห็นว่ามีผู้กระทำความผิด ( ฝ่าฝืน พรก ฉุกเฉิน ) แล้ว แต่ผู้ต้องหายังไม่มาให้การแก้ข้อกล่าวหาตามหมายเรียก จึงต้องอาศัยบารมีศาลออกหมายจับมาดำเนินคดีตามขั้นตอนกระบวนการยุติธรรมต่อไป
หากไม่ทำ ตำรวจ ซึ่งเป็นต้นธารของกระบวนการยุติธรรม ก็จะโดน ม.157..ตามประเพณียอดนิยม
ส่วนผู้ต้องหาจะทำผิด..แต่จะผิดตามที่ถูกกล่าวหาหรือไม่ ต้องให้ศาลฯตัดสินไปตามพยานหลักฐาน..
เพราะกระบวนการยุติธรรม บ้านเราที่เป็นมาตรฐานเป็นระบบ กล่าวหาครับ..ผู้ต้องหาต้องมาแก้ต่าง..
มิใช่ไต่สวนเหมือนคดีการเมือง ที่กำลังรุมกินโต๊ะฝ่ายบริหารอยู่แบบทุกวันนี้
ส่วน ความผิดสำเร็จแล้วหรือไม่..ในขั้นตอนพนักงานสอบสวนถือว่าใช่ แต่อัยการ และ ศาลจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ต้องไปสู้กัน
แต่ในความเห็นของผม แบ่งเป็น 2 อย่าง
1 ) เมื่อ พรก ฉุกเฉินถูกยกเลิกไป ความผิดของผู้ต้องหาที่ฝ่าฝืน พรก.ฉุกเฉิน ดังกล่าวก็ถือว่าถูกยกเลิกไปตาม พรก.ฉบับนั้นด้วย .. ( ตรงนี้ต้องดูว่า พรก.ฉุกเฉินที่ประกาศมา ได้ห้ามอะไรไว้บ้าง. เช่นห้ามมั่วสุมเกิน สิบคน ห้ามกีดขวางการจราจร ฯ ...แต่คนละเรื่องกับคดีอาญา..ที่ บางกลุ่มไปขัดขวางการทำงานของข้าราชการ การเลือกตั้ง ทำลายทรัพย์สิน ทำร้ายร่างกาย ฯลฯ )
2 ) ความผิดสำเร็จแล้ว แม้ว่าศาลฯจะยกเลิกหมายจับตาม พรก.ฉุกเฉิน แต่ความผิดที่ฝ่าฝืนพรก.ฉุกเฉินดังกล่าวยังติดตัวอยู่ พนักงานสอบสวนต้องดำเนินคดีตามขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรมปกติต่อไป
สำหรับผม เห็นไปในทางข้อ 1 ครับ..
เพราะ ไม่รู้จะอ้าง พรก.ได้อย่างไร เพราะไม่มีแล้ว ถูกยกเลิกไปแล้ว ศาลฯก็ตัดสินโดยอ้าง พรก.ที่ว่าก็ไม่ได้
ก็ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลยเขาไป..
ใครเห็นเป็นอย่างไร ลองมาแลกเปลี่ยนกันดูน่ะครับ
ปล.ไม่ต้องถกเรื่อง พรบ ไหน กฏหมายมาตราไหน หรอกครับ ..อ้างไป เขาก็จะว่าสายตาของเขาถูกต้อง อาจจะสั้นหน่อย แต่ไม่เอียงแต่อย่างใด...........................ฮิ้วส์’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’-‘-.............
ฝากเพลงให้คุณทวดเอง ให้หายไวไว..น่ะขอรับ
กรณี ศาลอาญา ยกเลิกหมายจับตาม พรก.ฉุกเฉิน..เป็นเสมือนผู้ต้องหาฯไม่เคยทำผิดหรือไม่..?
มี สมาชิกบางท่าน ให้ความสนใจ เป็นแง่มุมที่น่าคิดน่ะครับ ว่า
ความผิดที่ว่า ( ฝ่าฝืนพรก ฉุกเฉิน ) สำเร็จแล้ว แล้ว ศาลอาญา เพิกถอนหมายจับ เท่ากับว่า ผู้ต้องหาไม่เคยทำผิดหรือไม่...?
ก่อนอื่น..เมื่อพนักงานสอบสวนเห็นว่ามีผู้กระทำความผิด ( ฝ่าฝืน พรก ฉุกเฉิน ) แล้ว แต่ผู้ต้องหายังไม่มาให้การแก้ข้อกล่าวหาตามหมายเรียก จึงต้องอาศัยบารมีศาลออกหมายจับมาดำเนินคดีตามขั้นตอนกระบวนการยุติธรรมต่อไป
หากไม่ทำ ตำรวจ ซึ่งเป็นต้นธารของกระบวนการยุติธรรม ก็จะโดน ม.157..ตามประเพณียอดนิยม
ส่วนผู้ต้องหาจะทำผิด..แต่จะผิดตามที่ถูกกล่าวหาหรือไม่ ต้องให้ศาลฯตัดสินไปตามพยานหลักฐาน..
เพราะกระบวนการยุติธรรม บ้านเราที่เป็นมาตรฐานเป็นระบบ กล่าวหาครับ..ผู้ต้องหาต้องมาแก้ต่าง..
มิใช่ไต่สวนเหมือนคดีการเมือง ที่กำลังรุมกินโต๊ะฝ่ายบริหารอยู่แบบทุกวันนี้
ส่วน ความผิดสำเร็จแล้วหรือไม่..ในขั้นตอนพนักงานสอบสวนถือว่าใช่ แต่อัยการ และ ศาลจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ต้องไปสู้กัน
แต่ในความเห็นของผม แบ่งเป็น 2 อย่าง
1 ) เมื่อ พรก ฉุกเฉินถูกยกเลิกไป ความผิดของผู้ต้องหาที่ฝ่าฝืน พรก.ฉุกเฉิน ดังกล่าวก็ถือว่าถูกยกเลิกไปตาม พรก.ฉบับนั้นด้วย .. ( ตรงนี้ต้องดูว่า พรก.ฉุกเฉินที่ประกาศมา ได้ห้ามอะไรไว้บ้าง. เช่นห้ามมั่วสุมเกิน สิบคน ห้ามกีดขวางการจราจร ฯ ...แต่คนละเรื่องกับคดีอาญา..ที่ บางกลุ่มไปขัดขวางการทำงานของข้าราชการ การเลือกตั้ง ทำลายทรัพย์สิน ทำร้ายร่างกาย ฯลฯ )
2 ) ความผิดสำเร็จแล้ว แม้ว่าศาลฯจะยกเลิกหมายจับตาม พรก.ฉุกเฉิน แต่ความผิดที่ฝ่าฝืนพรก.ฉุกเฉินดังกล่าวยังติดตัวอยู่ พนักงานสอบสวนต้องดำเนินคดีตามขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรมปกติต่อไป
สำหรับผม เห็นไปในทางข้อ 1 ครับ..
เพราะ ไม่รู้จะอ้าง พรก.ได้อย่างไร เพราะไม่มีแล้ว ถูกยกเลิกไปแล้ว ศาลฯก็ตัดสินโดยอ้าง พรก.ที่ว่าก็ไม่ได้
ก็ต้องยกประโยชน์ ให้จำเลยเขาไป..
ใครเห็นเป็นอย่างไร ลองมาแลกเปลี่ยนกันดูน่ะครับ
ปล.ไม่ต้องถกเรื่อง พรบ ไหน กฏหมายมาตราไหน หรอกครับ ..อ้างไป เขาก็จะว่าสายตาของเขาถูกต้อง อาจจะสั้นหน่อย แต่ไม่เอียงแต่อย่างใด...........................ฮิ้วส์’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’-‘-.............
ฝากเพลงให้คุณทวดเอง ให้หายไวไว..น่ะขอรับ