อ่านหมดและอ่านให้จบ ทำการวิเคราะห์ จึงรู้ว่าทำไม กปปส ไม่เล่นกับพวกทวงพลังงานคืน เพราะให้ข้อมูลด้านเดียว
A. การสำรวจผลิตปิโตรเลียมของประเทศไทย รัฐเสียเปรียบจริงหรือ
ข้อมูลจากกระทรวงพลังงาน ตั้งแต่ปี 2524 - 2556 ไม่รวมจากพื้นที่พัฒนาร่วมไทยมาเลเชีย MTJA
-. มูลค่าปิโตรเลียมที่ขายได้ทั้งหมด จำนวน 3,940,787 ล้านบาท
-. ค่าภาคหลวง 489,092 ล้านบาท
-.ผลตอบแทนพิเศษ 42,283 ล้านบาท
-. ภาษีปิโตรเลียม 806,385 ล้านบาท
-.เงินลงทุนของผู้ประกอบการ หรือเงินลงทุนของบริษัท 1,626,929 ล้านบาท
การคำนวณแบ่งปันผลประโยชน์ของรัฐ หรือ government take ซึ่งเป็นคำจำกัดความขอสากล คือคิดจากฐานผลกำไรก่อนหักภาษี คือกำไรที่หลังจากหักค่าใช้จ่ายในการดำเนินการเท่านั้น เท่ากับ 2,313,858 ล้านบาท เมื่อแบ่งปันให้รัฐจะได้เท่ากับ 1,337,760 ล้านบาท หรือ 57.8 % ผู้ประกอบการได้จำนวน 976,098 ล้านบาท หรือ 42.2 % จะเห็นว่ารัฐได้มากกว่าบริษัท
หลังจากที่พวกทวงคืนพลังงานพยายามเถข้อมูล กล่าวหาว่ารัฐได้น้อย ภายหลังมีการตอบโต้ข้อมูลผ่านสื่อด้วยกันอย่างต่อเนื่อง เขายอมรับข้อมูลที่ถูกต้อง แต่หลังจากนั้นพอออกหามวลชน ยังเอาข้อมูลที่ผิดๆไปให้มวลชนอีก เพราะหวังผลอย่างอื่น พวกนี้เขามีธงไว้แล้ว หลังจากมีข้อมูลมาหักล้างได้ เขาจึงอ้างทฤษฎี ต้นส้มต่อ
เขาบอกว่าเหมือนเรามีต้นส้มอยู่ข้างบ้านเรา พอมันออกลูกออกผล ก็ไปชวนพ่อค้ามาเก็บผลส้มเพื่อนำไปขาย เขาถามว่ามันยุติธรรมหรือไม่ที่ขายส้มแล้วแบ่งให้เราเพียง 58 % เท่านั้นทั้งๆที่ต้นส้มเรา อยู่ข้างเรา มันไม่ยุติธรรม เราต้องได้มากกว่านี้
เพราะเขาไม่มีพื้นฐานด้านธุรกรรมด้านปิโตรเลียม เพราะน้ำมันอยู่ในดิน เป็นของเราก็จริง แต่เราไม่รู้ว่ามันอยู่ที่ใหน เพื่อให้เหมือนทฤษฎีต้นส้ม สมมุติเรามีสวนจำนวนแสนไร่ มีต้นไม้อื่นเต็มพื้นที่ เราทราบว่าสมัยเมื่อ 10 ปีที่แล้ว เรามีต้นส้มอยู่ต้นหนึ่ง แต่ไม่รู้ว่ามันอยู่ที่ใหนแล้วเพราะป่ารกชัดเต็มไปหมด รู้เพียงว่าอยู่ในไร่เรา พอถึงหน้าส้มออกผลเราทราบว่าช่วงนี้มันน่าจะออกผลแล้ว จึงไปชวนพ่อค้ามาเก็บผลส้มเพื่อมาแบ่งกัน พ่อค้าถามว่าต้นส้มอยู่ที่ใหน เราบอกว่าไม่ทราบเหมือนกัน รู้เพียงว่ามันอยู่ในพื้นที่แสนไร่ ให้หาเอาเอง พ่อค้าตกลง หาเครื่องมือถางป่า จ้างคนงาน ทำถนนเข้าพื้นที่ จากนั้นเจอต้นส้มมีผลแล้ว เก็บมาได้ ถามว่าเราจะแบ่งกันอย่างไร จะแบ่งแบบต้นส้มอยู่ใกล้บ้านหรือ นี่ก็เป็นตัวอย่างพวกเถข้อมูล
B. ราคาน้ำมันบ้านเราแพงเกินไปเพราะ ปตท จริงหรือ เพื่อจะทวงคืนให้ถูกคน
ปตท เป็นผู้สั่งน้ำมันดิบจากนอกประเทศ เพื่อนำมากลั่น แล้วขายภายในประเทศ มักถูกโจมตีว่าขายแพงเกินไป กำไรมาก ดังนั้นถ้าจะให้ราคาน้ำมันถูกลง ต้องยึด ปตท กลับคืนเป็นของรัฐ แนวคิดถูกจริงหรือ ควรเข้าใจโครงสร้างราคาน้ำมันก่อน
ราคาน้ำมันประเทศไทย ตัวอย่างราคาน้ำมันเบนชิน 95 ที่ขายกันหน้าปั๊ม ราคา 48 บาทต่อลิตร ราคามีสองชั้นคือราคาหน้าโรงกลั่น กับราคาหน้าป็ม ดังนั้นราคาน้ำมันประกอบไปด้วย
-. ราคาหน้าโรงกลั่นคือราคาที่ประกอบด้วย ราคาเนื้อน้ำมันดิบ ค่าการกลั่น ค่าดำเนินการอื่นๆ รวมราคา 24 บาทต่อลิตร ซึ่ง ปตท เป็นผู้ดำเนินการ
-. ภาษีต่างๆ เช่น ภาษีเทศบาล กองทุนน้ำมัน vat รวมทั้งหมดเป็นจำนวน 22 บาท ส่วนนี้เกี่ยวกับรัฐเท่านั้น
-. ค่าการตลาด หมายถึงค่าดำเนินการจากหน้าโรงกลั่นถึงหน้าป็มจำนวน 2 บาทต่อลิตร ซึ่งผู้ประกอบการบริการสถานีน้ำมันเป็นตัวหลัก
เมิ่อรวมทั้งหมดแล้ว ซึ่งประกอบด้วย ราคาน้ำมันสำเร็จรูปหน้าโรงกลั่น รวมภาษีต่างๆ และรวมค่าการตลาดแล้วขายให้ประชาชนจ่ายเงิน 48 บาทต่อลิตร
นักทวงคืนพลังงานบอกว่าน้ำมันแพงเพราะ ปตท ซึ่งจริงๆแล้ว ปตท เกี่ยวข้องในส่วนราคาหน้าโรงกลั่น ซึ่งราคาหน้าโรงกลั่นขึ้นกับราคาน้ำมันดิบ และราคาใกล้เคียงกันหมดทั้งโลก ใกล้เคียงกับที่ อเมริกา ที่ มาเลเชีย ถามว่าทำอย่างไรที่จะให้ราคาน้ำมันถูกลง รัฐต้องลดการเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน เลิกนโยบายชดเชยราคานำ้มันดีเชล ยกเลิกการชดเชย lpg พวกทวงคืนพลังงาน มักจะบอกว่าราคาน้ำมันบ้านเราแพงกว่าที่อเมริกา แพงกว่ามาเลเชีย ซึ่งเรื่องจริงบางส่วน แต่ไม่เคยบอกว่าราคาหน้าโรงกลั่นซึ่งเป็นราคาที่สะท้อนราคาที่แท้จริงว่าไม่ว่าที่ใหนราคาใกล้เคียงกัน เพราะเป็นราคาตลาด ซึ่งข้อเท็จจริงเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศเหล่านั้น
ราคาน้ำมันที่อเมริกา ราคาน้ำมันหน้าป็ม 30 บาทต่อลิตร ซึ่งประกอบด้วย
-.ราคาหน้าโรงกลั่น 24 บาท
-.ภาษีต่าง รวมกองทุน 4 บาท
-.ค่าการตลาด 2 บาท
ราคาน้ำมันที่มาเลเชีย ราคาหน้าป็ม 21 บาทต่อลิตร ซึ่งประกอบด้วย
-.ราคาหน้าโรงกลั่น 27 บาท
-.รัฐชดเชย 6 บาท
จะเห็นว่าราคาหน้าโรงกลั่นถือว่าใกล้เคียงกัน แต่เมื่อถึงมือประชาชนราคาถูกแพงต่างกัน ขึ้นกับนโยบายรัฐว่าจะบริหารอย่างไร ประเทศไทยเก็บภาษีสูงกว่าประเทศอื่น เพราะต้องการเงินเข้าคลังนำไปพัฒนาประเทศ นำเงินไปชดเชยสินค้าอย่างอื่นเช่น ชดเชยน้ำมันดีเชล ชดเชย lpg ส่วนของประเทศมาเลย์เชียรัฐนำเงินไปช่วยชดเชย ดังนั้นราคาจึงถูกกว่าน้ำมันของประเทศไทย ส่วนของของอเมริกา รัฐก็เก็บเข้ากองทุนเช่นกันแต่เก็บน้อยมากกว่าประเทศไทย ดังนั้นราคาน้ำมันของอเมริกาจึงถูกกว่าของประเทศไทย
ดังนั้น พวกคุณที่ทวงคืน ปตท เพื่ออ้างว่าจะทำให้ราคาน้ำมันถูกลง ถามว่าทวงถูกที่ถูกทางหรือไม่ ควรทวง ปตท คืนเป็นของรัฐ เพื่อให้ราคาน้ำมันถูก หรือทวงถามกับรัฐบาลให้ลดภาษีน้ำมัน อย่ามามอมเมาประชนด้วยข้อมูลด้านเดียว และจงใจกล่าวร้ายต่อ ปตท
เมื่อถูกจับได้ไล่ทัน ประชาชนรู้ข้อมูลนี้มากขึ้น พวกทวงคืนแถต่อไปอีก โดยตั้งโจทย์ว่า คนจนกับคนรวยทำไมต้องใช้น้ำมันราคาเดียว โดยยกตัวอย่างค่าแรงขั้นต่ำของอเมริกากับค่าแรงประเทศไทย เพื่อแสดงให้เห็นว่ารายจ่ายกับน้ำมันต่อรายได้ของไทยสูงมาก เสมือนให้เห็นว่าเราคนจนต้องใช้ราคาน้ำมันที่ต่ำกว่าคนที่มีค่าแรงสูง ตรรกคิดแบบถูกแถข้อมูล อ้างตัวเองเป็นนักวิชาการ ทางเดียวกันถามนักวิชาการพวกนี้ว่า เวลาคุณไปซื้อทองในร้านทอง ถามถามคุณหรือไม่เป็นจนหรือคนรวย รายได้ต่ำหรือสูง จะได้ขายทองให้เหมาะกับรายได้
ทำไม กปปส จึงไม่ทวงพลังงานตามพวกทวงคืนพลังงาน
A. การสำรวจผลิตปิโตรเลียมของประเทศไทย รัฐเสียเปรียบจริงหรือ
ข้อมูลจากกระทรวงพลังงาน ตั้งแต่ปี 2524 - 2556 ไม่รวมจากพื้นที่พัฒนาร่วมไทยมาเลเชีย MTJA
-. มูลค่าปิโตรเลียมที่ขายได้ทั้งหมด จำนวน 3,940,787 ล้านบาท
-. ค่าภาคหลวง 489,092 ล้านบาท
-.ผลตอบแทนพิเศษ 42,283 ล้านบาท
-. ภาษีปิโตรเลียม 806,385 ล้านบาท
-.เงินลงทุนของผู้ประกอบการ หรือเงินลงทุนของบริษัท 1,626,929 ล้านบาท
การคำนวณแบ่งปันผลประโยชน์ของรัฐ หรือ government take ซึ่งเป็นคำจำกัดความขอสากล คือคิดจากฐานผลกำไรก่อนหักภาษี คือกำไรที่หลังจากหักค่าใช้จ่ายในการดำเนินการเท่านั้น เท่ากับ 2,313,858 ล้านบาท เมื่อแบ่งปันให้รัฐจะได้เท่ากับ 1,337,760 ล้านบาท หรือ 57.8 % ผู้ประกอบการได้จำนวน 976,098 ล้านบาท หรือ 42.2 % จะเห็นว่ารัฐได้มากกว่าบริษัท
หลังจากที่พวกทวงคืนพลังงานพยายามเถข้อมูล กล่าวหาว่ารัฐได้น้อย ภายหลังมีการตอบโต้ข้อมูลผ่านสื่อด้วยกันอย่างต่อเนื่อง เขายอมรับข้อมูลที่ถูกต้อง แต่หลังจากนั้นพอออกหามวลชน ยังเอาข้อมูลที่ผิดๆไปให้มวลชนอีก เพราะหวังผลอย่างอื่น พวกนี้เขามีธงไว้แล้ว หลังจากมีข้อมูลมาหักล้างได้ เขาจึงอ้างทฤษฎี ต้นส้มต่อ
เขาบอกว่าเหมือนเรามีต้นส้มอยู่ข้างบ้านเรา พอมันออกลูกออกผล ก็ไปชวนพ่อค้ามาเก็บผลส้มเพื่อนำไปขาย เขาถามว่ามันยุติธรรมหรือไม่ที่ขายส้มแล้วแบ่งให้เราเพียง 58 % เท่านั้นทั้งๆที่ต้นส้มเรา อยู่ข้างเรา มันไม่ยุติธรรม เราต้องได้มากกว่านี้
เพราะเขาไม่มีพื้นฐานด้านธุรกรรมด้านปิโตรเลียม เพราะน้ำมันอยู่ในดิน เป็นของเราก็จริง แต่เราไม่รู้ว่ามันอยู่ที่ใหน เพื่อให้เหมือนทฤษฎีต้นส้ม สมมุติเรามีสวนจำนวนแสนไร่ มีต้นไม้อื่นเต็มพื้นที่ เราทราบว่าสมัยเมื่อ 10 ปีที่แล้ว เรามีต้นส้มอยู่ต้นหนึ่ง แต่ไม่รู้ว่ามันอยู่ที่ใหนแล้วเพราะป่ารกชัดเต็มไปหมด รู้เพียงว่าอยู่ในไร่เรา พอถึงหน้าส้มออกผลเราทราบว่าช่วงนี้มันน่าจะออกผลแล้ว จึงไปชวนพ่อค้ามาเก็บผลส้มเพื่อมาแบ่งกัน พ่อค้าถามว่าต้นส้มอยู่ที่ใหน เราบอกว่าไม่ทราบเหมือนกัน รู้เพียงว่ามันอยู่ในพื้นที่แสนไร่ ให้หาเอาเอง พ่อค้าตกลง หาเครื่องมือถางป่า จ้างคนงาน ทำถนนเข้าพื้นที่ จากนั้นเจอต้นส้มมีผลแล้ว เก็บมาได้ ถามว่าเราจะแบ่งกันอย่างไร จะแบ่งแบบต้นส้มอยู่ใกล้บ้านหรือ นี่ก็เป็นตัวอย่างพวกเถข้อมูล
B. ราคาน้ำมันบ้านเราแพงเกินไปเพราะ ปตท จริงหรือ เพื่อจะทวงคืนให้ถูกคน
ปตท เป็นผู้สั่งน้ำมันดิบจากนอกประเทศ เพื่อนำมากลั่น แล้วขายภายในประเทศ มักถูกโจมตีว่าขายแพงเกินไป กำไรมาก ดังนั้นถ้าจะให้ราคาน้ำมันถูกลง ต้องยึด ปตท กลับคืนเป็นของรัฐ แนวคิดถูกจริงหรือ ควรเข้าใจโครงสร้างราคาน้ำมันก่อน
ราคาน้ำมันประเทศไทย ตัวอย่างราคาน้ำมันเบนชิน 95 ที่ขายกันหน้าปั๊ม ราคา 48 บาทต่อลิตร ราคามีสองชั้นคือราคาหน้าโรงกลั่น กับราคาหน้าป็ม ดังนั้นราคาน้ำมันประกอบไปด้วย
-. ราคาหน้าโรงกลั่นคือราคาที่ประกอบด้วย ราคาเนื้อน้ำมันดิบ ค่าการกลั่น ค่าดำเนินการอื่นๆ รวมราคา 24 บาทต่อลิตร ซึ่ง ปตท เป็นผู้ดำเนินการ
-. ภาษีต่างๆ เช่น ภาษีเทศบาล กองทุนน้ำมัน vat รวมทั้งหมดเป็นจำนวน 22 บาท ส่วนนี้เกี่ยวกับรัฐเท่านั้น
-. ค่าการตลาด หมายถึงค่าดำเนินการจากหน้าโรงกลั่นถึงหน้าป็มจำนวน 2 บาทต่อลิตร ซึ่งผู้ประกอบการบริการสถานีน้ำมันเป็นตัวหลัก
เมิ่อรวมทั้งหมดแล้ว ซึ่งประกอบด้วย ราคาน้ำมันสำเร็จรูปหน้าโรงกลั่น รวมภาษีต่างๆ และรวมค่าการตลาดแล้วขายให้ประชาชนจ่ายเงิน 48 บาทต่อลิตร
นักทวงคืนพลังงานบอกว่าน้ำมันแพงเพราะ ปตท ซึ่งจริงๆแล้ว ปตท เกี่ยวข้องในส่วนราคาหน้าโรงกลั่น ซึ่งราคาหน้าโรงกลั่นขึ้นกับราคาน้ำมันดิบ และราคาใกล้เคียงกันหมดทั้งโลก ใกล้เคียงกับที่ อเมริกา ที่ มาเลเชีย ถามว่าทำอย่างไรที่จะให้ราคาน้ำมันถูกลง รัฐต้องลดการเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน เลิกนโยบายชดเชยราคานำ้มันดีเชล ยกเลิกการชดเชย lpg พวกทวงคืนพลังงาน มักจะบอกว่าราคาน้ำมันบ้านเราแพงกว่าที่อเมริกา แพงกว่ามาเลเชีย ซึ่งเรื่องจริงบางส่วน แต่ไม่เคยบอกว่าราคาหน้าโรงกลั่นซึ่งเป็นราคาที่สะท้อนราคาที่แท้จริงว่าไม่ว่าที่ใหนราคาใกล้เคียงกัน เพราะเป็นราคาตลาด ซึ่งข้อเท็จจริงเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศเหล่านั้น
ราคาน้ำมันที่อเมริกา ราคาน้ำมันหน้าป็ม 30 บาทต่อลิตร ซึ่งประกอบด้วย
-.ราคาหน้าโรงกลั่น 24 บาท
-.ภาษีต่าง รวมกองทุน 4 บาท
-.ค่าการตลาด 2 บาท
ราคาน้ำมันที่มาเลเชีย ราคาหน้าป็ม 21 บาทต่อลิตร ซึ่งประกอบด้วย
-.ราคาหน้าโรงกลั่น 27 บาท
-.รัฐชดเชย 6 บาท
จะเห็นว่าราคาหน้าโรงกลั่นถือว่าใกล้เคียงกัน แต่เมื่อถึงมือประชาชนราคาถูกแพงต่างกัน ขึ้นกับนโยบายรัฐว่าจะบริหารอย่างไร ประเทศไทยเก็บภาษีสูงกว่าประเทศอื่น เพราะต้องการเงินเข้าคลังนำไปพัฒนาประเทศ นำเงินไปชดเชยสินค้าอย่างอื่นเช่น ชดเชยน้ำมันดีเชล ชดเชย lpg ส่วนของประเทศมาเลย์เชียรัฐนำเงินไปช่วยชดเชย ดังนั้นราคาจึงถูกกว่าน้ำมันของประเทศไทย ส่วนของของอเมริกา รัฐก็เก็บเข้ากองทุนเช่นกันแต่เก็บน้อยมากกว่าประเทศไทย ดังนั้นราคาน้ำมันของอเมริกาจึงถูกกว่าของประเทศไทย
ดังนั้น พวกคุณที่ทวงคืน ปตท เพื่ออ้างว่าจะทำให้ราคาน้ำมันถูกลง ถามว่าทวงถูกที่ถูกทางหรือไม่ ควรทวง ปตท คืนเป็นของรัฐ เพื่อให้ราคาน้ำมันถูก หรือทวงถามกับรัฐบาลให้ลดภาษีน้ำมัน อย่ามามอมเมาประชนด้วยข้อมูลด้านเดียว และจงใจกล่าวร้ายต่อ ปตท
เมื่อถูกจับได้ไล่ทัน ประชาชนรู้ข้อมูลนี้มากขึ้น พวกทวงคืนแถต่อไปอีก โดยตั้งโจทย์ว่า คนจนกับคนรวยทำไมต้องใช้น้ำมันราคาเดียว โดยยกตัวอย่างค่าแรงขั้นต่ำของอเมริกากับค่าแรงประเทศไทย เพื่อแสดงให้เห็นว่ารายจ่ายกับน้ำมันต่อรายได้ของไทยสูงมาก เสมือนให้เห็นว่าเราคนจนต้องใช้ราคาน้ำมันที่ต่ำกว่าคนที่มีค่าแรงสูง ตรรกคิดแบบถูกแถข้อมูล อ้างตัวเองเป็นนักวิชาการ ทางเดียวกันถามนักวิชาการพวกนี้ว่า เวลาคุณไปซื้อทองในร้านทอง ถามถามคุณหรือไม่เป็นจนหรือคนรวย รายได้ต่ำหรือสูง จะได้ขายทองให้เหมาะกับรายได้