เมื่อกี้ได้ยินในทีวี ไม่รู้ช่องไหน บอกว่าคนที่เลือกตั้งได้ที่1 จะอ้างว่าเป็นเสียงส่วนใหญ่ไม่ได้
เพราะถ้าเอาคะแนนที่2 กับ ที่3 มารวมกันจะได้มากกว่าที่1
เช่นที่1 ได้ 40 คะแนน ที่2 ไ้ด้ 35คะแนน และ ที่3ได้ 25คะแนน
แต่เอาที่2กับที่3 รวมกัน ได้ 60คะแนน มากกว่าที่ 1 ที่ได้ 40 คะแนน
ผมฟังแล้วรู้สึกขัดแย้งยังไงชอบกล แต่ไม่รู้จะอธิบายออกมาอย่างไร
คือ รู้สึกว่า ในเมื่อเค้าวางตัวไว้ให้เลือก 3 คน คนที่ได้คะแนนสูงที่สุดใน3คน คือต้องชนะสิครับ
แต่ก็มาสะดุดกับ เรื่อง คะแนนที่2 กับ ที่3 รวมกันแล้วมากกว่าที่1 ผมงงๆครับ
งั้นแก้ รธน ให้ประเทศไทย มีแค่ 2 พรรค ดีไหมครับ จะได้ไม่ต้องอ้างแบบนี้อีก
ทีนี้ใครชนะ ก็เป็นเสียงส่วนใหญ่แน่นอน
ตรรกะ ประชาธิปไตย แปลกๆไหมครับ
เพราะถ้าเอาคะแนนที่2 กับ ที่3 มารวมกันจะได้มากกว่าที่1
เช่นที่1 ได้ 40 คะแนน ที่2 ไ้ด้ 35คะแนน และ ที่3ได้ 25คะแนน
แต่เอาที่2กับที่3 รวมกัน ได้ 60คะแนน มากกว่าที่ 1 ที่ได้ 40 คะแนน
ผมฟังแล้วรู้สึกขัดแย้งยังไงชอบกล แต่ไม่รู้จะอธิบายออกมาอย่างไร
คือ รู้สึกว่า ในเมื่อเค้าวางตัวไว้ให้เลือก 3 คน คนที่ได้คะแนนสูงที่สุดใน3คน คือต้องชนะสิครับ
แต่ก็มาสะดุดกับ เรื่อง คะแนนที่2 กับ ที่3 รวมกันแล้วมากกว่าที่1 ผมงงๆครับ
งั้นแก้ รธน ให้ประเทศไทย มีแค่ 2 พรรค ดีไหมครับ จะได้ไม่ต้องอ้างแบบนี้อีก
ทีนี้ใครชนะ ก็เป็นเสียงส่วนใหญ่แน่นอน