ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลง

ทุนใหม่ ได้สร้างคุณูปการเชิงปรับเปลี่ยนโครงสร้างสังคมไทยไปในระดับหนึ่ง ได้แก่ สร้างชนชั้นกลางใหม่จำนวนหนึ่งขึ้นมา
พร้อมกับ ใช้การเลือกตั้งไปอ้างเสียงข้างมากในรัฐสภา เพื่อ ขยายอำนาจตัวเอง กลายเป็นเผด็จการของระบอบปชต.สมัยใหม่

ชนบทเริ่มเปลี่ยนไป มีการเคลื่อนย้ายแรงงานระหว่างเมืองกับชนบทมากขึ้น
ประกอบกับ อิทธิพลของการสื่อสารยุคใหม่ ได้ทำให้ เกิดการกลืนกลายทางวัฒนธรรมระหว่างเมืองกับชนบทมากขึ้นตามมา

เนื่องจากวิธีการประชานิยมของทุนใหม่ เป็นการซื้อเสียงล่วงหน้าโดยเอาเงินของทั้งประเทศไปอุ้มคนชนบท
ดังนั้น ระยะยาว จึงทำให้เป้าหมายที่ดี กลายเป็นวิธีการที่เลวอย่างชัดเจน เพราะ ประชานิยมได้ทำลายเศรษฐกิจมหภาคเสียเอง
เช่น โครงการจำนำข้าว รถคันแรก ซึ่งล้มเหลวโดยสิ้นเชิง และสร้างปัญหามากมายพิสูจน์ชัดแล้ว

ปชต.ของคนชนบท โดยทุนใหม่ หรือระบอบทุนสามาย์ แม้จะมีคุณูปการระยะหนึ่ง แต่มันได้ย้อนแย้งตัวเองในความเป็นปชต.ด้วย
ดังนั้น ภาระกิจของมัน จึงมีแนวโน้มปลดระวางตนเอง เพราะ ไร้ความหมายต่อพัฒนาการของปชต.ที่การเรียนรู้ก็ถือเป็นปชต.
ที่สังคมหนึ่งๆ ต้องรู้จักเอาบทเรียนมายกระดับ การปกครองตนเองอย่างเป็นจริงด้วย มิใช่ ยึดคัมภีร์เป็นพระเจ้าการเลือกตั้งอย่างหัวชนฝา

ว่าไปแล้ว  เมืองก็ได้มองโลก ถึงความตีบตันของทุนนิยมเสรีสุดโต่งว่า ว่างเปล่าท่ามกลางความฟุ้งเฟ้อ อยุติธรรม
เช่นกรณี Occupy Wall Street  ..ในขณะที่ คนรุ่นใหม่ในตะวันตก ก็มีแนวโน้มแสวงหาคุณค่าชีวิตใหม่แบบตะวันออกเพิ่มขึ้น

เมืองกับชนชทครองเมือง กำลังดิ้นรนเพื่อปรับสมดุลในทุกด้าน
โดยที่ไมใช่ ปชต.เลือกตั้งแต่ใช้อำนาจอ้างเสียงข้างมากทำอะไรตามอำเภอใจของพรรคการเมือง
ในขณะที่ต้องไม่ใช่ ปชต.ใต้เงาเผด็จการ ที่สร้างความทันสมัยแต่ไม่พัฒนาเช่นในอดีตร่วมห้าสิบกว่าปี เช่นกัน

ทั้งหมดต่อคำถามว่า คุณูปการของบทเรียนคืออะไร? และอย่างไร จึงจะยกระดับปชต.ที่แท้จริงและที่สมบูรณ์ ต่อไป