กฎหมาย ที่เขียนไว้ ไม่ว่าเป็น กฎหมายอาญา หรือ กฎหมายรัฐธรรมนูญ
ย่อมมี สี่งที่บ่งบอกว่า จะต้องเป็นไปตามนั้น จะนอกเหนือมิได้ ผิด ข้อใด
ต้องมีความชัดเจน มีข้ออ้าง อย่างถูกต้อง
วันหนึ่ง ตลก รัฐธรรมนูญฯ ที่เขานินทากันว่า เป็น ตลก ลูกรัง ออกมาบอกว่า การพิจารณา
เรื่องที่จะส่งให้ ตลก พิจารณา ไม่ต้อง ผ่าน อัยการสูงสุด ผู้คน เขา ก็เลยนินทาว่า ตลก
เติม คำ ในรัฐธรรมนูญ เพิ่มไปอีก อดีต ประธานของศาล นี้ แย้งว่าให้ไปเปิดดู ฉบับ ภาษา อังกฤษ
คนเขา หัวเราะกันทั้งเมือง
ไม่พอ ฝ่ายนิติบัญญัติ เสนออีก แก้ใขรัฐธรรมนูญ ว่าด้วย ที่มา ของ สว ให้ เป็นการเลือกตั้งทั้งหมด
ก็ ตลก อีกเช่นกัน บอก สว ที่มาจาก การแต่งตั้ง เป็นประชาธิปไตย มากกว่า สว ที่มาจาก การเลือกตั้ง
คน ก็เลย สงสัยหนัก เข้าไปอีกว่า ประชาธิปไตย ของ ตลก กับ ประชาธิปไตย ของชาวบ้าน นี่ มัน
เขียน คนละอย่าง ความเป็นมาคนละแบบ ที่หนัก บอกว่า เป็นการล้มล้างระบอบประชาธิปไตย ครับ
บรรดา สส สว ที่เสนอ ยังสงสัย ตนเอง ไม่หาย ว่าขอแก้รัฐธรรมนูญ มัน ไปล้มล้างระบอบ ตรงไหน
เขา ก็เลยไม่ยอมรับ
หนักเข้า เมื่อวันก่อน มีการสอบ เรื่อง เงินกู้ 2.2 ล้าน ๆ ตลก คนหนึ่ง มีความเห็นส่วนตัว พูด ออกมา
ดัง ๆ ให้คนในห้อง บอกว่า คิดจะสร้างรถไฟ ความเร็วสูง เอาเงิน ไปสร้างถนนลูกรังให้หมด ก่อนไม่ดีหรือ
รวมทั้ง บอกว่า จะสร้างความเจริญ นี่ พอเพียง หรือยัง แล้ว คุณชัชชาติ จะ อยู่ใช้หนี้ จนตาย หรือ
จบ ประโยค ผู้คน หัวเราะ กันเป็นเสียงเดียว ว่า ตกลง หน้าที่ พิจารณา ความ ถูกต้อง นี่ คนเป็นศาล มีสิทธิ
ออกความเห็นในเรื่องบริหาร ด้วยหรืออย่างไร แล้วไอ้ความเจริญ ของบ้านเมือง นี่ ต้อง ให้ศาลบอก ก่อน
หรือว่า ควร มีความเจริญ เท่าใด ต้องขออนุญาติ ศาล สร้าง ความเจริญ ก่อนหรือไม่
หน้าที่ของศาล ต้องให้คำแนะนำ กับ ฝ่ายบริหาร นิติบัญญัติ ด้วยหรือไม่ หรือต่อไป จะเขียน นโยบา่ย
รัฐบาล ต้องขออนุญาติ ตลก ก่อนหรือ
ล้าสุด แสดงอาการ ออกมาให้คนเขา สงสัย อีกว่า เข้าไปยุ่งเกี่ยว กับการเลือกตั้ง ด้วยหรือ จากการ
รับคำร้อง ให้ตีความว่า จะเลื่อนเลือกตั้งได้หรือไม่ ทั้ง ๆที่ เขียน รัฐธรรมนูญ 50 ไว้ว่า ต้องให้มีการ
เลือกตั้ง ไม่น้อย กว่า 45 วัน ไม่เกิน 60 วัน และเป็นการออก พ.ร.ฎ. ได้ครั้งเดียว นี่ต้องถาม
นายจรัญ ภักดีธนากุล ที่เขียนรัฐธรรมนูญ เองกับมือ แล้ว เข้าไปนั่งเป็น ตลก กับเขาด้วย ว่าไง
นักกฎหมายหลายคน ก็สงสัยว่า ถ้าบอกว่าเลื่อนได้ จะให้ใคร เป็น คน เสนอ พ.ร.ฎ. ฉบับใหม่
กกต หรือ นายก ฯ เพราะ นายก ได้บอก แต่แรกว่า ไม่มีการออก พ.ร.ฎ. ใหม่ กฎหมาย ที่เขียนไว้
กกต มี สิทธิ ที่จะ ออกเองหรือไม่ หรือ จะเขียนกฎหมายใหม่ เพิ่มเติม ไปเอง สมมุติ ว่าทำไปเอง
พระเจ้าอยู่หัว จะ ทรงว่า อย่างไร กับ การ กระทำ ที่นอกรัฐธรรมนูญ แบบนี้
ก็เพราะ อยากจะทำ อย่างไร ก็ทำ ตามอำเภอใจ แบบนี้ ผู้คน ทั้งเมือง จึงไม่เชื่อถือ แถม ตั้งสมญา
แปลก ๆ เช่น ตลก ลูกรัง บ้าง ตลกแปลงสารบ้าง เอาให้แน่ซักอย่างจะได้ไหม ไอ้ที่ไม่ขัดกับ
ความรู้สึก ของ ประชาชนน่ะ ทำได้ไหม ตลก
ดักคอ ตลก
ย่อมมี สี่งที่บ่งบอกว่า จะต้องเป็นไปตามนั้น จะนอกเหนือมิได้ ผิด ข้อใด
ต้องมีความชัดเจน มีข้ออ้าง อย่างถูกต้อง
วันหนึ่ง ตลก รัฐธรรมนูญฯ ที่เขานินทากันว่า เป็น ตลก ลูกรัง ออกมาบอกว่า การพิจารณา
เรื่องที่จะส่งให้ ตลก พิจารณา ไม่ต้อง ผ่าน อัยการสูงสุด ผู้คน เขา ก็เลยนินทาว่า ตลก
เติม คำ ในรัฐธรรมนูญ เพิ่มไปอีก อดีต ประธานของศาล นี้ แย้งว่าให้ไปเปิดดู ฉบับ ภาษา อังกฤษ
คนเขา หัวเราะกันทั้งเมือง
ไม่พอ ฝ่ายนิติบัญญัติ เสนออีก แก้ใขรัฐธรรมนูญ ว่าด้วย ที่มา ของ สว ให้ เป็นการเลือกตั้งทั้งหมด
ก็ ตลก อีกเช่นกัน บอก สว ที่มาจาก การแต่งตั้ง เป็นประชาธิปไตย มากกว่า สว ที่มาจาก การเลือกตั้ง
คน ก็เลย สงสัยหนัก เข้าไปอีกว่า ประชาธิปไตย ของ ตลก กับ ประชาธิปไตย ของชาวบ้าน นี่ มัน
เขียน คนละอย่าง ความเป็นมาคนละแบบ ที่หนัก บอกว่า เป็นการล้มล้างระบอบประชาธิปไตย ครับ
บรรดา สส สว ที่เสนอ ยังสงสัย ตนเอง ไม่หาย ว่าขอแก้รัฐธรรมนูญ มัน ไปล้มล้างระบอบ ตรงไหน
เขา ก็เลยไม่ยอมรับ
หนักเข้า เมื่อวันก่อน มีการสอบ เรื่อง เงินกู้ 2.2 ล้าน ๆ ตลก คนหนึ่ง มีความเห็นส่วนตัว พูด ออกมา
ดัง ๆ ให้คนในห้อง บอกว่า คิดจะสร้างรถไฟ ความเร็วสูง เอาเงิน ไปสร้างถนนลูกรังให้หมด ก่อนไม่ดีหรือ
รวมทั้ง บอกว่า จะสร้างความเจริญ นี่ พอเพียง หรือยัง แล้ว คุณชัชชาติ จะ อยู่ใช้หนี้ จนตาย หรือ
จบ ประโยค ผู้คน หัวเราะ กันเป็นเสียงเดียว ว่า ตกลง หน้าที่ พิจารณา ความ ถูกต้อง นี่ คนเป็นศาล มีสิทธิ
ออกความเห็นในเรื่องบริหาร ด้วยหรืออย่างไร แล้วไอ้ความเจริญ ของบ้านเมือง นี่ ต้อง ให้ศาลบอก ก่อน
หรือว่า ควร มีความเจริญ เท่าใด ต้องขออนุญาติ ศาล สร้าง ความเจริญ ก่อนหรือไม่
หน้าที่ของศาล ต้องให้คำแนะนำ กับ ฝ่ายบริหาร นิติบัญญัติ ด้วยหรือไม่ หรือต่อไป จะเขียน นโยบา่ย
รัฐบาล ต้องขออนุญาติ ตลก ก่อนหรือ
ล้าสุด แสดงอาการ ออกมาให้คนเขา สงสัย อีกว่า เข้าไปยุ่งเกี่ยว กับการเลือกตั้ง ด้วยหรือ จากการ
รับคำร้อง ให้ตีความว่า จะเลื่อนเลือกตั้งได้หรือไม่ ทั้ง ๆที่ เขียน รัฐธรรมนูญ 50 ไว้ว่า ต้องให้มีการ
เลือกตั้ง ไม่น้อย กว่า 45 วัน ไม่เกิน 60 วัน และเป็นการออก พ.ร.ฎ. ได้ครั้งเดียว นี่ต้องถาม
นายจรัญ ภักดีธนากุล ที่เขียนรัฐธรรมนูญ เองกับมือ แล้ว เข้าไปนั่งเป็น ตลก กับเขาด้วย ว่าไง
นักกฎหมายหลายคน ก็สงสัยว่า ถ้าบอกว่าเลื่อนได้ จะให้ใคร เป็น คน เสนอ พ.ร.ฎ. ฉบับใหม่
กกต หรือ นายก ฯ เพราะ นายก ได้บอก แต่แรกว่า ไม่มีการออก พ.ร.ฎ. ใหม่ กฎหมาย ที่เขียนไว้
กกต มี สิทธิ ที่จะ ออกเองหรือไม่ หรือ จะเขียนกฎหมายใหม่ เพิ่มเติม ไปเอง สมมุติ ว่าทำไปเอง
พระเจ้าอยู่หัว จะ ทรงว่า อย่างไร กับ การ กระทำ ที่นอกรัฐธรรมนูญ แบบนี้
ก็เพราะ อยากจะทำ อย่างไร ก็ทำ ตามอำเภอใจ แบบนี้ ผู้คน ทั้งเมือง จึงไม่เชื่อถือ แถม ตั้งสมญา
แปลก ๆ เช่น ตลก ลูกรัง บ้าง ตลกแปลงสารบ้าง เอาให้แน่ซักอย่างจะได้ไหม ไอ้ที่ไม่ขัดกับ
ความรู้สึก ของ ประชาชนน่ะ ทำได้ไหม ตลก