สนับสนุนใช้ พรก ฉุกเฉิน เพื่อบังคับใช้กฎหมายเป็นหลัก

อยากทราบครับว่า พรบ.ความมั่นคง ,พรก.ฉุกเฉินและกฎอัยการศึก มีการบังคับใช้กฎหมายเข้มข้นต่างกันอย่างไรบ้าง แล้วที่ผ่านมาไทยเคยประกาศใช้กฎหมายเหล่านี้เมื่อตอนใดบ้าง

ผมสงสัยในข้อกฎหมายบางเรื่องอย่างยิ่ง โดยเฉพาะเมื่อศาลอาญาเพิกถอนหมายจับตาม พรก.ฉุกเฉินฯ ซึ่งข้อเท็จจริงคึือ มีการออกหมายจับในขณะที่ พรก.ฉุกเฉินฯ ประกาศใช้ และเมื่อต่อมารัฐบาลได้ยกเลิก พรก.ฯ ศาลจึงมองว

นัดเพื่อนย่างหมูกัน 4-5 คน ครับ

สำหรับ กปปส.และ คปท. ที่เคลื่อนไหวในแนวเดียวกัน ห้ามใช้กฎหมายบังคับ (เพราะเขาไม่ต้องการ) ดังนั้น พรก. ฉุกเฉิน ใช้ได้เฉพาะ กลุ่มที่จะมาป่วนการชุมนุมข้างต้นเท่านั้น

1ทำทุกอย่างเพื่อช่วยเหลือคนในครอบครัวและพวกตัวเองทั้งออก กฎหมาย ทั้งแก้รัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นฟางเส้นสุดท้ายทำให้ คนออกมาขับไล่รัฐบาล 2 กปปส ชุมนุมตั้งนานแล้วเดินขวบนปิดถนน ตั้งเป็นเดือนเพิ่ง ประกาศ พรก ฉ

คำพิพากษา หรือแม้แต่คำสั่งศาล ยึดหลักกฎหมายใด กรณีคำสั่งศาลขัดต่อเนื้อหา พรก.ฉุกเฉิน หรือแม้แต่ รธน.

สืบเนื่องจากคำสั่งศาลแพ่งเมื่อวานครับ สิ่งที่สงสัยคือศาลแพ่งเอาอำนาจตามมาตราใดที่มีระบุไว้ในขณะนี้ "สั่งถอน" หรือ "สั่งห้ามใช้" ข้อกำหนดในการใช้พรก.ฉุกเฉิน โดยปกติ การใช้อำนาจของ

ปัจจุบันแม้เป็นช่วงการบังคับใช้ของ พรก.ฉุกเฉิน และมีการห้ามออกนอกเคหสถาน (เคอร์ฟิว) ช่วง 5ทุ่ม - ตี 4 ก็ยังปรากฎมีผู้ฝ่าฝืนข้อกำหนดพรก.ฉุกเฉิน (ห้ามออกนอกเคหสถาน) แถมยังเมาสุรามาขับรถอีกต่างหาก จึงม