ศาลตัดสินอิงหลักกฎหมายหรือไม่

ศาลแพ่งจะเอาหลักกฎหมายใดมาเพิกถอน พรก. หรือทำให้กฎหมายดังกล่าวสิ้นสุดลงได้ ดังนั้นจึงได้แต่ ออกเป็นคำสั่งศาล แต่คำสั่งศาลไม่ใช่กฎหมาย ดังนั้นจะไม่มีผลคุ้มครองหากการชุมนุมที่ไม่เป็นไป รธน.

ย้อนคำพิพากษาศาลแพ่งปี 53 ไม่ก้าวล่วงอำนาจบริหารออกพ.ร.ก.ฉุกเฉิน คำพิพากษาศาลแพ่งวันนี้ แตกต่างจากคำพิพากษาในกรณีเดียวกันเมื่อปี 2553 ที่โฆษกพรรคเพื่อไทย เคยยื่นฟ้องขอให้ศาลยกเลิกคำสั่งประกาศใช้พ.ร.ก

เอิ่ม... ************************ ศาลแพ่ง รัชดา อ่านคำพิพากษาในคดี ที่นายถาวร เสนเนียม แกนนำ กปปส. เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ในฐานะ ผู้อำนว

เตือนความจำกัน ว่าระบบชี้ผิดชี้ถูกของประเทศสารขันธ์ มีการตัดสินโดยใช้หลักการ กฎหมาย ความเที่ยงธรรม หรือว่าตามธง ตามคำสั่ง... "ศาลแพ่งรัชดา ไม่ถอน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่สั่งห้ามจำเลย บังคับใช้ประกาศ

รัฐบาลรักษาการเป็นจำเลยถูกถาวรเสเนียนฟ้องให้ถอดถอน พรก ฉุกเฉิน ศาลแพ่งจึงสั่งห้ามปฏิบัติ 9 ข้อใน 12 ข้อ ของ พรก ฉุกเฉิน เพราะเห็นว่าเป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ ดังนี้ 1.ห้ามจำเลย มีคำสั่ง ให้เจ

เทียบให้เห็นๆ เลยก็ได้ สมัย รัฐบาล อภิสิทธิ์ -ประกาศ พรก ฉุกเฉินได้ มีคนไปฟ้องศาลให้ คุ้มครองม๊อบ แต่ศาลไม่รับคำร้อง -ใครฝ่าผืน พรก ฉุกเฉิน จับ ขังทันที ไม่ให้ประกันตัว -สลายการชุมนุมด้วยกระสูนจริงได้