ศาลตัดสินอิงหลักกฎหมายหรือไม่

ศาลแพ่งกลางกรุงโซล แผนกพิจารณาคดีแพ่งที่ 31 (ผู้พิพากษาประธานคณะ: นัมอินซู) มีคำพิพากษาเมื่อเช้าวันที่ 12 ในคดีชั้นต้น ซึ่งประกอบด้วย • คดีที่ ไฮบ์ (HYBE) ยื่นฟ้องเพื่อขอให้ยืนยันการยกเลิก &ldqu

ย้อนคำพิพากษาศาลแพ่งปี 53 ไม่ก้าวล่วงอำนาจบริหารออกพ.ร.ก.ฉุกเฉิน คำพิพากษาศาลแพ่งวันนี้ แตกต่างจากคำพิพากษาในกรณีเดียวกันเมื่อปี 2553 ที่โฆษกพรรคเพื่อไทย เคยยื่นฟ้องขอให้ศาลยกเลิกคำสั่งประกาศใช้พ.ร.ก

เรามีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดตั้งแต่ มี.ค.ปี 68 (ประกาศในราชพระราชกิจจาฯ แล้ว) นัดประชุมเจ้าหนี้ วันที่ 27 พ.ย. 68 จนถึงตอนนี้ศาลยังไม่มีคำพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลายเลยค่ะชชโทร ถามพิ

เอิ่ม... ************************ ศาลแพ่ง รัชดา อ่านคำพิพากษาในคดี ที่นายถาวร เสนเนียม แกนนำ กปปส. เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ในฐานะ ผู้อำนว

ในขณะที่ รบ.ที่แล้ว ได้คืนอำนาจอธิปไตยให้ประชาชนทั้งหลายโดยการประกาศยุบสภาฯ และปฎิบัติหน้าที่ในสถานะรักษาการเพื่อให้ จนท.รัฐ ยังสามารถปฎิบัติหน้าที่ปรกติต่อไปได้ พร้อมให้มีการเลือกตั้ง รบ.ชุดใหม่ ภายใ

คำพิพากษาของศาลแพ่งที่ยอมให้ ปท.ไทย:)ไม่ว่า แต่อย่าทำม๊อบเจ็บ! ด้วยการไม่เพิกถอน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ไม่ให้ ศรส.เอาประกาศที่ออกตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน มาใช้กับม็อบ ด้วยเหตุผลที่ว่า กปปส.ชุมนุมสงบตามที่ศาล รธน.

ก่อนหน้าที่เคยตั้งกระทู้ถามเกี่ยวกับกรมแรงงานและได้ปรึกษาศาลแรงงาน และกรมแรงงานพื้นที่อื่น ก่อนเข้าแจ้งยื่นคำร้องที่ กรมแรงงานพื้นที่ 2 ผมทำงานดูแลหอพัก มีหน้าที่ประจำวัน และถูกบังคับให้พักอาศัยในที่ท

จากกรณีนายสวัสดิ์ เจริญผล ทนายความนายถาวร เสนเนียม แกนนำกปปส. ยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยและมีคำสั่งให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม , ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รักษาการ รมว.แรง