ขอร้องนะครับไม่เอาคำตอบแบบว่า "ก่อนมาถามควรไปหาอ่านก่อน" เพราะสิ่งที่ผมทำก็คือพยายามหาอ่านอยู่นะครับ คือถ้าคุณอ่านมาจากแหล่งไหนก็ช่วยบอกให้ผมไปหาความรู้ผมก็จะไปหาผมก็ขอขอบคุณ สิ่งที่ผมทำคือหาความรู้อยู่นะครับ ได้โปรดอย่าตอบ อะไร Idiot Idiot มานะครับ ถามตอบกับกระทู้ก่อนหน้านี้โดนคำนี้ไปแล้ว ผมยังไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าคนพิมพ์รู้เรื่องรึเปล่า
ประเด็นที่ผมสงสัยไม่ใช่บริษัทไหนขี้ข้าทักษิณ คนสนิทหน้าเหลี่ยม ไม่เอาว่าชาวนาเบิกเงินไม่ได้เพราะกกต.ไม่เซ็น กรุณาอย่าเพิ่งผูกประเด็นพวกนี้เข้ามานะครับผมไม่ได้หาคนโกงอยู่ผมแค่อยากทราบในเชิงกฏหมายเชิงเศรฐศาสตร์นะครับคำว่า G2G กับ ไม่ G2G มันเสียหายยังไงกับคนขาย
พื้นเพความเข้าใจ
โครงการจำนำข้าวเป็นโครงการแบบ Subsidy คือสนับสนุนเงินให้กับสินค้าบางประเภทแล้วแต่กำหนดเพื่อให้ เกษตรกร หรือคนที่ชาวไร่ชาวนาที่อยู่ต้นน้ำไม่เสียหายจากการเปลี่ยนแปลงของราคาในตลาด เพราะราคาสินค้า Commodity พวกนี้อาจปรับเปลี่ยนตามราคาตลาดโลกหรือการแข่งขันจากประเทศอื่น ดังนั้นธรรมชาติของการ Subsidy จะต้องทำตอนราคาสินค้าเป็นขาลงเพราะป้องกันผลประโยชของเกษตรกรซึ่งเป็นเรื่องง่ายที่ผู้รับประกันจะขาดทุนเพราะต้องนำเงินไปสนับสนุนสินค้าที่แนวโน้มราคาตกต่ำจากอุปสงค์อุปทาน และรัฐบาลก็ต้องประกันที่สูงกว่าราคาตลาดเพราะไม่งั้นชาวนาก็ขายกับตลาดก็ได้ไม่ต้องขายกับรัฐ
ผมเลยสงสัยว่า
มีข้อเสียหายยังไงที่เกิดกับประเทศถ้ารัฐบาลระบายข้าวที่ประกันราคาได้ขายเพื่อระบายสต๊อกแล้วไม่ได้ทำ G2G สมมุติรัฐบาลระบายสต๊อกให้กับนาย กอไก่ ถ้าเขาชำระราคาสินค้าจริงตามที่ตกลงกันไว้และไม่ได้บิดพริ้วหรือมีการยักยอกเพิ่มเติมผิดข้อตกลง มันจะผิดอะไรที่ไม่ได้ขายให้กับตัวรัฐบาลจีนโดยตรง
ขอรบกวนผู้รู้ที่จริงใจด้วยครับ ขอบพระคุณล่วงหน้า
การขายแบบ G2G กับไม่ G2G สร้างความเสียหายให้กับผู้ขายได้อย่างไร?
ประเด็นที่ผมสงสัยไม่ใช่บริษัทไหนขี้ข้าทักษิณ คนสนิทหน้าเหลี่ยม ไม่เอาว่าชาวนาเบิกเงินไม่ได้เพราะกกต.ไม่เซ็น กรุณาอย่าเพิ่งผูกประเด็นพวกนี้เข้ามานะครับผมไม่ได้หาคนโกงอยู่ผมแค่อยากทราบในเชิงกฏหมายเชิงเศรฐศาสตร์นะครับคำว่า G2G กับ ไม่ G2G มันเสียหายยังไงกับคนขาย
พื้นเพความเข้าใจ
โครงการจำนำข้าวเป็นโครงการแบบ Subsidy คือสนับสนุนเงินให้กับสินค้าบางประเภทแล้วแต่กำหนดเพื่อให้ เกษตรกร หรือคนที่ชาวไร่ชาวนาที่อยู่ต้นน้ำไม่เสียหายจากการเปลี่ยนแปลงของราคาในตลาด เพราะราคาสินค้า Commodity พวกนี้อาจปรับเปลี่ยนตามราคาตลาดโลกหรือการแข่งขันจากประเทศอื่น ดังนั้นธรรมชาติของการ Subsidy จะต้องทำตอนราคาสินค้าเป็นขาลงเพราะป้องกันผลประโยชของเกษตรกรซึ่งเป็นเรื่องง่ายที่ผู้รับประกันจะขาดทุนเพราะต้องนำเงินไปสนับสนุนสินค้าที่แนวโน้มราคาตกต่ำจากอุปสงค์อุปทาน และรัฐบาลก็ต้องประกันที่สูงกว่าราคาตลาดเพราะไม่งั้นชาวนาก็ขายกับตลาดก็ได้ไม่ต้องขายกับรัฐ
ผมเลยสงสัยว่า
มีข้อเสียหายยังไงที่เกิดกับประเทศถ้ารัฐบาลระบายข้าวที่ประกันราคาได้ขายเพื่อระบายสต๊อกแล้วไม่ได้ทำ G2G สมมุติรัฐบาลระบายสต๊อกให้กับนาย กอไก่ ถ้าเขาชำระราคาสินค้าจริงตามที่ตกลงกันไว้และไม่ได้บิดพริ้วหรือมีการยักยอกเพิ่มเติมผิดข้อตกลง มันจะผิดอะไรที่ไม่ได้ขายให้กับตัวรัฐบาลจีนโดยตรง
ขอรบกวนผู้รู้ที่จริงใจด้วยครับ ขอบพระคุณล่วงหน้า