จริงไหมครับ ถ้าชนลักษณะเดียวกัน(สมมุติเหมือนกันทุกอย่าง) กระบะมีโอกาสรอดตายมากกว่า เพราะอะไร

สงสัยมานาน เห็นเวลาเกิดอุบัติเหตุส่วนใหญ่มักมีเหตุผลว่า รถมอเตอร์ไซด์ตัดหน้า รถเก๋ง รถกระบะตัดหน้า สมมุติว่าคันที่เป็นต้นเหตุขับตัดหน้า แต่ไม่ได้เกิดอุบัติเหตุร่วมด้วยเพราะไม่ถูกชน ตามกฎหมายถือว่ามี

เนื่องจากการมีการออกกฎหมาย ไม่ให้คนนั่งท้ายรถกระบะ ให้คาดเข็มขัดนิรภัยทุกที่นั่งนั้น ผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง แต่มีคนไทยอีกจำนวนมากที่มองข้ามความปลอดภัย มีกระแสการต่อต้านกฎหมายฉบับนี้ เป็นเหตุทำให้ผู้

เนื่องจากรถมอเตอร์เราจอดอยู่แล้วโดนกระบะตู้ทึบขับมาชนล้ม แล้วเค้าหนี เราเลยเอาภาพกล้องวงจรปิดไปแจ้งความ จากนั้นตำรวจออกหมายเรียกครั้งที่2 คู่กรณีถึงให้ประกันมาเคลีย เราเอารถไปให้อู่ตีราคาค่าซ่อม 9,000

เมื่อเร็วๆ นี้เพื่อนประสบอุบัติเหตุมอไซค์ชนกัน แต่เพื่อนเราไม่เจ็บเพราะอีกฝั่งขี่มาเร็วแล้วหักหลบชนเพื่อนเรานิดเดียว เลยไปลงบันทึกประจำวันไว้ก่อน แล้วเป็นประมาทร่วมเลยไม่ได้อะไรมาก แต่อีกฝั่งเรียกร้อง

ขอสอบถามครับ เราขับรถชนท้ายคู่กรณี รถหรู ป้ายแดง(อ) มีรอยนิดนึง และท้ายมีอ้าออกนิดหน่อย ทางคู่กรณี ไม่มีประกัน ของเราประกันชั้น1 เราเป็นฝ่ายผิดจริง จึงรอประกันมารับผิดชอบ คุยเสร็จ คู่กรณี ไม่ยอม จะมา

คือว่าผมขับมอเตอร์ไซค์ชิดซ้ายมากับไหล่ทางแล้วจะเลี้ยวซ้ายแต่ชนกับ6ล้อที่ลงมาจากสะพานกำลังจะเลี้ยวซ้ายเหมือนกันแบบนี้ใครผิดหรอครับ

สมมุตินะครับ สมมุติ มีถนนเส้นนึง ที่มีทางแยก ซ้าย กับ ขวา ที่มีลักษณะสมมาตรเหมือนกันทุกประการที่ต้นทาง แต่ต่างกันที่ ปลายทางทั้ง 2 ข้าง แตกต่างกันอย่างสุดขั้ว คือข้างนึง มีทุกข์ แสนสาหัส อีกข้างนึง มี