เขาบอกว่า ความมั่นคั่ง ไม่ว่าจะด้วยกรณีใด มันมักจะไหลไป 80 ต่อ 20 %
อีกนัยนึง คือ ผมว่าทฤษฎีตลาดหุ้นไม่มีตายตัว แต่ที่ตายตัว ผมว่าจะไหลไปสู่ความมั่นคั่งส่วนน้อยตลอด

คงไม่แบ่ง 50:50 % หรอกครับ ถามว่า เป็นเพราะอะไร ผมก็ตอบไม่ได้ เหมือน ธรรมชาติกำหนดมาว่าอย่างนั้น

ถ้า พาราโต เป็นจริง นั้นหมายความว่า ทฤษฎี VI น้นผิด !! เพราะเมื่อไหร่ที่คนส่วนใหญ่เริ่มมาเล่น VI อัตราส่วนมันจะเปลี่ยนไปทันที

เพราะ มีคนส่วนน้อยเท่านั้นที่ได้กำไรจากตลาดหุ้น ถ้าสมมุติว่าไม่มีทฤษฎี VI หล่ะครับ คนที่เล่น VI มาก่อนเขาจะได้เปรียบหรือเสียเปรียบ

เขาจะมี Port พันล้านไหม ทำไมถึงเขียนหนังสือ VI เพราะจะได้รักษาความมั่นคั่ง ของตัวเองไว้ไงครับ ฮ่าๆๆ

พิจารณา กฎของพาราโตให้ดี

ถ้ากฎนี้จริง หมายความว่า " VI จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อ คนส่วนใหญ่ ไม่เล่น VI ไงครับ คนส่วนใหญ่เล่น Day Trade กราฟเทคนิค" แต่ถ้าเมื่อไหร่ คนส่วนใหญ่ เล่น VI ผมว่า VI นี้หล่ะ จะไม่ใช้ผู้มั่งคั่ง ดังนั้น เป็นไปได้หรือไม่ว่า VI ที่ฮิตกันทุกวันนี้ ก็เพราะต้องการรักษาความมั่นคั่งของ "จ้าว VI" ไว้เท่านั้นเอง

เหมือนดั่งที่ เฮียสี่ ออกมาโจมตี VI เพราะมันจะทำให้กราฟเทคนิค เพื้ยนไปเล่นยาก ใช่รึเปล่าครับ
อีกนัยนึง ถ้ากฎ พาราโต ถูก การเล่นตรงข้ามกับ VI จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อ "คนส่วนใหญ่ 80 % หันมาเล่น VI"