หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
รู้สึกว่า ตอนนี้เรากำลังอยู่ในโหมด รัฐประหารเงียบ
กระทู้สนทนา
การเมือง
โดย ตลก. ปปช. และ กปปส.
โดยมี ผบทบ. เอามือล้วงกระเป๋ายืนคุมเชิงอยู่ไม่ห่าง
จากคำตัดสินต่างๆที่กระหน่ำลงมา
รัฐบาลมีทางเดียว คือไม่รับอำนาจศาล และ
คำตัดสิน ของปปช. หากเป็นเช่นนั้น
กปปส.ก็จะเข้ารับลูก
โดยเอาประเด็นการไม่รับอำนาจศาล
และอำนาจของ ปปช. มาเป็นข้ออ้าง
ว่าเป็นรัฐบาลเถื่อน เป็นโมฆะ
เป้าหมายคือทำให้เป็นรัฐล้มเหลว
จะไม่มีการยึดอำนาจโดยทหาร
เพราะถ้าจะทำคงทำไปนานแล้ว
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
สัญญาณ ล้ม เลือกตั้ง!!!????
จากข่าว : http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9570000008543 จับประเด็น ธงคือ เลื่อนเลือกตั้ง หรือ เลือกตั้งโมฆะ หรือ ปฏิวัติ ยึดอำนาจ ก่อนเลือกตั้ง!!! บทสรุปจากข่าว คือ ถ้ามติ ศาล
สมาชิกหมายเลข 1151014
ใครกันแน่...ฝักใฝ่ปฏิวัติรัฐประหาร!
ทหารในเวลานั้นฉวยโอกาสยับยั้งกองกำลังเถื่อน และหยุดยั้งการใช้อำนาจโดยมิชอบของพรรคไทยรักไทย เป็นเช่นนี้ ยังมีหน้าอ้างว่า ทหารยึดอำนาจจากรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งถูกต้องตามกฏหมายได้อย่างไร เห็นโปรยข่า
อดีตหัวหน้าเผ่า
ความหมายทางการเมืองของการที่ศาลรธน.ตัดสินให้การเลือกตั้ง 2กพ.เป็นโมฆะ โดยคาดการณ์ไว้ล่วงหน้า
จาตุรนต์ได้เขียนไว้ก่อนที่ศาลจะตัดสิน มาดูกันวันตรงไหม? 1.เป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญอีกครั้งหนึ่งมีผลเป็นการเพิ่มอำนาจให้แก่ผู้ตรวจฯและศาลรัฐธรรมนูญเองในการล้มการเลือกตั้ง 2.ฝ่ายที่ไม่เชื่อถือการเลือกตั
ghoststalker
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ ว่าศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้งแทนศาลรัฐธรรมนูญได้หรือไม่
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ ผมมีข้อสงสัยว่า การเลือกตั้งนี่ ศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดี ให้โมฆะการเลือกได้หรือไม่ หรือว่าต้องให้ ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินได้เพียงเท่านั้น? และหากมีการตัดสินไปแล้วว่า การขัดขวางการ
nextmr
แต่ละประเทศ เอาผิดคณะรัฐประหารอย่างไร?
by Prach Panchakunathorn 3 กรกฎาคม 2556 เวลา 08:43 น. ที่มา : http://news.voicetv.co.th/world/74303.html ไปย้อนรอยดูความพยายามเอาผิดเหล่านายทหารที่ก่อรัฐประหารในประเทศต่างๆ กัน จากเมื่อสัปดาห์ที่ผ่
น้องพรผู้น่ารัก
สื่อนอกชี้ เลือกตั้งโมฆะบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของศาล
ผู้สื่อข่าวของอัลจาซีราตั้งข้อสังเกตว่าการตัดสินของศาล อาจนำไปสู่ความรุนแรงทางการเมืองรอบใหม่ ส่วนบีบีซีมองว่าการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญครั้งล่าสุดนี้ เป็นเกมสืบเนื่องระหว่างฝ่ายรัฐบาลที่นำโดยเครือข่าย
Big Shield
เที่ยงธรรม หรือ ชั่วร้าย ?
เที่ยงธรรม หรือ ชั่วร้าย ? 1 ในเหตุการณ์พรรคประชาธิปัตย์ไม่สามารถชนะเลือกตั้งมายาวนานเกือบยี่สิบปี อ้างบอยคอตไม่ยอมลงเลือกตั้ง ชักชวนพรรคการเมืองอื่นๆ ให้ร่วมด้วย จะให้มีนายกรัฐมนตรีจากการแต่งตั้ง แล
วษณ
ทำไม ผู้นำสูงสุดประเทศคอมมิวนิสต์ (นายกฯ ปธน) เช่น จีน เวียดนาม ถึงเป็น พลเรือน ไม่ไช่เป็นนายทหาร ที่คุมอำนาจกองทัพ
เพราะฐานอำนาจของ พรรคคอมมิวนิสต์ก็คือ กองทัพ เพราะฉะนั้น ผู้ที่คุมฐานอำนาจทางทหาร ก็น่าจะนายพล เหมือนอย่าง ผบทบ. ของ ประเทศไทย ที่หากไม่พอใจ รัฐบาล ก็ ทำรัฐประหารยึดอำนาจได้ แล้วอย่างในประเทศคอมมิวนิส
CHUMPLA
มันพ้องแพ่ง นายกยิ่งลักษณ์ได้ด้วยหรือ
คือผมเข้าใจว่า นายกยิ่งลักษณ์ใช้อำนาจหน้าที่ ยุบสภา และ เสนอร่างกฤษฎีกา พรบ.เลือกตั้ง โดยใช้อำนาจหน้าที่ในทางปกครอง คือปฏิบัติหน้าที่ตามอำนาจที่กฏหมายให้ไว้ แล้วท่าน กกต จะไปร้อง ละเมิดเรียกค่าเสียหาท
สมาชิกหมายเลข 3021368
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
รู้สึกว่า ตอนนี้เรากำลังอยู่ในโหมด รัฐประหารเงียบ
โดยมี ผบทบ. เอามือล้วงกระเป๋ายืนคุมเชิงอยู่ไม่ห่าง
จากคำตัดสินต่างๆที่กระหน่ำลงมา
รัฐบาลมีทางเดียว คือไม่รับอำนาจศาล และ
คำตัดสิน ของปปช. หากเป็นเช่นนั้น
กปปส.ก็จะเข้ารับลูก
โดยเอาประเด็นการไม่รับอำนาจศาล
และอำนาจของ ปปช. มาเป็นข้ออ้าง
ว่าเป็นรัฐบาลเถื่อน เป็นโมฆะ
เป้าหมายคือทำให้เป็นรัฐล้มเหลว
จะไม่มีการยึดอำนาจโดยทหาร
เพราะถ้าจะทำคงทำไปนานแล้ว