ถ้าทหารปฏิวัติ ศาลรัฐธรรมนูญจะมีอำนาจ ปกป้องรัฐธรรมนูญได้หรือไม่

จึงมีข้อสงสัยว่ารัฐธรรมนูญ ปี 2560 ให้ประโยชน์อะไรแก่ ปชช มั่งไหมนะ? ช่องโหว่มากมาย อาทิ มาตรา 212 เมื่อคู่ความมีข้อโต้แย้งพร้อมด้วยเหตุผลว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใข้พิพากษาบังคับคดีขัดแย้งกับรั

าจะตัดสินคดียิ่งลักษณ์ยังไง เพราะมันก็ยุบสภาไปแล้วเหมือนกัน อย่ากลืนน้ำลายตัวเองเชียวนะ

ล้ม กกต. ด้วยข้อหา หันคูหากลับหลัง ส่วน คดีจ้างพรรคเล็กไม่ให้ลงสมัครมีคลิปชัดเจน ว่าเป็นพวกเดียวกับตัวเงินตัวทองเทพเทือก บอกว่าเป็นการล้อซื้อ จบ ไม่ต้องสอบสวนต่อ ... ล้ม ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ขณะนั้นด้

ธีรยุทธ ผู้ร้องคดีต่อ กกต. ศาล รธน.ไต่สวน-จบเร็ว นับถอยหลังยุบ'ก้าวไกล' ก้าวไกลมีแผนซ่อนเร้น เสนอตั้ง กมธ.ศึกษาอำนาจศาล รธน.  -คิดว่าหลังจากนี้เมื่อศาล รธน.รับคำร้องคดียุบพรรคก้าวไกลไว้วินิจฉัย

เรื่องที่ 1 คือ คำว่า หมิ่นศาล มันสมควรอยู่ในกฎหมายไหม ในแง่การวิจารณ์ นายก(อำนาจบริหาร) ทำได้ วิจารญ์ สส. สว.(อำนาจนิติ) ทำได้ แต่ทำไม อำนาจตุลาการจึงวิจารณ์ไม่ได้ ที่สำคัญ คำว่าหมิ่นศาล มันไม่ควรมี

ก่อนอื่นเลยก็คือผมมองแบบกลางๆเหมือนเดิม ผมมักจะมองแบบเอาทั้งสองฝ่ายมาเทียบกันแล้วก็คิดหาเหตุผล แล้วจึงจะได้ผลลัพธ์ทางความคิด เช่น ถ้ายกตัวอย่างที่ศาลไม่เป็นกลาง ไม่เป็นกลางอย่างไร ก็คือ ศาลตัดสิน อีก

ผู้ใหญ่ของบ้านเมืองรุ่นนี้เขากำลังพัฒนาประเทศชาติและสร้างมาตรฐานประชาธิปไตยอย่างจริงจังให้กับลูกหลานไทยของเราอยู่ในขณะนี้ อีกไม่นานจะมีโจทย์ง่ายๆแบบนี้เป็นข้อสอบให้เด็กชั้นประถมฯทำกัน จงเรียงลำด

ถ้าภูมิใจไทย มีอำนาจ คุมทั้ง 2 สภา พรรคส้มควรจะตรวจสอบอย่างจริงจัง เข้มข้นนะครับ พรรคกกต และศาลก็อยู่ฝั่งอนุทิน ส้มวางตัวลำบาก ค้านไม่เต็มที่ น่าจะมีทางออกที่ดีกว่านี้นะครับ