ถ้าทหารปฏิวัติ ศาลรัฐธรรมนูญจะมีอำนาจ ปกป้องรัฐธรรมนูญได้หรือไม่

ล้ม กกต. ด้วยข้อหา หันคูหากลับหลัง ส่วน คดีจ้างพรรคเล็กไม่ให้ลงสมัครมีคลิปชัดเจน ว่าเป็นพวกเดียวกับตัวเงินตัวทองเทพเทือก บอกว่าเป็นการล้อซื้อ จบ ไม่ต้องสอบสวนต่อ ... ล้ม ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ขณะนั้นด้

ธีรยุทธ ผู้ร้องคดีต่อ กกต. ศาล รธน.ไต่สวน-จบเร็ว นับถอยหลังยุบ'ก้าวไกล' ก้าวไกลมีแผนซ่อนเร้น เสนอตั้ง กมธ.ศึกษาอำนาจศาล รธน.  -คิดว่าหลังจากนี้เมื่อศาล รธน.รับคำร้องคดียุบพรรคก้าวไกลไว้วินิจฉัย

ดูแถลงการณ์ที่ ต.ล.ก ศาลรัฐธรรมนูญ ออกมายอมรับว่า ตัดสินคดี นายกสมัคร ทำกับข้าวผิดพลาด เพราะเหตุจะรีบให้ทันวันตัดสินคดี เศร้าใจไหมครับ นี่หรือคือผู้ชี้ขาดชะตากรรมของประเทศ นี่หรือคือ ผู้พิทักษ์ความ

พ่อแม่พี่น้องเสื้อแดงทั้งหลายครับ พยายามแก้ต่างให้รัฐบาลทำไมครับว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจตัดสินคดีที่มาของ สว. พยายามแก้ต่างทำไมครับว่าคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญคดีนี้เป็นโมฆะ ถ้าพวกคุณมีใจเป็นธรรม ไม

ก่อนอื่นเลยก็คือผมมองแบบกลางๆเหมือนเดิม ผมมักจะมองแบบเอาทั้งสองฝ่ายมาเทียบกันแล้วก็คิดหาเหตุผล แล้วจึงจะได้ผลลัพธ์ทางความคิด เช่น ถ้ายกตัวอย่างที่ศาลไม่เป็นกลาง ไม่เป็นกลางอย่างไร ก็คือ ศาลตัดสิน อีก

ช่วยบอกพวกสลิ่มหน่อยเถอะ ที่เค้าไม่รับคืออำนาจศาลรัฐธรรมนูญ เพราะมันมีที่มาผิดเพี้ยน บิดเบี้ยว เกิดจากการปฏิวัติ แถมยังใช้อำนาจเกินขอบเขต ตะแบง ตัดสินไม่ได้มาตรฐาน ครั้งนี้ตัดสินแบบนี้ ครั้งนู้นตัดสิน

การต่อสู้ของกลุ่มแบ่งแยกดินแดนโดยอ้างเงื่อนไขศาสนามุสลิมในภาคใต้ ต่อสู้โดยใช้ความรุนแรง ไม่สนใจกฏหมาย สุดท้าย ทหารไม่สามารถทำให้เกิดความสงบได้ แต่กลับเสนอให้ฝ่ายต่อต้านหัวรุนแรงเข้าร่วมพัฒนาประเทศไทย

ขอเสียงประชาชนผู้รักระบอบประชาธิปไตยช่วยกันโหวตให้เป็นกระทู้แนะนำ เพื่อเปิดโอกาสให้ประชาชนได้สมัครเป็นสมัชชาปกป้องประชาธิปไตยกัน เราจะร่วมแสดงประชามติแบบสันติและเป็นรูปธรรม เป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได

ถ้าศาลรัฐธรรมนูญ ป้องกันการฉีกรัฐธรรมนูญ โดยทหารปฏิวัติไม่ได้ ทหารยังกราบไหว้ศาลพระภูมิ มากกว่าศาลรัฐธรรมนูญ แล้วเราจะมีศาลนี้ ให้เปลืองภาษี ตัดสินอะไรไม่ตรงข้อเท็จจริง สร้างแต่ปัญหาความขัดแย้งในชาติ