หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าม๊อบ กปปส.ชุมนุมแบบสันติ มีสิทธิ์เสรีภาพในการชุมนุม จำไว้นะพวกเสื้อแดง!!
กระทู้สนทนา
การเมือง
"ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 เห็นว่า การชุมนุมของประชาชนตามคำร้อง เป็นการใช้เสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ เพื่อแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง"
...... ถ้าผมก่อม๊อบไปปิดศาล จะผิดกฎหมายหรือเปล่าครับ ????
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ศาลรธน. ไม่รับคำร้องชุมนุมกปปส.ขัดกฎหมาย
ศาลรธน. ไม่รับคำร้องชุมนุมกปปส.ขัดกฎหมาย นอกจากนี้ คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญยังได้พิจารณาคำร้องที่ นายกิตติ อธินันท์ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ว่า นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ ค
bravojang
คิดยังไงกับรัฐธรรมนูญมาตรานี้กันครับ
มาตรา ๔๔ บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ที่ตราขึ้นเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ ความป
สมาชิกหมายเลข 6212899
ยกคำร้อง ขอถอนหมายจับ'สุเทพ' เหตุขัดกฎหมาย
"เลขานุการศาลอาญา" แจงกรณียกคำร้องเพิกถอนหมายจับ "สุเทพ" ชี้ คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในคดี การอ้างเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ แต่ฝ่าฝืนกฎหมายอาญาไม่ได้... วันที่ 19
ji-ju
ศาลอาญา แรงง ! ยืน!หมายจับกบฏสุเทพ ปัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ!
ท่านใดมีความรู้พอตัวแล้ว คลิกไปดูข่าวเองเลยครับ http://www.thairath.co.th/content/pol/390433 สำหรับท่านที่อ่านไทยรัฐแล้วไม่เข้าใจ ต้องการที่มาที่ไป อะไรยังไง ผมก็จะขออาสาเล่าช่าวแบบคร่าวๆแบบภาษาพูด
My-Gift-Is-My-Song
สมลักษณ์ จัดกระบวนพล : อย่างไรจึงถือว่าเป็นการ"ชุมนุมโดยสงบ" ตามรัฐธรรมนูญมาตรา63
หมายเหตุ ผู้เขียนเป็นอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการ ป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และหลักทั่วไปว่าด้วยการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่
สมาชิกหมายเลข 1228468
🔎 มติเอกฉันท์ ศาลรัฐธรรมนูญตีตกปม MOA “ณัฐพงษ์-อนุทิน” ไร้หลักฐานชี้ชัดล้มล้างปกครอง
เพิ่มเติม: https://www.thairath.co.th/news/politic/2893156
สมาชิกหมายเลข 6949752
JJNY : อนุสรณ์ชี้ 'ไพบูลย์โมเดล' บิดเบือนเจตนารมณ์รธน./“ชูศักดิ์”ชี้มติผู้ตรวจฯสอดคล้องญัตติ/ไพบูลย์ขู่ฟ้อง "อ.เจษฎ์"
'อนุสรณ์' ชี้ 'ไพบูลย์โมเดล' บิดเบือนเจตนารมณ์รธน. สร้างบรรทัดฐานที่น่ากังวล https://www.matichon.co.th/politics/news_1645136 “อนุสรณ์” ชี้ ”ไพบูลย์โมเดล” เอื้อพรรคการเมืองต
สมาชิกหมายเลข 3837943
ถ้ามีม๊อบขอเลือกตั้งขอให้บอกนะครับ
เค้าชุมนุมไม่ให้มีการเลือกตั้งกันแล้ว ถ้าใครจะชุมนุมเพื่อรักษาสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยมาตรา ๗๒ โดยปราศจากนักการเมืองหนุนหลัง ขอให้บอกนะครับ ผมจะไปยืนอยู่แถวหน้า เพื่อให้เค้าได้รับ
ปืนเถื่อน
"โภคิน พลกุล"เห็นต่าง "ศาลรธน."รับตีความ"ม.68"
สัมภาษณ์โดย พนัสชัย คงศิริขันต์ (ที่มา:มติชนรายวัน 8 เมษายน 2556) หมายเหตุ - นายโภคิน พลกุล อดีตประธานรัฐสภา ให้สัมภาษณ์พิเศษ "มติชน" ถึงกรณีคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 3 ต
ji-ju
ศาล รธน.จ่อฟ้องกลับสิงห์ทองดิสเครดิตศาล-คณะตุลาการ
กรุงเทพฯ : สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญจ่อฟ้อง สิงห์ทอง-พิชา ทำให้องค์กรเสียหาย หวังทำลายความน่าเชื่อถือของศาลและผู้มีอาชีพทางกฎหมาย รวมถึงองค์กรตุลาการ นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ แถลงว
เกาะคา
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าม๊อบ กปปส.ชุมนุมแบบสันติ มีสิทธิ์เสรีภาพในการชุมนุม จำไว้นะพวกเสื้อแดง!!
...... ถ้าผมก่อม๊อบไปปิดศาล จะผิดกฎหมายหรือเปล่าครับ ????