ความคิดของผมเรื่องกระบวนการตัดสิน

กระทู้สนทนา
หลักการเบื้องต้นของทั่วโลกสมัยนี้เมื่อมีความคิดเห็นไม่ตรงกัน ก็คือการโหวตเสียง แล้วเสียงส่วนใหญ่จะชนะ โดยที่เสียงที่น้อยกว่าอาจไม่พอใจแต่ก็ต้องทำตาม

    การปกครองในระบอบที่เรียกว่าประชาธิปไตย ก็เช่นกันที่ใช้หลักการนี้ในการบริหารปกครอง ทั้งการเลือกตั้งและตัดสินใจอะไรต่างๆนานา

    แต่สิ่งที่ผมยังคาใจอยู่ก็คือว่า เรามีองค์กรที่มีหน้าที่ตรวจสอบต่างๆ ก็ใช้หลักการนี้ในการตัดสินเช่นเดียวกัน แต่ทำไมไม่เห็นจะมี ฝ่ายที่เป็นเสียงข้างน้อยขององค์กรต่างๆนี้ออกมาประท้วงคำตัดสิน

    ต้องไม่ลืมว่ามันเป็นการวินิจฉัยของบุคล ที่มีความคิดและความชอบต่างกัน เพราะว่าใช้กฎหมายเล่มเดียวกัน หลักฐานการพิจารณาก็มีเหมือนๆกัน แตกต่างกันที่แค่คิดและตีความไม่เหมือนกัน จึงพิจารณาออกมามีความคิดเห็นแตกต่างกัน ใครมีเสียงมากก็เป็นฝ่ายชนะไป ถ้ามันมีช่องให้สามารถใช้เหตุผลและความชอบส่วนตัวมาตัดสินได้แล้ว มันจะมีความเป็นธรรมได้อย่างไร

    เช่นเดียวกันในตอนนี้ที่ผมมองว่าคณะบุคคลที่มาตัดสินประเทศชาติอยู่ตอนนี้ มีที่มาจากกลุ่มที่ชอบและคิดเหมือนๆกัน เวลาตัดสินอะไรที่สามารถใช้ช่องพิจารณาด้วยความคิดตัวเองได้ก็จะต้องทำ

    เพราะฉะนั้นที่มาของบุคลที่เข้ามาใช้เสียงในการตัดสินอะไรต่างๆนั้นเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด ต้องมาจากที่ทุกคนยอมรับและตรวจสอบได้ทั้งหมด แต่ปัจจุบันกลุ่มที่กำลังตัดสินชี้เป็นชี้ตายประเทศ คือใคร มาจากไหน ยุติธรรมจริงหรือ

    ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นเพียงกลุ่มปฏิบัติงานที่มีเป้าทางการเมืองที่มีคนวางไว้และ ตัดสินไว้เรียบร้อยแล้ว เพียงแค่แบ่งเสียงออกมาให้ดูว่ามีการโหวตและพิจารณาเกิดขึ้นแล้วเท่านั้นเอง การตัดสินนี้จึงอยู่ที่ว่าใครเป็นคนตั้งกลุ่มคนนี้มานั้นเอง

ขอให้โชคดีครับประเทศไทย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่