หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ศาลรัฐธรรมนูญ กับ รัฐธรรมนูญ
กระทู้คำถาม
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
รัฐศาสตร์
การไม่ยอมรับคำตัดสินศาลรัฐธรรมนูญกับ การยึดเอารัฐธรรมนูญเป็นหลัก มันขัดกันหรือไม่ คือไปอ่านเจอมาอ่ะค่ะว่า สปป โหนรัฐธรรมนูญ เอะอะก็เอารัฐธรรมนูญมาอ้าง ไม่ยอมรับอำนาจศาลแต่พอเลือกตั้งก็กอดรัฐธรรมนูญเป็นที่ตั้ง
เราเข้าใจว่ารัฐธรรมนูญคือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ส่วนศาลรัฐธรรมนูญคือผู้วินิจฉัยปัญหาในการแก้ไข ออก กม. พรบ อะไรต่าง ศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่ใช่รัฐธรรมนูญที่เราขัดไม่ได้รึเปล่าคะ
รบกวนให้ความรู้ด้วยค่ะ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
"ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องกรณีร่างพ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านบาทไว้วินิจฉัย" สามารถ วินิจฉัยได้หรือไม่
ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องกรณีร่างพ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านบาทไว้วินิจฉัย เข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ พรบ.กูเงินนี่เป็นของ ฝ่ายนิติบัญญัติ หรือ ฝ่ายบริหารครับ เพราะ
Fetto
นิ่มว่าไง?!? มติศาล รธน.เอกฉันท์ กู้ 2 ล้านล้านขัดรัฐธรรมนูญ เสียงข้างมากชี้รัฐตรา กม.มิชอบ
ผู้จัดการออนไลน์ - ตุลาการศาล รธน.มีคำวินิจฉัย พ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านแล้ว เอกฉันท์ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ม.169 และ 170 พร้อมลงมติ 6 ต่อ 2 ชี้กระบวนการตรากฎหมายเป็นไ
New born kid
อำนาจ เถื่อน
การที่ศาลตีความ ม.68 แล้วอ้างว่าตัวเองมีอำนาจวินิจฉัยยับยั้งการแก้ไขรัฐธรรมนูญจึงเป็น "อำนาจเถื่อน" ที่ได้จากการตีความขยายอำนาจตัวเอง ================
WTKn
กรณีรับหรือไม่รับคำร้อง QR code
ว่าจะหยุดตั้งกระทู้เรื่องนี้ แต่หยุดไม่ได้เพราะมีคนยังเอาความเห็นของนักวิชาการและสื่อมาอ้าง แบบข้างๆคูๆ เช่นกรณี.... ก็ขออธิบายให้พวกนักวิชาการและสื่อ ในกรณีนี้
สมาชิกหมายเลข 8986412
คำแถลงของ พรรคเพื่อไทย พร้อมเหตุผลประกอบ ที่จะไม่ยอมรับคำตัดสิน ของตุลาการ รัฐธรรมนูญ
คำแถลงของพรรคเพื่อไทย ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัย กรณีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเพื่อให้ยกเลิกสมาชิกวุฒิสภาที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง และให้มีวุฒิสภาจำน
โบกกรัก
นักกฎหมายสมองเสื่อม!!
ช่วงนี้มีนักวิชาการและนักกฎหมายรุ่นแรกแย้ม(ฝาโลง) บางคนออกมาให้ความเห็นกรณีบัตรเลือกตั้ง กับกรณีนักกฎหมายที่เหล่านักการเมืองเขี้ยวลาก เสือสิงห์ กระทิงแรด ชอบให้
สมาชิกหมายเลข 8986412
QR Code กับศาลรัฐธรรมนูญ
ตั้งกระทู้มาเพื่อให้บรรดาด้อมส้มทำใจแต่เนินๆกับความหวังลมๆแล้งๆ ว่าจะให้ศาลตัดสินว่า การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะ นักกฎหมายมหาชนต่างรู้กันดีว่า ข้อปัญหาใดๆที่เก
สมาชิกหมายเลข 8986412
ศาลฎีกาสหรัฐฯ มีมติเสียงข้างมาก "ยกเลิก" (Strike Down) มาตรการภาษีศุลกากรของทรัมป์
ด่วน! ผลคำตัดสินออกมาแล้วครับ (เวลา 22.00 น. ตามเวลาประเทศไทย) ศาลฎีกาสหรัฐฯ มีมติเสียงข้างมาก "ยกเลิก" (Strike Down) มาตรการภาษีศุลกากรของทรัมป์ครับ
totoonline
ศาลฎีกาสหรัฐฯ มีคำตัดสิน ให้ยกเลิกมาตรการภาษีของทรัมป์ โดยมองว่า ทรัมป์ใช้อำนาจเกินขอบเขตที่กฎหมายกำหนด
ศาลฎีกาสหรัฐฯ มีคำวินิจฉัยเพิกถอนมาตรการภาษีนำเข้าสินค้าทั่วโลกของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ถือเป็นความพ่ายแพ้ทางกฎหมายครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่เขากลับมาดำรงตำแ
as12df
ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ร่างพรบ.งบประมาณไม่ขัดกฎหมาย
ไม่ได้ชื่นชมการตัดสินของศาลนะครับ แต่เห็นว่าศาลไม่ควรรับคำร้องติ๊งต๊องแบบนี้ตั้งแต่แรกแล้ว
แม้วดอยหลวง
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
รัฐศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ศาลรัฐธรรมนูญ กับ รัฐธรรมนูญ
เราเข้าใจว่ารัฐธรรมนูญคือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ส่วนศาลรัฐธรรมนูญคือผู้วินิจฉัยปัญหาในการแก้ไข ออก กม. พรบ อะไรต่าง ศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่ใช่รัฐธรรมนูญที่เราขัดไม่ได้รึเปล่าคะ
รบกวนให้ความรู้ด้วยค่ะ