ผู้จัดการออนไลน์ - ตุลาการศาล รธน.มีคำวินิจฉัย พ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านแล้ว เอกฉันท์ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ม.169 และ 170 พร้อมลงมติ 6 ต่อ 2 ชี้กระบวนการตรากฎหมายเป็นไปโดยมิชอบ
วันนี้ (12 มี.ค.) เมื่อเวลาประมาณ 13.00 น. นายเชาวนะ ไตรมาศ เลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่า ที่ประชุมศาลรัฐธรรมนูญมีมติวินิจฉัยว่า ร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ (ในวงเงิน 2 ล้านล้านบาท) ตราขึ้นโดยขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 169 วรรคหนึ่ง และ มาตรา 170 ซึ่งก็จะถือว่าร่างกฎหมายดังกล่าวตกไปทั้งฉบับ
ทั้งนี้ มีรายงานว่ามติที่วินิจฉัยว่าร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านขัดรัฐธรรมนูญนั้นเป็นมติเอกฉันท์ ขณะเดียวกันมีมติ 6 ต่อ 2 ว่ากระบวนการตรา พ.ร.บ.ดังกล่าว ไม่ชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากมีหลักฐานชัดเจนว่ามีการเสียบบัตรแทนกัน
นอกจากนี้ ศาลรัฐธรรมนูญยังมีมติรับคำร้องที่คณะกรรมการการเลือกตั้งของให้วินิจฉัยปัญหาความขัดแย้งระหว่าง กกต.และรัฐบาลกรณีการจัดเลือกตั้ง ส.ส. 28 เขตเลือกตั้งภาคใต้ที่ไม่มีผู้สมัคร ต้องตราเป็นพระราชกฤษฎีกาหรือไม่ รวมทั้งรับคำร้องที่ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องพร้อมความเห็นกรณีนายกิตติพงศ์ กมลธรรมวงศ์ อาจารย์นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอให้วินิจฉัยว่ากระบวนการจัดการเลือกตั้ง 2 ก.พ. ของคณะกรรมการการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยกฎหมายและขอให้สั่งให้การเลืออกตั้งเป็นโมฆะ
งานนี้พวกนิ่มคงจะบอกว่าศาลไม่ยุติธรรมแน่นอนเพราะว่าตัดสินทำให้ฝ่ายตัวเองเสียเปรียบ..........ใช่ไหมนิ่ม
นิ่มว่าไง?!? มติศาล รธน.เอกฉันท์ กู้ 2 ล้านล้านขัดรัฐธรรมนูญ เสียงข้างมากชี้รัฐตรา กม.มิชอบ
วันนี้ (12 มี.ค.) เมื่อเวลาประมาณ 13.00 น. นายเชาวนะ ไตรมาศ เลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่า ที่ประชุมศาลรัฐธรรมนูญมีมติวินิจฉัยว่า ร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ (ในวงเงิน 2 ล้านล้านบาท) ตราขึ้นโดยขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 169 วรรคหนึ่ง และ มาตรา 170 ซึ่งก็จะถือว่าร่างกฎหมายดังกล่าวตกไปทั้งฉบับ
ทั้งนี้ มีรายงานว่ามติที่วินิจฉัยว่าร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านขัดรัฐธรรมนูญนั้นเป็นมติเอกฉันท์ ขณะเดียวกันมีมติ 6 ต่อ 2 ว่ากระบวนการตรา พ.ร.บ.ดังกล่าว ไม่ชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากมีหลักฐานชัดเจนว่ามีการเสียบบัตรแทนกัน
นอกจากนี้ ศาลรัฐธรรมนูญยังมีมติรับคำร้องที่คณะกรรมการการเลือกตั้งของให้วินิจฉัยปัญหาความขัดแย้งระหว่าง กกต.และรัฐบาลกรณีการจัดเลือกตั้ง ส.ส. 28 เขตเลือกตั้งภาคใต้ที่ไม่มีผู้สมัคร ต้องตราเป็นพระราชกฤษฎีกาหรือไม่ รวมทั้งรับคำร้องที่ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องพร้อมความเห็นกรณีนายกิตติพงศ์ กมลธรรมวงศ์ อาจารย์นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอให้วินิจฉัยว่ากระบวนการจัดการเลือกตั้ง 2 ก.พ. ของคณะกรรมการการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยกฎหมายและขอให้สั่งให้การเลืออกตั้งเป็นโมฆะ
งานนี้พวกนิ่มคงจะบอกว่าศาลไม่ยุติธรรมแน่นอนเพราะว่าตัดสินทำให้ฝ่ายตัวเองเสียเปรียบ..........ใช่ไหมนิ่ม