หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
โมฆะแล้ว ที่มีนายกยิ่งลักษณ์ จริงหรือ?
กระทู้คำถาม
เลือกตั้ง
รัฐบาล
นักการเมือง
การเมือง
ศาลได้ตัดสิ้นแล้วว่าคนที่โหวตการแก้ไขที่มาของสว. 312คนผิดกฏหมาย มาตรา 68 ต้องสิ้นสภาพการเป็น สส. หนึ่งในนั้นมีนางยิ่งลักด้วย สรุปคือประเทศไทยมีนายกรักษาการเถื่อน
ผมได้อ่านข้อความนี้มา คนรู้กฎหมายช่วยให้ความกระจ่างด้วย
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ถ้า ตลก. รธน. มีมติ ตัดสิทธิทางการเมือง สส. สว. 312 คน มันก็ไม่ใช่เรื่องง่าย ที่ มาร์ค จะได้เป็นนายกฯ เพราะองค์ประชุม
มีการพูดกันว่าถ้าศาลรัฐธรรมนูญ พิพากษา ตัดสิทธิทางการเมืองกับ สส และ สว ทั้ง 312 คนนั้น จะทำให้ สส. ที่โดนตัดสิทธิทางการเมือง ไม่สามารถเข้าไปโหวตไว้วางใจนายกฯ และ จะทำให้ เสียงฝ่ายค้านนั้นมากกว่า และ
โบกกรัก
อะไรจะเกิดขึ้น ถ้า สส ทั้ง 312 ต้องหลุดจากเก้าอี้ ประชาธิปัตย์จะมาเป็นรัฐบาลได้หรือไม่
คนทั้ง 312 คนนั้น จะต้องถูก ปปช. พิจารณาความผิด แต่ถ้าอ่านคำตัดสิน ตลก รธน ซึ่งแจ้งไปแล้วว่า คนพวกนี้ ไม่มีความผิดถึงขั้นให้ถอดถอนออกจากตำแหน่ง และ ต้อง ยุบพรรค ซึ่งคำตัดสินนี้ มีผลกับทุกองค์กร ไม่เว้
โบกกรัก
ร่วมสนับสนุน สส 312 ค้านศาล รธน.ตีความแก้ รธน. เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา
ขออินเทรนด์ อ้าง " ไอดอล " ของสลิ่มหน่อยนะจ๊ะ :) ขนาด ซูจี ยังรู้เลยว่าร้ฐธรรมณูญ เผด็จการทหารมันเลวร้ายยังไง เมื่อเวลา 12.30 น. วันที่ 2 พฤษภาคม ที่รัฐสภา ตัวแทนสมาชิกรัฐสภา จำนวน 312 คน
Sugar Free Herbal Mint
"พนัส" ระบุคิดไม่ถึงศาล รธน.อ้างหลักนิติธรรมในการตัดสินคดี
ที่มา : ข่าวการเมือง มติชนออนไลน์ 20 พ.ย. 2556 เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน นายพนัส ทัศนียานนท์ อดีตคณบดีนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าการแก้ไขเพิ่มเติ
marathoner48
ขอถามโง่ๆ ครับ ทำไมตอนแรกเพื่อไทยไม่ส่งคนนี้เป็นแคนดิเดตนายก
ทำไมเพื่อไทยไม่ส่งศาสตราจารย์ จบ ป.เอก คนนี้เป็นแคนดิเดตนายกตั้งแต่แรก แต่กลับส่งอุ๊งอิ๊งที่ไม่มีประสบการณ์ทั้งอายุก็ 37 ปีเอง เป็นนายกรัฐมนตรี สส. และ สว. ก็โหวตว่าเหมาะสมจนได้เป็นนายก จนตอนนี้โดนถอด
สมาชิกหมายเลข 1252390
'งูเห่าส้ม' โผล่! 'สุริยา' สส.อุดรฯ ปชน. โหวต 'อนุทิน' นายกฯ
เมื่อวันที่ 19 มี.ค. 2569 ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร มีนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาการให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี ตามมาตรา 159 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอา
Kadyr
ถ้าคุณจะหา แบทแมน สไปร์เดอร์แมน หรือ ซุปเปอร์ฮีโร่ต่างๆ คุณถึงจะใช้ มาตรา7 ได้ แต่ถ้าหา นายก คุณทำไม่ได้แน่นอน
เพราะ มาตรา7 บอกว่า สิ่งใดไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ให้ใช้มาตรานี้ได้ แต่ การได้มาของนายก มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ว่าต้องมาจาก สส. เพราะฉะนั้น ตอนนี้ถ้าไม่มีนายก ก็ต้องเริ่มจากการเลือกตั้ง เพื่อให้มี
ชื่อนี้สบายใจดี
นายกยุบสภาเพราะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำให้บริหารประเทศไม่ได้ จึงควรแก้รัฐธรรมนูญห้ามตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยไหม?
นายกยุบสภาเพราะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำให้บริหารประเทศไม่ได้ ดังนั้น จึงควรแก้รัฐธรรมนูญห้ามจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยไปเลยดีไหม? เพราะสิ้นเปลืองงบประมาณจากภาษีประชาชนในการจัดการเลือกตั้ง และเสียเวลา
สมาชิกหมายเลข 6654990
ด่วน! มติพรรคประชาชน ยกมือโหวตหนุน อนุทิน เป็นนายกฯคนที่32
3 ก.ย. 68 08:59 น. ด่วน! มติพรรคประชาชน ยกมือโหวตหนุน อนุทิน เป็นนายกฯคนที่32 พร้อมเสนอเงื่อนไขที่พรรคภูมิใจไทยต้องตกลง เมื่อเวลา 08.44 น. วันที่ 3 ก.ย. 68 ที่รัฐสภา นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ
Sutad
ตลก รธน จำหน่ายคดีอภิสิทธิ์หนีทหาร เพราะยุบสภา พ้น สส.แล้ว ยิ่งลักษณ์ก็สิ้นสภาพนายกฯ แต่ทำไมไม่จำหน่ายคดี ถวิลบ้าง
รบกวน ใครมีความรู้ด้านกฎหมาย ตอบกระทู้นี้ เถอะครับ ประชาชน จะได้ กระจ่างในการทำหน้าที่ของ ตลก. รธน. เพื่อดำรงค์รักษาความยุติธรรมของประเทศ
สมาชิกหมายเลข 1205378
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
เลือกตั้ง
รัฐบาล
นักการเมือง
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
โมฆะแล้ว ที่มีนายกยิ่งลักษณ์ จริงหรือ?
ผมได้อ่านข้อความนี้มา คนรู้กฎหมายช่วยให้ความกระจ่างด้วย