หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
รัฐบาลก็ยุบสภาแล้ว การชุมนุมก็ยังคงอยู่ ถ้ามีมือที่ 3 ใครจะได้ประโยชน์
กระทู้คำถาม
การเมือง
หากกรณี มีมือที่ 3 สร้างความรุนแรง กับม๊อบ
ใครควรเป็นผู้รับผิดชอบ
ในเมื่อรัฐบาล ยุบสภาไปแล้ว ไม่ได้ทำเพื่อรักษาอำนาจรัฐให้อยู่ในมือตนเอง
ความรุนแรงที่เกิด ก็ไม่น่าจะเกิดประโยชน์อะไรกับรัฐบาลรักษาการณ์
มีแต่ผลลบมากกว่า
ใครวิเคราะห์เก่งๆ ช่วยบอกหน่อย
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ม๊อบใดบ้างที่เป็น ประชาธิปไตย มาดูกัน
พันธมิตรเพื่อประชาธิปไตย.....อ้างสิทธิในการชุมนุม ที่ในทำเนียบรัฐบาล และ สนามบินสุวรรณภูมิ ว่า เป็น สิทธิ ตามประชาธิปไตย เรียกร้องให้รัฐบาลในเวลานั้น ยุบสภา ลาออก นปก. ....อ้างสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ชุม
คุณชายเหตุผล
ถึงคนที่อาจจะคิดทำรัฐประหาร หรือชอบให้อยากมีรัฐประหาร
เมื่อรัฐบาลยุบสภาคืนอำนาจให้ประชาชนแล้ว ตอนนี้ถ้าท่านจะทำรัฐประหารเพื่ออะไร ต้องตอบประชาชนให้ได้ ในเมื่อไม่มีรัฐบาล มีแค่รัฐบาลรักษาการณ์(ซึ่งที่ไหนในโลกก็ต้องมี หลังจากยุบสภา) แล้วท่านจะรัฐประหารยึดอ
ไม้เท้าเทวดา
ทำไมต้องเป็น 2 กพ. 57
เหตุการความวุ่นวายทางการเมืองครั้งล่าสุดนี้ มีมูลเหตุมาจากการบริหารราชการแผ่นดินล้มเหลว ของรัฐบาล ทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ปัญหาทุจริตในโครงการประชานิยมของรัฐ ทำให้ตัวโครงการเองที่โฆษณาว่าดีล้มเหลว
สมาชิกหมายเลข 731997
อยากให้เสื้อแดงเข้าใจผู้มาชุมนุมขับไล่รัฐบาลใหม่ครับ
ข้อแรก และสำคัญที่สุด คือเราเข้าใจดีว่ารัฐบาลนี้่ตั้งมาตามกติกาการเลือกตั้ง แม้ว่าเสียงโหวตบางส่วนอาจมาจากการซื้อสิทธิ์ขายเสียงบ้าง ถูกชักจูงจากนโยบายประชานิยม ลดแลกแจกแถมบ้าง แต่ในเมื่อเสียงส่วนใหญ่เ
สมาชิกหมายเลข 731997
ทนไม่ไหวกับ ม็อบ คปท กปปส แล้วครับ
คือตลอดมาก็ติดตาม ม๊อบ ดูการชุมนุม อยู่นะ ถึงจะไม่ชอบก็เหอะ แต่ผมขอมาพูดมาบอกสิ่งที่มันอึดอัดมาก ๆเกี่ยวกับ ข้อเรียกร้องและการกระทำต่าง ๆ ของคนในม๊อบนี้หน่อยนะครับ มันเลวทรามต่ำช้ามาก ทำไมต้องทำร้าย
สมาชิกหมายเลข 802595
การเมืองภาคประชาชน
ได้ฟังและได้ยินคำว่าการเมืองภาคประชาชนบ่อยมากในช่วงการชุมนุมทางการเมืองของนายสุเทพและพวก บางกลุ่ม บางพวกออกมายกย่องม๊อบของนายสุเทพว่าเป็นการตื่นรู้อย่างเบิกบานของประชาชน แต่ถ้าเราไล่เรียงลำดับเหตุการณ
Logos
ทางออกของประเทศไทย: คนส่วนใหญ่ต้องการให้รัฐบาลลาออก หรือยุบสภาเพื่อเลือกตั้งใหม่ แต่.........
ระบอบประชาธิปไตย......หากรัฐบาลบริหารไม่ดี ก็ต้องลาออก หรือ ยุบสภา เพื่อให้มีการเลือกตั้งใหม่.......แต่ แต่.......ขอให้ดูความเป็นจริง ที่แท้จริง ของการเมืองในปัจจุบัน ดังนี้ 1. รัฐบาล ไม่ขัดข้องที่จ
Detente
อึดอัด กับม๊อบ ขอระบาย "เหตุที่รัฐบาลไม่สลายม๊อบ"
ม๊อบนี้เกิดมา แล้วก็เปลี่ยนจุดยืนไปเรื่อเปื่อย จากต้าน พรบ. ไป เปลี่ยนแปลงประเทศไทยด้วยสภาประชาชน จนตอนนี้ ก็ปิด กทม. หลายคนคงสงสัยว่า ทำไมรัฐบาลถึงไม่ทำอะไรกับ ม๊อบนี้ เลย ผมก็อึดอัด กับความเป็นอันธพ
HkYs
ถ้าทหารเป็นคนกลางเจรจา ให้มีนายกรักษาการณ์ หลังจากที่ นายกปูยุบสภา เพื่อลดปัญหาความขัดแย้งกับม็อบที่มีอยู่ คุณคิดว่าไง
ถ้าทหารออกตัว เจรจาและ แต่งตั้งนายก รักษาการณ์ หลังจากที่ นายกปูยุบสภา เพราะถ้านายกปูยังรักษาการณ์อยู่ ม็อบสุเทพก็ไม่จบ ยังไม่ล้มล้างระบอบทักษิณได้ ก็ยังชุมนุมต่อไป แต่ถ้า ทหาร หรือ กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งซ
น้ำฟ้าฝั่ง76
แถลงการณ์ของ อธิการบดี ฝ่ายหนุนม๊อบ
อธิการบดี ที่ตอนแรกแอบหนุนม๊อบ มีจุดมุ่งหมาย อยากจะตำแหน่งหลังจากสภาประชาชนเกิด ทำการปลุกระดมให้ ลูกศิษย์และอาจารย์ออกมาประท้วง เพื่อผลประโยชน์แอบแฝงของตัว ยืนยันว่ารัฐบาลต้องคืนอำนาจ ให้สภาปฎิวัติปร
khonthai.tk.
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
รัฐบาลก็ยุบสภาแล้ว การชุมนุมก็ยังคงอยู่ ถ้ามีมือที่ 3 ใครจะได้ประโยชน์
ใครควรเป็นผู้รับผิดชอบ
ในเมื่อรัฐบาล ยุบสภาไปแล้ว ไม่ได้ทำเพื่อรักษาอำนาจรัฐให้อยู่ในมือตนเอง
ความรุนแรงที่เกิด ก็ไม่น่าจะเกิดประโยชน์อะไรกับรัฐบาลรักษาการณ์
มีแต่ผลลบมากกว่า
ใครวิเคราะห์เก่งๆ ช่วยบอกหน่อย