ยกตัวอย่างเลยก็คืออธิการบดีธรรมศาสตร์นั่นแหล่ะ
เห็นชัดๆ ว่าการทำรัฐประหาร ฉีกรัฐธรรมนูญ เขียนใหม่ปี 50 ประโคมว่าประเทศแย่แล้วต้องมีแม่แบบใหม่ที่ดี สมบูรณ์นำพาประเทศไทยไปได้
ตัวเองก็มีส่วนเขียนกับมือ แล้วยังไงล่ะ แม่แบบที่เขียนมาที่ว่าดีมาก แต่ก็แก้ไขปัญหาไม่ได้ ตัวอักษรในรัฐธรรมนูญถูกเอามาตีความให้เข้าข้างความคิดของตัวเองและพวกพ้อง ตีความไปต่างๆ นาๆ ทั้งๆ ที่ตัวอักษรมันก็เขียนเหมือนกัน
ปัญหามันอยู่ที่คนหรือตัวหนังสือกันแน่ล่ะ?
ตอนนี้ม๊อบสุเทพประกาศชัดเจน ต้องการฉีกรัฐธรรมนูญเขียใหม่โดยใช้สภาประชาชน ซึ่งก็ไม่รู้จะตั้งมาอย่างไร
อธิการบดีคนนี้ก็ยังหน้าทน ยังแสดงอย่างโจ่งแจ้งว่าเข้าข้างม๊อบ
การเคลื่อนไหวของม๊อบสุเทพวันนี้ทำให้ความสูญเสียต่างๆ ทั้งเศรษฐกิจ สังคม การสร้างความแตกแยกในหมู่คนประชาชนในตลอดหลายปีที่ผ่านมาไร้ค่า เปล่าประโยชน์ ไร้การเรียนรู้ ไม่มีการจดจำประวัติศาสตร์
คือย้อนกลับไปสู่ศูนย์ คือฉีกรัฐธรรมนูญเขียนใหม่อีกรอบ
แล้วคนที่สนับสนุน โดยเฉพาะคนที่มีความรู้แบบอธิการบดีธรรมศาสตร์ก็ยังสนับสนุน
ไม่รู้คนพวกนี้มีความคิดอะไรในสมองจริงๆ
สงสัย คนที่เคยสนับสนุนรัฐประหารปี 49 แล้วก็ยังมาสนับสนุนม๊อบล้มรัฐธรรมนูญปีนี้ ใช้อะไรคิด?
เห็นชัดๆ ว่าการทำรัฐประหาร ฉีกรัฐธรรมนูญ เขียนใหม่ปี 50 ประโคมว่าประเทศแย่แล้วต้องมีแม่แบบใหม่ที่ดี สมบูรณ์นำพาประเทศไทยไปได้
ตัวเองก็มีส่วนเขียนกับมือ แล้วยังไงล่ะ แม่แบบที่เขียนมาที่ว่าดีมาก แต่ก็แก้ไขปัญหาไม่ได้ ตัวอักษรในรัฐธรรมนูญถูกเอามาตีความให้เข้าข้างความคิดของตัวเองและพวกพ้อง ตีความไปต่างๆ นาๆ ทั้งๆ ที่ตัวอักษรมันก็เขียนเหมือนกัน
ปัญหามันอยู่ที่คนหรือตัวหนังสือกันแน่ล่ะ?
ตอนนี้ม๊อบสุเทพประกาศชัดเจน ต้องการฉีกรัฐธรรมนูญเขียใหม่โดยใช้สภาประชาชน ซึ่งก็ไม่รู้จะตั้งมาอย่างไร
อธิการบดีคนนี้ก็ยังหน้าทน ยังแสดงอย่างโจ่งแจ้งว่าเข้าข้างม๊อบ
การเคลื่อนไหวของม๊อบสุเทพวันนี้ทำให้ความสูญเสียต่างๆ ทั้งเศรษฐกิจ สังคม การสร้างความแตกแยกในหมู่คนประชาชนในตลอดหลายปีที่ผ่านมาไร้ค่า เปล่าประโยชน์ ไร้การเรียนรู้ ไม่มีการจดจำประวัติศาสตร์
คือย้อนกลับไปสู่ศูนย์ คือฉีกรัฐธรรมนูญเขียนใหม่อีกรอบ
แล้วคนที่สนับสนุน โดยเฉพาะคนที่มีความรู้แบบอธิการบดีธรรมศาสตร์ก็ยังสนับสนุน
ไม่รู้คนพวกนี้มีความคิดอะไรในสมองจริงๆ