หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
# . ประเทศไทยเกิดปัญหา ก็เพราะว่ารัฐธรรมนูญน่าจะมีปัญหาที่ต้องแก้ไข เพราะทั้งสองฝ่ายต่างก็ไม่พอใจในรัฐธรรมนูญ
กระทู้สนทนา
รัฐธรรมนูญ
นักการเมือง
การเมือง
.
ฝ่ายแดง มุมเพื่อไทย
ไม่พอใจการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ
หลายคนบอกว่าศาลไม่มีอำนาจรับเรื่องและตัดสิน
ฝ่ายเหลือง มุมประชาธิปัติย์
ไม่พอใจรัฐธรรมนูญในปัจจุบัน
อยากตั้งรัฐบาลเฉพาะกาล
ที่ผสมผสานอำนาจของประชาชน
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ประชาธิปไตย แบบ เสื้อแดง เพื่อไทย คือ เข้าข้าง ยุติธรรม เห็นต่าง คือ ไม่ยุติธรรม ไม่รับอำนาจศาล เยี่ยมจริงๆ
วันนี้ ถ้าศาล รัฐธรรมนูญ ยกคำร้องละก็ เสื้อแดง เพื่อไทย คงเฮ บอกว่า ศาลยุติธรรม ยอมรับอำนาจศาล แต่ ถ้าตัดสิน ตามคำร้องและเป็นผลเสียต่อ เพื่อไทย จะมีเรื่องทันที ศาลไม่ยุติธรรม ไม่ยอมรับอำนาจศาล ตกลง
kakeruman
เราได้อะไร หลัง รัฐประหาร ?
นับตั้งแต่การก่อกำเนิดของขบวนการเสื้อเหลือง การรัฐประหาร กระบวนการตุลาการภิวัฒน์ รัฐธรรมนูญหน้าแหลมฟันดำ การจัดตั้งรัฐบาลอภิสิทธิ์ในค่ายทหาร ทุกสิ่งทุกอย่าง ไม่ได้กำเนิดจากกระบวนการสมรู้ร่วมคิดเพื่อหว
คนชอบเขียน
เมื่อศาลไม่มีอำนาจ แต่ก้าวล่วง จะให้ประชาชนยอมรับได้ไง
คนเสื้อแดงยอมรับอำนาจของศาล ในการณีเรื่องนั้นเป็นเรื่องที่ศาลมีอำนาจจริง แต่คนเสื้อแดงจะไม่ยอมรับ เมื่อศาลก้าวล่วงในส่วนที่ศาลไม่มีอำนาจ แต่ต้องตำหนิศาล การที่ศาลมีคำสั่งลงโทษในการุณ โหสกุล พรรคเพื่อ
ศิลาแรง
อยากถามเสื้อเหลืองและเสื้อแดง ถ้ารัฐบาลไม่ทำตามที่ศาลแพร่งตัดสินได้ไหม และผลจะเป็นอย่างไร
คือหนูอยากถามเสื้อเหลืองผู้มีปัญญาดี และเสื้อแดงผู้มีปัญญาดี ว่ารัฐบาลไม่ทำตามที่ศาลแพร่งตัดสินได้หรือไม่ โดยยกเหตุผลคำตัดสินของศาลแพร่งปี 53 มาว่าศาลแพร่งไม่สามารถก้าวก่ายฝ่ายบริหารได้ และผลการตัดสิน
เราหยุดมันไม่ได้หรอก
ทำไมศาลสูงสหรัฐฯ ถึงยังไม่กล้าฟันธงคดี "กำแพงภาษี" ของทรัมป์???
การที่ศาลสูงสหรัฐฯ (Supreme Court) เลื่อนการพิจารณาคดีกำแพงภาษีของโดนัลด์ ทรัมป์ ออกไป อาจไม่ใช่ปัญหาเรื่องเอกสาร แต่เป็นสัญญาณของ "สภาวะทางตัน" (Deadlock) ที่กำลังบีบคั้นระบบอำนาจเก่าในวอชิ
Soran Ibrahim
พรรคประชาชนถูกหลอกจริงหรือ
คนที่มองเพียงสิ่งที่เกิดขึ้นตรงหน้า ก็คงมองว่าถูกหลอก แต่ที่จริงแล้วสถานการณ์ต่างๆพาไป ตั้งแต่ที่คิดว่าเพื่อไทยเป็นฝ่ายเสรีประชาธิปไตย สามารถที่จะร่วมมือกันสู้กับระบอบทุนนิยมผูกขาดที่เอารัดเอาเปรียบป
Garcinia
ไร้ศาลก็พังครืน!
เรือนมั่นคงได้ล้วนต้องมีเสาเข็มลงหลักปักฐานอย่างแข็งแกร่งเช่นเดียวกับเสาหลักประชาธิปไตยไทยกำหนดโครงสร้าง ให้มีฝ่ายบริหาร นิติบัญญัติตุลาการ องค์กรอิสระ แต่ละฝ่ายต่างทำหน้าที่ตามกรอบกฎหมายที่กำหนด แต่
อดีตหัวหน้าเผ่า
มาตามนัด นิด้าโพล ชี้ 3 เสาหลัก ปชช.ไว้ใจตุลาการ
สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ เผย ความเห็นปชช.ต่อศาลรธน. ส่วนใหญ่เชื่อมั่นศาลที่สุด รองมารบ. และฝ่ายนิติฯ เกินครึ่งชี้ผลงานศาลรธน.ปานกลาง ส่วนมากรับไม่ได้แก๊งแดงโชว์กุ๊ยกดดันศาลและไม่รับฟัง พร้อมทั้งเห
เกาะคา
ผมอยากให้พวกเราเสื้อแดง ตั้งสติดี ๆนะครับ เรื่องการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ
บางคนบอกว่าถ้าตัดสินออกมาว่าเราผิด จะไม่ยอมรับการตัดสินของศาล เพราะไม่มีอำนาจ ไม่เชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ยุติธรรม แล้วถ้าศาลตัดสินว่าเราถูกล่ะ?????? ....................... สิ่งที่ควรจะทำความเข้าใ
สมาชิกหมายเลข 944678
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐธรรมนูญ
นักการเมือง
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
# . ประเทศไทยเกิดปัญหา ก็เพราะว่ารัฐธรรมนูญน่าจะมีปัญหาที่ต้องแก้ไข เพราะทั้งสองฝ่ายต่างก็ไม่พอใจในรัฐธรรมนูญ
ฝ่ายแดง มุมเพื่อไทย
ไม่พอใจการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ
หลายคนบอกว่าศาลไม่มีอำนาจรับเรื่องและตัดสิน
ฝ่ายเหลือง มุมประชาธิปัติย์
ไม่พอใจรัฐธรรมนูญในปัจจุบัน
อยากตั้งรัฐบาลเฉพาะกาล
ที่ผสมผสานอำนาจของประชาชน