เมื่อนักกฏหมายผู้เฒ่าตีความกฏหมาย

โธ่ว..ไอ้ส้นทีนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนน ครา รัฐบาลยิ่งลักษณ์ แมร่งบอก ต้องตีความตามตัวบท อย่างเคร่งครัด ห้ามใช้ดุลยพินิจ ห้ามคิดนโยบาย ห้าม ๆ ๆ ๆ พอตีความตามตัวบท แล้วมันล๊อคคอตัวเอง สว.ไม่มีหอกอะไร

เห็นข่าวที่สภามีมติ  ส่งศาลตีความอำนาจสภา แก้ รธน. แล้วเกิดสงสัยนิดหน่อยว่า จาการที่ร่ำเรียนมา จำมาตลอดว่า อำนาจนิติบัญญัติ หรือ สถาบันนิติบัญญัติ หมายถึง สถาบันที่ทำหน้าที่ออกกฎหมาย คือรัฐสภา ซึ

คนที่ยึดติดธรรมะจากตำรา เอาตำราเป็นที่ตั้ง เป็นอัตตา ปฏิบัติไม่ได้ตามตำราก็จะเลิกปฏิบัติ แล้วก็ไปปรุงแต่งตีความใหม่ ก็จะงมอยู่แต่ในคำตีความของตน อ่านธรรมะบทเดียวกัน ร้อยคนตีความไม่เหมือนกัน ต่างคนต่าง

เนื่องจากที่นายสุเทพอ้างความชอบธรรมจากการที่ศาลรธน.มีคำวินิจฉัยออกมา ทั้งๆที่คำตัดสินเองเป็น 5:4ไม่เอกฉันท์ และยังมีข้อไม่เห็นด้วยจากนักวิชาการ อาจารย์อีกหลายท่าน ขอเชิญท่านร่วมหาทางออกให้บ้้านเมืองเถ

1.ครู อาจารย์ที่สอนรัฐศาสตร์ นิติศาสตร์ ที่พวกเราเคารพ มีหลายคนกลับมาบอกประชาชน ว่าให้เราจัดตั้งก่อน ก่อนมีกฏหมายรองรับ ทำเหมือนการทำรัฐประหาร ที่ทหารทำโดยจัดตั้งมาเอง ออกกฏหมายมาเองเพื่อให้การปฏิวัติ

ผูกแล้วต้องแก้ บทบรรณาธิการ จะเป็นด้วยพิจารณาอย่างถ้วนถี่แล้วว่าคำร้องเข้าข้อกฎหมาย หรือจะเพราะความเชื่อทางการเมืองดั้งเดิมของตนเอง หรือเป็นปฏิกิริยาตอบโต้จากการที่มีกลุ่มคนมาชุมนุมประท้วงหน้าสำนัก