นายกส่งให้กฤษฏีกาตีความคำวินิจฉัยศรธน

คดีที่ดินรัชดาฯ นั้น มันเป็นความผิดของ หน่วยงานรัฐ ต่างหาก ท่านนายกไม่แน่ใจว่า กองทุนฟื้นฟู เป็นอะไร ส่งให้ กฤษฏีกา ตีความ กฤษฏีกา ตีความเป็น นิติฯ ประมูลได้ไม่ผิด เออ.. ไม่เชื่อ หน่วยงานรัฐ แล้ว

นายกลาออกจากรักษาการ ทำได้หรือไม่? เป็นการละเมิดกฎหมายหรือไม่ หากละเมิดละเมิดมาตราใด ครับ ในใจตอนนี้ โดนครอบงำด้วย มาตรา 181 ของรธน. 2550 จึงอยากฟังความคิดเห็นของทุกคนที่มีความสนใจเรื่องนี้เช่นเดีย

คำวินิจฉัยของศาล รธน. เพียงแค่ให้พ้น แต่ไม่ได้ตัดสิทธิ์ ใช่หรือไม่ ? และกระบวนการฟ้องร้องเพื่อตัดสิทธิ์ ยังคงต้องใช้เวลาอย่างน้อยอีก 1 ปี ใช่หรือไม่ ?

ถ้ารัฐบาลดื้อแพ่งซะอย่าง ใช้ทหารเหรอ รัฐบาลและพรรคก็แย้งไปได้ว่า ศาล รธน ประพฤติมิชอบในหลายประเด็น มีนักกฏหมายมากมายที่เห็นพ้องต้องกัน ทำไมต้องน้อมรับไปซะทุกเรื่อง กลายเป็นว่า ศาล รธน ทำตัวเป็น องค