ไทยได้และเสียอะไรจากคำพิพากษาศาลโลก กรณีเขาพระวิหาร

ไทยได้และเสียอะไรจากคำพิพากษาศาลโลก กรณีเขาพระวิหาร

เป็นข้อมูลที่สรุปได้จากท่านวีรชัยนะครับ อยากเอามาฝากกัน ผิดถูกขออภัย

ได้
1.ภูมะเขือยังไม่ได้เป็นของกัมพูชา แต่คำพิพากษาก็ไม่ได้ตัดสินว่าเป็นของไทย
แต่ในทางปฎิบัติเป็นของไทย

2.เส้นบนแผนที่ 1ต่อสองแสน - 4.6 ตกไปแล้ว เลิกพูด P99

3.ศาลชี้ขาดในปี 2505 ว่าช่วง Promontory ไม่ผูกพันไทย ทำให้คำพิพากษาไม่ผูกพัน
ห้ามนำมาใช้ ต้องเจรจา

เสีย
-เสียเส้นมติ ครม.
กัมพูชาไม่ได้ยกก็จริง แต่ศาลเห็น ดังนั้นต้องไปเจรจา

เพื่อนๆว่าไงกันบ้างครับ เห็นด้วยกันไหม กับการได้และเสียในเบื้องต้น
อันที่จริงก็ยังไม่ได้ข้อสรุปที่แน่ชัด เพราะท่านทูตก็ยืนยันว่าหลายเรื่องยังไม่ทราบต้องไปตีความ แต่โดยคำพิพากษาจะผลักให้สองประเทศมาเจรจากัน

ปล.ท่านบอกด่าท่านว่าปิดบังก็ไม่เป็นไร

ปล.ท่านทูตฝากบอกว่า การรีบด่วนสรุปว่าเสียเท่าไหร่ เป็นเรื่องที่ไม่สมควร ก่อนการเจรจา แม้คนทั่วไปที่ไม่ใช่นายกรัฐมนตรี หรือรัฐมนตรีต่างประเทศพูด อาจจะไม่ผูกพันทางกฎหมาย แต่อาจผูกพันทางศีลธรรมหรือจิตวิทยา เพราะถือว่าเป็นคนไทย ซึ่งกัมพูชาอาจจะใช้อ้างได้ว่ามีคนไทยคิดว่าเป็นแบบนั้นแบบนี้จริง