มาตรา 39 บุคคลไม่ต้องรับโทษอาญา เว้นแต่กฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลานั้นบัญญัติว่าเป็นความผิด

หมวด ๓ สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทยมาตรา ๒๖ ในการใช้อำนาจของหน่วยงานของรัฐต้องคำนึงถึงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ สิทธิและเสรีภาพตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญนี้มาตรา ๒๗ สิทธิและเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญนี้รับรอง

รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ

ชาวบ้านอย่างเรา สามารถมีชีวิตและอิสระภาพโดยปกติ โดยไม่ต้องกังวลเรื่องเข้าคุกเข้าตะราง และ ไม่ต้องลงเรียน กฏหมายใดๆ สักเล่ม ใช้แค่เพียง ความรู้ว่าสิ่งใดถูกหรือผิด ซึ่ง ก็ง่ายอีกเช่นกัน เมื่อใด เราทำใน

ถ้าผู้เยาว์เสียชีวิตโดยมีผู้แทนโดยชอบธรรมในการฟ้องคดีแทนคือผู้รับบุตรบุญธรรม ผู้แทนโดยชอบธรรมต้องเป็นผู้แทนตามมาตรา 5 ในประมวลวิธีพิจารณาความอาญาอนุไหนคะ ถ้าตามกฎหมายบอกว่า 5(1) ต้องเป็นผู้แทนโดยชอบธร

ปกป้องตนเอง → ทิ้งภาระให้คนในระบบ นี่คือการซ้ำรอยกับ pattern เดิมที่ “ระบบ” ต้องรับกรรมแทน “ผู้นำเครือข่าย” หากเป็นการที่ทักษิณบินหนีออกนอกประเทศก่อนคำวินิจฉัย คดีชั้น 1

รัฐธรรมนูญ 2560  กฎหมายสูงสุดของประเทศ มาตรา 29 บุคคลไม่ต้องรับโทษอาญา เว้นแต่ได้กระทําการอันกฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาที่กระทํานั้นบัญญัติเป็นความผิดและกําหนดโทษไว้  และโทษที่จะลงแก่บุคคลนั้นจ

ผมอยากทราบความคิดเห็นของทุกๆท่านครับในเรื่องผลกระทบอื่นๆและโอกาศความเป็นไปได้ หลังจากที่ผมได้ศึกษากฎหมายมาสักระยะ และได้อ่านคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญมาพอสมควร ทำให้ผมมีความคิดเห็นต่อ พ.ร.บ. รับราชการ

อากินมานานแระ ตามั้นแหนะ .....