ปกติชี้สองสถานแล้วค่อยนำสืบใช่รึเปล่าครับ

เรื่องย่อคร่าวๆ คือ รถของผมไปชนกันรถของโจทย์ คู่กรณีเป็นบริษัทประกัน และบุคคลธรรมดา (คู่กรณีหลายราย) ตอนนี้ หมายศาลมาถึงผม และทางทนายผมก็ทำคำให้การต่อศาลแล้ว ในหมายศาลระบุว่า ศาลนัดชี้สองสถานหรือสืบ

อยากถามผู้รู้ครับ ตามข้อ ดังนี้ 1.วันนัดพร้อม กับ วันชี้สองสถาน คืออันเดียวกันไหมครับ 2.นัดพิจรณา กับนัดสืบพยาน ก็คืออันเดียวกันไหมครับ เห็นหลายคนพูดหลากหลายเลยไม่เข้าใจว่านัดเดียวกันหรือคนละนัดกัน

กรณี มีคนยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง กรณีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ซึ่ง รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ว่า การเลือกตั้งจะต้องเป็นไปโดยตรงและโดยลับ ซึ่ง กกต ยืนยันว่ากรณีดังกล่าวถือเป็นโดยลับแล้ว แต่ผู้ร้องรวมถึงประชาชนส่ว

จำเลยสร้างเอกสารปลอมลายเซ็น​โจทย์​มาใช้เป็นหลักฐาน​ ยืนนำสืบในชั้นศาล​ โดนยังไม่มีการพิสูจน์​เพราะต้องฟ้องคดีอาญาถึงจะพิสูจน์​ได้  คนปลอมลายเซ็น​ก็ท้าทายไม่กลัวให้การต่อศาลท้าให้พิสูจน์​เลย ทำไม

มีข่าวหนาหูว่า มีทนายไปศาลปกครองรับคดีเรื่องบัตรเลือกตั้งกรณีติดบาร์โค้ดและให้ระงับการรับรองผลสส เพราะผู้ฟ้องดันเป็นทนายความ ข่าวแบบนี้ทำให้ต่อมเผือกผมพุ่งพร่านทันที ก่อนจะวิจารณ์ทนายผู้ฟ้อง ขอทำควา

เรื่องมันเป็นมาอย่างนี้ครับ ลุงของผมเป็นนักโทษคดีอาญา แต่ว่าตอนนี้พ้นโทษแล้ว โดนปล่อยตัวออกมาเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว แต่ว่า มันมีหมายศาล มาให้ไปรายงานตัว วันที่ 12 มกราคม แต่ปัญหาก็คือ ลุงของผม ไปทำ

ผมเป็นผู้เสียหาย และอัยการส่งฟ้องศาลเรียบร้อยแล้ว ในศาล จำเลยปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา 1) ศาลมีนัดครั้งถัดไป ใช้คำว่า "นัดสอบคำให้การตรวจพยานหลักฐาน และกำหนดวันนัดสืบพยาน" แบบนี้หมายถึงอะไรครับ ?

วันนี้12ตุลา2563. ขึ้นศาลครั้งที่2 (นัดชี้สองสถาน) พอเสร็จจากนัดชี้ ศาลมีกำหนดต่อให้นัดสืบพยาน เเต่กำหนดวันมา 10กันยา2564 (ข้ามปีเลย) ซึ่งแฟนผมอยู่ข้างในมาตั้งเเต่19มิถุนายน2563ก็ราวๆเกือบๆ4เดือนเ

หลักฐานการยกเลิก “ระบบโรงเรียนนิติบุคคล” ในประเทศไทยส่งผลให้การจัดบริการการศึกษาไทยในปัจจุบัน ไม่ใช่การศึกษา 15 ปีฟรีจริง1) หลักฐานเชิงระบบการกระจายอำนาจและการบริหารจัดการโรงเรียน (พ.ศ. 25