ปกติชี้สองสถานแล้วค่อยนำสืบใช่รึเปล่าครับ

อยากถามผู้รู้ครับ ตามข้อ ดังนี้ 1.วันนัดพร้อม กับ วันชี้สองสถาน คืออันเดียวกันไหมครับ 2.นัดพิจรณา กับนัดสืบพยาน ก็คืออันเดียวกันไหมครับ เห็นหลายคนพูดหลากหลายเลยไม่เข้าใจว่านัดเดียวกันหรือคนละนัดกัน

เรื่องย่อคร่าวๆ คือ รถของผมไปชนกันรถของโจทย์ คู่กรณีเป็นบริษัทประกัน และบุคคลธรรมดา (คู่กรณีหลายราย) ตอนนี้ หมายศาลมาถึงผม และทางทนายผมก็ทำคำให้การต่อศาลแล้ว ในหมายศาลระบุว่า ศาลนัดชี้สองสถานหรือสืบ

ผมเป็นผู้เสียหาย และอัยการส่งฟ้องศาลเรียบร้อยแล้ว ในศาล จำเลยปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา 1) ศาลมีนัดครั้งถัดไป ใช้คำว่า "นัดสอบคำให้การตรวจพยานหลักฐาน และกำหนดวันนัดสืบพยาน" แบบนี้หมายถึงอะไรครับ ?

จำเลยสร้างเอกสารปลอมลายเซ็น​โจทย์​มาใช้เป็นหลักฐาน​ ยืนนำสืบในชั้นศาล​ โดนยังไม่มีการพิสูจน์​เพราะต้องฟ้องคดีอาญาถึงจะพิสูจน์​ได้  คนปลอมลายเซ็น​ก็ท้าทายไม่กลัวให้การต่อศาลท้าให้พิสูจน์​เลย ทำไม

เนื่องจากว่าดิฉันมีหนี้บัตรเครดิตอยู่ แล้วโดนฟ้องให้ไปขึ้นศาล ในหมายศาลเขียนว่าไปเพื่อการไกล่เกลี่ย ให้การและสืบพยาน แต่เนื่องจากว่าดิฉันทำงานอยู่ต่างประเทศ และไม่สามารถลางานไปได้ค่ะ ไม่ทราบว่าในกรณีน

กระผมเป็นทนายมือใหม่ครับ เพิ่งได้ใบอนุญาต อยากถามเพื่อนๆ พี่ๆ นักกฎหมายว่า ถ้าหากจำเลยไม่มาศาล จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การคดีกู้ยืมเงิน โจทก์มีวิธีการส่งพยานเอกสารแทนการสืบพยานอย่างไรบ้างครับ? 1. ส่งพยาน

โทษสถานเบา จะลงโทษประมาณไหนได้บ้างคะ จำคุกกี่ปี หรือมีสิทธิ์รอลงอาญามั้ยคะ ยอมรับสารภาพ คู่กรณีไม่ติดใจเอาความ ต่างฝ่ายต่างมีบาดแผล ก่อนหน้านั้นคู่กรณียอมรับว่าทำร้ายเราเหมือนกัน ตอนนั้นเขาเป็นจำเลย ​

ชั้นสอบสวนบอกเห็นการกระทำผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ต่อมาในชั้นสืบพยานบอกไม่เห็นการกระทำผิดดังกล่าว เป็นเหตุให้ศาลยกฟ้อง และอัยการต้องการคุยกับเรา เขาจะคุยอะไรกับเราแล้วเขาจะดำเนินคดีกับเราฐานแจ้งความเท็จหร