ศาลตั้งประเด็นข้อพิพาทใหม่ในวันชี้สองสถานได้ไหมคับ

มีข้อเท็จจริงว่าคดีอาญา อัยการได้ดำเนินการฟ้องเป็นคดี พรบเช็ค ปรากฎว่าจำเลยรับสารภาพ อยู่ระหว่างการผ่อนผันการชำระหนี้ และนัดฟังผลชำระหนี้พร้อมฟังคำพิพากษาในปีหน้า แต่ปรากฎว่าโจทก์ได้มาฟ้องมูลหนี้เดี

ถ้าโจทก์ฟ้องจำเลยในฐานชิงทรัพย์ โดยจำเลยได้ข่มขู่โดยใช้กำลังประทุษร้าย ข้อเท็จจริงปรากฏว่าเป็นฐานกรรโชกทรัพย์แบบนี้ศาลต้องยกฟ้องไหมคะ

คดีแพ่ง ถ้าจำเลยโกหกศาล จำเลยจะโดนอะไรบ้างครับ ยกตัวอย่าง - โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระหนี้ 50,000 บาท จำเลยบอกศาลว่าจน จึงทำให้ไม่มีเงินคืนโจทก์ แต่โจทก์แย้งจำเลย และมีหลักฐานว่า จำเลยมีรายได้จากทำงานประ

สมมุติในวันชี้สองสถาน จำเลยยอมรับข้อเท็จจริงตามคำฟ้องทั้งหมดในประเด็นแห่งคดี ผลจะเป็นยังไงหรอครับ ตามมาตราไหนหรอครับ งดสืบพยานทั้งหมด? งดสืบพยานแค่จำเลย? ไม่มีประเด็นข้อพิพาท? พิพากษาได้เลย? ต้องสืบ

เริ่มจากไปที่ Gemini พิมพ์ว่า เป็นศาลจำลองให้หน่อย 1.คดีแพ่ง หรือคดีผู้บริโภค 2.ประเด็นเรื่องค่าจ้าง3.ผมเขียนคำให้การของโจทก์และจำเลย4.ให้คุณเป็นผู้พิพากษา และผู้ใหคำแนะนำทางกฎหมาย คำให้การของโจทก์ ศ

เรื่องคือว่า ผมเป็นผู้บริโภค เป็นโจทก์ ฟ้องเองไม่มีทนาย ฟังคำพิพากษาแล้วเมื่อวันที่ 10 กันยายน โดย ในเอกสาร รายงานกระบวนพิจารณา ระบุว่า " นัดฟังคำพิพากษา โจทก์มา ส่วนจำเลยทราบนัดโดยชอบแล้วแต่ไม

“ปิยะพันธ์ จำปาสุต” ประธานบอร์ด ขสมก.ฟ้องหมิ่น “ชาญชัย อิสระเสนารักษ์” ส.ส.ปชป. แถลงข่าวกล่าวหาไม่เคารพสภา เลี่ยงชี้แจงกรรมาธิการสภา โครงการรถเอ็นจีวี 4 พันคัน แถมฟันธงร่วมทุจร

สั่งฟ้องคดีแพ่งไปแล้ว ร้องค่าเงค่าเสียหายไปแล้ว40,000฿ คู่กรณีมี4คน ศาลพิพากษาคดีอาญาแล้วจำเลยทั้ง4รับสารภาพ ศาลให้ผมที่เป็นโจทก์เข้าไปไกล่เกลี่ย ผมโดนรุมทำร้ายร่างกายแต่ถ้าไปไกล่เกลี่ยแยกห้องได้ไหมคร