ศาลตั้งประเด็นข้อพิพาทใหม่ในวันชี้สองสถานได้ไหมคับ

คดีแพ่ง ถ้าจำเลยโกหกศาล จำเลยจะโดนอะไรบ้างครับ ยกตัวอย่าง - โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระหนี้ 50,000 บาท จำเลยบอกศาลว่าจน จึงทำให้ไม่มีเงินคืนโจทก์ แต่โจทก์แย้งจำเลย และมีหลักฐานว่า จำเลยมีรายได้จากทำงานประ

สมมุติในวันชี้สองสถาน จำเลยยอมรับข้อเท็จจริงตามคำฟ้องทั้งหมดในประเด็นแห่งคดี ผลจะเป็นยังไงหรอครับ ตามมาตราไหนหรอครับ งดสืบพยานทั้งหมด? งดสืบพยานแค่จำเลย? ไม่มีประเด็นข้อพิพาท? พิพากษาได้เลย? ต้องสืบ

สวัสดีรบกวนสอบถามค่ะ จากคำตัดสินดังนี้ 2.โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๒๗ ตุลาคม ๒๕๖๗ เวลากลางวัน จำเลยไม่ได้ รับใบอนุญาตขับขี่รถยนต์ ขับรถยนต์กระบะหมายเลขทะเบียน ...... ในขณะเมาสุราหรือของเมาอย่างอื่น โ

วันนี้มีเจ้าหน้าที่ภาคสนามโทรมาว่าจะลงพื้นที่ มาหาเราที่บ้านตามภูมิลำเนา เนื่องจากเขาส่งหมายศาลมาแล้ว แล้วขาดการติดต่อจากเรา เลยทำให้เข้าสู่กระบวนการสืบทรัพย์ยึดทรัพย์ โดยทางเจ้าหน้าที่ภาคสนามได้แนะนำ

ศาลไทยมีกฎหมายให้อำนาจในการเดินเผชิญสืบ และการสืบพยานในศาลหรือนอกศาลก็ได้ แต่ทำไมศาลยุติธรรมของไทยไม่นิยมใช้กันครับ โดยเฉพาะคดีอาญา ไม่เคยเห็นการเดินเผชิญสืบทางคดีอาญามาก่อน เห็นแต่คดีแพ่งและคดีทางการ

ไม่ได้มีคดี แตอยากรู้ครับ สงสัยว่า ถ้ามี ข้อพิพาท แล้วฝ่ายเราเป็นโจทก์ ฟ้องชนะคดี แบบนี้ ถ้าเราเขียนในคำฟ้องว่าถ้าเราชนะ ให้ฝ่ายจำเลยต้องจ่ายค่าธรรมเนียมต่างๆ ค่าทนาย หรือค่าเสียเวลาให้เราได้ไหม แล้วศ

เราเป็นโจทย์ คดีแพ่ง ฟ้องศาลชนะ ศาลให้จำเลยต้องชดใช้เงินให้เรา โดยเราต้องการให้หักจากเงินเดือนของจำเลย แต่พอไปที่บังคับคดี บอกให้เราสืบทรัพย์เอง โดยให้ไปหาบริษัทที่จำเลยทำงานอยู่. เราจะไปหาได้จากไหน ไ

กรณีเป็นโจทก์ ฟ้องศาลแบ่งมรดก แต่อีกฝ่ายไม่มาและไม่ส่งใครมาเลย 3 นัดแล้ว เดาไม่ถูกเลยว่าทางนู้นคิดอะไรอยู่ เป็นการขึ้นศาลครั้งแรก ขอคำแนะนำค่ะ