ศาลรัฐธรรมนูญยังพิจารณากรณีประธานสภาผู้แทนราษฎร ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 91 ว่า สมาชิกภาพสภาผู้แทนราษฎรของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญตามมาตรา 106 (5) ประกอบมาตรา 102 (6) หรือไม่ เนื่องจากมีคำสั่งกระทรวงกลาโหม ที่ 1163/2555 ลงวันที่ 8 พ.ศ.2555 ให้ปลด ร.ต.อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ออกจากราชการ
ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้ว มีคำสั่งให้เลื่อนการพิจารณาออกไปเพื่อรอคำชี้ขาดตัดสินของศาลอื่น ในประเด็นเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งกระทรวงกลาโหม
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เนื่องจากนายอภิสิทธิ์ได้ยื่นฟ้อง พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต อดีต รมว.กลาโหม ต่อศาลปกครองกลาง ขอให้เพิกถอนคำสั่งกระทรวงกลาโหมที่ให้ถอดยศของนายอภิสิทธิ์ โดยรับไว้เป็นเลขคดีที่ 2900/55 ไว้ก่อนหน้านี้ จึงทำให้ศาลรัฐธรรมนูญต้องรอคำชี้ขาดของศาลอื่นก่อน
แล้วนี่ถ้าเกิด ศาลปกครอง โยนเผือกกลับมาให้ ศาลรัฐธรรมนูญ บอกให้รอคำพิพากษา ศาลรัฐธรรมนูญ
แล้วมันจะไม่เป็น งูกินหาง หรอ
ไหน ทุกศาล ต่างบอกว่า ทุกศาล ต่ารงเป็นเอกเทศ ไม่ชึ้นต่อกัน ทำไม ต้องเอามารวมเป็นพวงเดียวกันได้
ศาลรัฐธรรมนูญ มีหน้าที่ ที่จะวินิจฉัยในแง่ที่ คดีนั้น ๆ ย้อนแย้งกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยไม่ต้องคำนึงถึง
ส่วนที่เกี่ยวกับการย้อนแย้งกับวิธีการปกครอง ที่ต้องปล่อยให้เป็นหน้าที่ของศาลปกครองเขาทำหน้าที่ไป
คำพิพากษาของคดีเดคียวกัน ในแง่ของการขัดต่อรัฐธรรมนูญ อาจจะไม่ตรงกับ ในแง่ของการปกครอง
ถ้าคดีนี้ เป็นงูกินหางเมื่อไหร่ แม้คนไทยตายหมดทั้งประเทศ ยังไงก็ไม่มีคำพิพากษาออกมาให้เห็น
เส้นมันใหญ่ จริง ๆ
ตลก. รธน. ไม่สามารถดึงเรื่อง ถอดถอน มาร์คไว้ได้ต่อไป สุดท้าย ก็โยนเผือกร้อน ออกไปซะงั้น แบบนี้มันจะเป็นงูกินหางหรือเปล่า
ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้ว มีคำสั่งให้เลื่อนการพิจารณาออกไปเพื่อรอคำชี้ขาดตัดสินของศาลอื่น ในประเด็นเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งกระทรวงกลาโหม
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เนื่องจากนายอภิสิทธิ์ได้ยื่นฟ้อง พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต อดีต รมว.กลาโหม ต่อศาลปกครองกลาง ขอให้เพิกถอนคำสั่งกระทรวงกลาโหมที่ให้ถอดยศของนายอภิสิทธิ์ โดยรับไว้เป็นเลขคดีที่ 2900/55 ไว้ก่อนหน้านี้ จึงทำให้ศาลรัฐธรรมนูญต้องรอคำชี้ขาดของศาลอื่นก่อน
แล้วนี่ถ้าเกิด ศาลปกครอง โยนเผือกกลับมาให้ ศาลรัฐธรรมนูญ บอกให้รอคำพิพากษา ศาลรัฐธรรมนูญ
แล้วมันจะไม่เป็น งูกินหาง หรอ
ไหน ทุกศาล ต่างบอกว่า ทุกศาล ต่ารงเป็นเอกเทศ ไม่ชึ้นต่อกัน ทำไม ต้องเอามารวมเป็นพวงเดียวกันได้
ศาลรัฐธรรมนูญ มีหน้าที่ ที่จะวินิจฉัยในแง่ที่ คดีนั้น ๆ ย้อนแย้งกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยไม่ต้องคำนึงถึง
ส่วนที่เกี่ยวกับการย้อนแย้งกับวิธีการปกครอง ที่ต้องปล่อยให้เป็นหน้าที่ของศาลปกครองเขาทำหน้าที่ไป
คำพิพากษาของคดีเดคียวกัน ในแง่ของการขัดต่อรัฐธรรมนูญ อาจจะไม่ตรงกับ ในแง่ของการปกครอง
ถ้าคดีนี้ เป็นงูกินหางเมื่อไหร่ แม้คนไทยตายหมดทั้งประเทศ ยังไงก็ไม่มีคำพิพากษาออกมาให้เห็น
เส้นมันใหญ่ จริง ๆ