ข้อหาพยายามฆ่าผู้อื่นกับข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนนี่มันต่างกันยังไงคะ

อยากรู้ว่า ถ้าสมมติเราฆ่าคนตาย เหตุมาจากการที่ทะเลาะวิวาท ปากเสียงกันมานานแล้ว จนวันหนึ่งอีกฝ่ายระราน หรือรุกล้ำเข้ามานิดหน่อย แล้วเราฆ่าไปแต่เราไม่ได้คิดไว้ว่าจะฆ่าแต่เพราะเหตุด้านบน เราจึงฆ่าไป แบบน

มีเทคนิคการหยุดอารมณ์เสียง่าย ๆ มาฝาก ลองอ่านกันดูนะครับ เคยไหม? แค่มีใครพูดแทงใจดำเพียงไม่กี่คำ เราก็แทบระเบิดใส่เขาคนนั้นแบบไม่ทันคิด ซึ่งสุดท้ายบางทีก็ต้องมานั่งเสียใจเสียดายทีหลัง หรืออาจแอบเผลอคิ

เมื่อวันที่ผ่านมาเพื่อนโดนทำร้ายร่างกาย คนร้ายมีจำนวนเยอะ ก่อนหน้านี้มีการถกเถียงกันและจนได้มีการทำร้ายร่างกายกัน ข่มขู่ด้วยอาวุธปืน แต่ในทางกลับกัน ภาพจากกล้องวงจรปิดกลับไม่เห็นปืนของคนร้าย แต่เพื่อน

ผมจะอธิบายโดยละเอียดนะครับ อาจจะเข้าใจยากนิดหนึ่ง เพราะเป็นเทคนิคทางภาษากฎหมาย ผมจะต้องปูพื้นฐานทางกฎหมายให้ด้วย กฎหมายที่เกี่ยวข้องคือ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา *59 *288 *289(4) มาตรา 59 วรรคสอง คือกร

ตามหัวข้อครับ ฟังสัมภาษณ์จากตำรวจเมื่อวาน ทั้งๆที่โทษสูงสุดเท่ากันคือประหาร(ตามที่ตำรวจบอก)

ถ้าเราเป็นคนยินยอมจ่ายค่าเข้ากลุ่มเองแบบไม่ได้โดนหลอกให้เข้าแต่สมมุติว่ามีวันหนึ่งคนที่ทำแอ็คล็อคโดนดำเนินคดีพ.ร.บ คอม แบบนี้คนที่เสียเงินเข้ากลุ่มเพื่อมาดูคลิปจะโดนดำเนินคดีด้วยไหมครับ ถ้าโดนโดนข้อหา