ดูข่าว thai pbs คดีแม่ยายจ้างมือปืนยิงลูกเคย พตท. แล้วรู้สึกสงสัย
นักข่าวปิดบังชื่อผู้ต้องหาที่เป็นแม่ยาย + ปิดบังหน้าตอนสัมภาษณ์ ตอนให้การว่าทำไปเพราะแค้นที่ทำร้ายลูกตัวเอง แต่เปิดเผยหน้า และบัตรข้าราชการผู้เสียหายชัดเจน
คำถามคือ มั่นใจหรอครับ ว่าการให้การของผู้ต้องหาถูกต้อง เพราะคดียังไม่จบ แถมมีเรื่องเอาประกันด้วย
แล้วไงครับ ทำไมต้องเซ็นเซอร์หน้าผู้ต้องหา ไม่มีเหตุผลใดๆเลย ที่แย่กว่านั้นคือ แต่เปิดเผยหน้า + ชื่อผู้เสียหาย
ช่วยอธิบายถึงวิธีการและธรรมเนียมปฎิบัติของการเสนอข่าวประมาณนี้ให้หน่อยครับ แนวทางมันอยู่ไหนกันแน่
ตกลงผู้เสียหายเขาเสียหายแล้ว กลับต้องเจอคำให้การข้างเดียวที่คดียังไม่สิ้นสุดเป็นตราบาปสังคมตามคำให้การที่ยังไม่พิสูจน์หรอครับ
แบบนี้คนทำผิดก็ขยันเซ็นเซอร์หน้าไว้นะครับ จะได้มาทำผิดกันเยอะ ๆ เพราะไม่เสียหาย
เดี๋ยวนี้นักข่าว เซ็นเซอร์หน้าผู้ต้องหา และเปิดเผยหน้า+ชื่อ ผู้เสียหายแล้วหรอครับ???
นักข่าวปิดบังชื่อผู้ต้องหาที่เป็นแม่ยาย + ปิดบังหน้าตอนสัมภาษณ์ ตอนให้การว่าทำไปเพราะแค้นที่ทำร้ายลูกตัวเอง แต่เปิดเผยหน้า และบัตรข้าราชการผู้เสียหายชัดเจน
คำถามคือ มั่นใจหรอครับ ว่าการให้การของผู้ต้องหาถูกต้อง เพราะคดียังไม่จบ แถมมีเรื่องเอาประกันด้วย
แล้วไงครับ ทำไมต้องเซ็นเซอร์หน้าผู้ต้องหา ไม่มีเหตุผลใดๆเลย ที่แย่กว่านั้นคือ แต่เปิดเผยหน้า + ชื่อผู้เสียหาย
ช่วยอธิบายถึงวิธีการและธรรมเนียมปฎิบัติของการเสนอข่าวประมาณนี้ให้หน่อยครับ แนวทางมันอยู่ไหนกันแน่
ตกลงผู้เสียหายเขาเสียหายแล้ว กลับต้องเจอคำให้การข้างเดียวที่คดียังไม่สิ้นสุดเป็นตราบาปสังคมตามคำให้การที่ยังไม่พิสูจน์หรอครับ
แบบนี้คนทำผิดก็ขยันเซ็นเซอร์หน้าไว้นะครับ จะได้มาทำผิดกันเยอะ ๆ เพราะไม่เสียหาย