(ที่มา:มติชนรายวัน 6 สิงหาคม 2556)
เดิมทีเข้าใจผิดคิดว่า ความเคลื่อนไหวของกลุ่มต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี
มีเป้าหมายแค่ พ.ต.ท.ทักษิณ
พรรคประชาธิปัตย์ที่เป็นพรรคการเมืองในระบบ ซึ่งจัดอยู่ในซีกต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณ ก็คงจะมีเป้า
หมายแค่ พ.ต.ท.ทักษิณ
ดังนั้น เมื่อมีข้อเสนอให้ "นิรโทษกรรม" บุคคลที่มีคดีในช่วงเหตุการณ์ความรุนแรงทางการเมือง
จึงเกิดการคัดค้าน
อ้างว่า การนิรโทษกรรมทำเพื่อ พ.ต.ท.ทักษิณ ?
เมื่อฝ่ายต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณไม่ยอมให้มีนิรโทษกรรม เพราะเกรงจะไปผนวกรวมถึง พ.ต.ท.ทักษิณ
จึงมีข้อเสนอใหม่
หนึ่งในข้อเสนอนั้น คือ ข้อเสนอจาก นายวรชัย เหมะ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย และพวก ที่ให้
นิรโทษบุคคลที่ต้องหาคดีในช่วงเหตุการณ์ความรุนแรง ยกเว้นแกนนำ และยกเว้น พ.ต.ท.ทักษิณด้วย
เรื่องนี้แม้แต่ พ.ต.ท.ทักษิณก็ส่งสารมาจากต่างแดน บอกว่าไม่ขอเกี่ยวกับการนิรโทษกรรมครั้งนี้
บรรดาแกนนำฝ่ายเสื้อแดงก็บอก ไม่ขออยู่ในเงื่อนไข
ถามไปทาง นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ก็ยืนยันว่า ไม่ขอนิรโทษกรรม
แวะไปทางแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยก็บอกว่าไม่ต้อง
ขณะที่พรรคเพื่อไทยใช้มติพรรคการันตีว่า จะสนับสนุนร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมของนายวรชัย
คือนิรโทษกรรมเฉพาะชาวบ้านที่ต้องคดีเท่านั้น
ทุกอย่างแลดูมีความหวัง คนที่ติดคุกจะได้ออกจากเรือนจำ คนที่ต่อสู้คดีจะได้เอาเวลาไปทำอย่างอื่น
คนที่มีประวัติต้องคดีจะได้ทำมาหากินอย่างปลอดโปร่ง
ปล่อยให้บรรดาแกนนำที่ขัดแย้งกัน ไปสะสางปมบาดหมางกันเอาเอง
เมื่อการนิรโทษกรรมไม่ครอบคลุมไปถึง พ.ต.ท.ทักษิณ นายอภิสิทธิ์ นายสุเทพ และบรรดาแกนนำ
ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับนายวรชัย น่าจะผ่าน ...ไม่ถูกขัดขวาง
แต่สุดท้ายก็ถูกขัดขวางครับ !
เพราะความเข้าใจเดิมที่ว่า พรรคประชาธิปัตย์ต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณ จึงมีเป้าหมายแค่ พ.ต.ท.ทักษิณ
นั้นเป็นความเข้าใจที่ผิด
หลายเวทีที่พรรคประชาธิปัตย์ "ผ่าความจริง" ระบุชัดเจนว่า แม้แต่คนที่ต้องคดีอยู่ในปัจจุบัน
ก็ไม่ขอนิรโทษกรรมให้
แกนนำประชาธิปัตย์บางคนถึงกับบอกว่า นิรโทษกรรมให้กับคนส่วนน้อย จะเกิดประโยชน์กับคนส่วนใหญ่
ได้อย่างไร?
แรกๆ ถึงขนาดประกาศระดมคน แต่ตอนหลังเลื่อนกำหนดการเป่านกหวีดออกไป
บอกว่าขอต่อสู้ในสภาผู้แทนราษฎรให้เต็มที่ก่อน
แต่ไม่ว่าจะต่อสู้ในสภา หรือต่อสู้นอกสภา จุดยืนพรรคที่ประกาศออกมาหลายเวทีนั้นชัดเจน
นั่นคือ ไม่นิรโทษกรรม
คำประกาศต่อต้านเช่นนี้ทำให้ความหวังพ้นโทษของผู้ต้องโทษ
ผู้ต้องหา หรือแม้แต่ผู้มีประวัติติดตัว ริบหรี่ลงทันที
วันนี้พรรคประชาธิปัตย์มองกลุ่มผู้ชุมนุมคือ "คนร้าย" ไม่ใช่ "เหยื่อการเมือง"
วันนี้พรรคประชาธิปัตย์มองเห็น "การเผา" แต่มองไม่เห็น "การปลุกระดม"
ทั้งๆที่วันนี้ พรรคประชาธิปัตย์ก็กำลัง "ปลุกระดม" เพื่อต่อต้านกฎหมายนิรโทษกรรมอยู่เหมือนกัน
การปลุกระดมให้ต่อต้านการนิรโทษกรรม อาจปะทุเป็นความรุนแรงได้
และเมื่อความรุนแรงเกิดขึ้น คนที่ถูกจับกุมก็คือ ผู้ชุมนุม
ผู้ชุมนุมจึงเป็น "เหยื่อ" ของการปลุกระดม
ในเหตุการณ์ความรุนแรงทางการเมืองที่ผ่านมา แม้ผู้ชุมนุมอาจจะกระทำผิดกฎหมาย
เพราะถูกปลุกระดม แต่เขาและเธอก็รับโทษจองจำ และดำเนินคดีมาพักหนึ่งแล้ว
วันนี้จึงควรมีการนิรโทษกรรม
แต่เมื่อพรรคประชาธิปัตย์แสดงเจตนาชัด...ไม่เอาด้วย การนิรโทษกรรมจึงเกิดความไม่แน่นอน
"เหยื่อ" จึงยังไม่พ้นบ่วงคดี
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1375786028&grpid=&catid=02&subcatid=0207
เมื่อเหยื่อ ไม่ได้เกิดจากการปลุกระดมของ ปชป. จะไปสนใจทำไม ?
ไม่ได้เป็นมวลชนของ ปชป. เป็น "คี่ค่าทักษิณ" จะไปสนใจทำไม ?
เลือกตั้ง มันก็ต้องมีแพ้/ชนะ เป็นของธรรมดา อยู่แล้ว .... เครดิต คุณม่วงคัน
อย่าเอาเรื่อง การแพ้เลือกตั้ง ซ้ำซาก มาอ้าง ....
สิ่งที่ ปชป. ทำเป็นความถูกต้อง ... ไม่เชื่อ ก็ดูเอา 70 ปี ยังไม่เคยถูกยุบพรรคเลย ?
เจตนา ปชป. โดย นฤตย์ เสกธีระ คอลัมน์ สถานีคิดเลขที่ 12 มติชนออนไลน์
เดิมทีเข้าใจผิดคิดว่า ความเคลื่อนไหวของกลุ่มต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี
มีเป้าหมายแค่ พ.ต.ท.ทักษิณ
พรรคประชาธิปัตย์ที่เป็นพรรคการเมืองในระบบ ซึ่งจัดอยู่ในซีกต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณ ก็คงจะมีเป้า
หมายแค่ พ.ต.ท.ทักษิณ
ดังนั้น เมื่อมีข้อเสนอให้ "นิรโทษกรรม" บุคคลที่มีคดีในช่วงเหตุการณ์ความรุนแรงทางการเมือง
จึงเกิดการคัดค้าน
อ้างว่า การนิรโทษกรรมทำเพื่อ พ.ต.ท.ทักษิณ ?
เมื่อฝ่ายต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณไม่ยอมให้มีนิรโทษกรรม เพราะเกรงจะไปผนวกรวมถึง พ.ต.ท.ทักษิณ
จึงมีข้อเสนอใหม่
หนึ่งในข้อเสนอนั้น คือ ข้อเสนอจาก นายวรชัย เหมะ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย และพวก ที่ให้
นิรโทษบุคคลที่ต้องหาคดีในช่วงเหตุการณ์ความรุนแรง ยกเว้นแกนนำ และยกเว้น พ.ต.ท.ทักษิณด้วย
เรื่องนี้แม้แต่ พ.ต.ท.ทักษิณก็ส่งสารมาจากต่างแดน บอกว่าไม่ขอเกี่ยวกับการนิรโทษกรรมครั้งนี้
บรรดาแกนนำฝ่ายเสื้อแดงก็บอก ไม่ขออยู่ในเงื่อนไข
ถามไปทาง นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ก็ยืนยันว่า ไม่ขอนิรโทษกรรม
แวะไปทางแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยก็บอกว่าไม่ต้อง
ขณะที่พรรคเพื่อไทยใช้มติพรรคการันตีว่า จะสนับสนุนร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมของนายวรชัย
คือนิรโทษกรรมเฉพาะชาวบ้านที่ต้องคดีเท่านั้น
ทุกอย่างแลดูมีความหวัง คนที่ติดคุกจะได้ออกจากเรือนจำ คนที่ต่อสู้คดีจะได้เอาเวลาไปทำอย่างอื่น
คนที่มีประวัติต้องคดีจะได้ทำมาหากินอย่างปลอดโปร่ง
ปล่อยให้บรรดาแกนนำที่ขัดแย้งกัน ไปสะสางปมบาดหมางกันเอาเอง
เมื่อการนิรโทษกรรมไม่ครอบคลุมไปถึง พ.ต.ท.ทักษิณ นายอภิสิทธิ์ นายสุเทพ และบรรดาแกนนำ
ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับนายวรชัย น่าจะผ่าน ...ไม่ถูกขัดขวาง
แต่สุดท้ายก็ถูกขัดขวางครับ !
เพราะความเข้าใจเดิมที่ว่า พรรคประชาธิปัตย์ต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณ จึงมีเป้าหมายแค่ พ.ต.ท.ทักษิณ
นั้นเป็นความเข้าใจที่ผิด
หลายเวทีที่พรรคประชาธิปัตย์ "ผ่าความจริง" ระบุชัดเจนว่า แม้แต่คนที่ต้องคดีอยู่ในปัจจุบัน
ก็ไม่ขอนิรโทษกรรมให้
แกนนำประชาธิปัตย์บางคนถึงกับบอกว่า นิรโทษกรรมให้กับคนส่วนน้อย จะเกิดประโยชน์กับคนส่วนใหญ่
ได้อย่างไร?
แรกๆ ถึงขนาดประกาศระดมคน แต่ตอนหลังเลื่อนกำหนดการเป่านกหวีดออกไป
บอกว่าขอต่อสู้ในสภาผู้แทนราษฎรให้เต็มที่ก่อน
แต่ไม่ว่าจะต่อสู้ในสภา หรือต่อสู้นอกสภา จุดยืนพรรคที่ประกาศออกมาหลายเวทีนั้นชัดเจน
นั่นคือ ไม่นิรโทษกรรม
คำประกาศต่อต้านเช่นนี้ทำให้ความหวังพ้นโทษของผู้ต้องโทษ
ผู้ต้องหา หรือแม้แต่ผู้มีประวัติติดตัว ริบหรี่ลงทันที
วันนี้พรรคประชาธิปัตย์มองกลุ่มผู้ชุมนุมคือ "คนร้าย" ไม่ใช่ "เหยื่อการเมือง"
วันนี้พรรคประชาธิปัตย์มองเห็น "การเผา" แต่มองไม่เห็น "การปลุกระดม"
ทั้งๆที่วันนี้ พรรคประชาธิปัตย์ก็กำลัง "ปลุกระดม" เพื่อต่อต้านกฎหมายนิรโทษกรรมอยู่เหมือนกัน
การปลุกระดมให้ต่อต้านการนิรโทษกรรม อาจปะทุเป็นความรุนแรงได้
และเมื่อความรุนแรงเกิดขึ้น คนที่ถูกจับกุมก็คือ ผู้ชุมนุม
ผู้ชุมนุมจึงเป็น "เหยื่อ" ของการปลุกระดม
ในเหตุการณ์ความรุนแรงทางการเมืองที่ผ่านมา แม้ผู้ชุมนุมอาจจะกระทำผิดกฎหมาย
เพราะถูกปลุกระดม แต่เขาและเธอก็รับโทษจองจำ และดำเนินคดีมาพักหนึ่งแล้ว
วันนี้จึงควรมีการนิรโทษกรรม
แต่เมื่อพรรคประชาธิปัตย์แสดงเจตนาชัด...ไม่เอาด้วย การนิรโทษกรรมจึงเกิดความไม่แน่นอน
"เหยื่อ" จึงยังไม่พ้นบ่วงคดี
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1375786028&grpid=&catid=02&subcatid=0207
เมื่อเหยื่อ ไม่ได้เกิดจากการปลุกระดมของ ปชป. จะไปสนใจทำไม ?
ไม่ได้เป็นมวลชนของ ปชป. เป็น "คี่ค่าทักษิณ" จะไปสนใจทำไม ?
เลือกตั้ง มันก็ต้องมีแพ้/ชนะ เป็นของธรรมดา อยู่แล้ว .... เครดิต คุณม่วงคัน
อย่าเอาเรื่อง การแพ้เลือกตั้ง ซ้ำซาก มาอ้าง ....
สิ่งที่ ปชป. ทำเป็นความถูกต้อง ... ไม่เชื่อ ก็ดูเอา 70 ปี ยังไม่เคยถูกยุบพรรคเลย ?