หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
คลื่น 850 ในกรุงเทพ vs ต่างจังหวัด ระยะส่งไม่เท่ากัน?
กระทู้สนทนา
วิศวกรรมศาสตร์
รู้สึกว่าในกรุงเทพมีเสาถี่มาก แต่สัญญาณบางจุดก็ยังไม่ครอบคลุม ในขณะที่ต่างจังหวัด เสาต้นเดียว ระยะส่งไกลประมาณ 1-2 กิโลได้เลย (เทียบจากเสาบนฝั่ง กับเรือบนทะเล) เลยสงสัยว่าเป็นความตั้งใจทางด้านเทคนิค หรือ ผมคิดไปเอง?
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
หากทรูปล่อยสัญญาคลื่น 900 ที่เสาเดียวกับสัญญาณคลื่น 850 ทุกต้น พื้นที่ที่ครอบคลุมก็จะใกล้เคียงกันผมเข้าใจถูกมั้ย
หากทรูปล่อยสัญญาคลื่น 900 ที่เสาเดียวกับสัญญาณคลื่น 850 ทุกต้น พื้นที่ที่ครอบคลุมก็จะใกล้เคียงกันผมเข้าใจถูกมั้ย และในเสาต้นเดียวกันปล่อยได้ครบทุกคลื่นที่ทรูมีมั้ยครับ ขอบคุณสำหรับข้อมูลจากทุกท่านนะคร
nuimove
จริงจริงแล้ว คลื่นความถี่ของ 2100 กับ คลื่นความถี่ 850 ที่เราเอามาใช้ทำ 3g กันอยู่ทุกวันนี้ ต่างกันยังไง
คืออ่านจากหลายสื่อ เหมือนบางสื่อก็บอกว่า คลื่น 850 MHz สามารถส่งได้ไกลกว่า ความแรงและความครอบคลุมของพื้นที่สูงกว่า คลื่น 2100 MHz พื้นที่ครอบคลุมน้อยกว่าทำให้ต้องตั้งเสารับส่งสัญญานถี่ แต่ว่ารองรับกา
luckydog2
ทีวีดิจิตอลกับกำลังส่งแค่ 1km
เป็นที่ทราบกันดีว่า กสทช บังคับให้สถานีส่งทีวีดิจิตอลภาคพื้นดินออกอากาศกำลังส่งห้ามสูง หรือกิโลวัตกว่าๆ ซึ่งระบบอนาล็อคเดิมออกถึง 10 kw เป็นระบบ VHF ซึ่งยังไม่สามารถครอบคลุมทั่วประเทศ แล้วในส่วนของทีว
wawabp
คลื่น 2600 mhz ติดตั้งซัก 40,000 เสา ถึงจะครอบคลุมซัก 70% มั้ย ซื้อมือถือ 5G ให้คุ้มค่า ต้องรองรับคลื่น 700 ด้วย
คลื่น 2600 เป็นคลื่นความถี่ที่สูงพอสมควร ระยะการส่งสัญญาณก็คงไม่เกิน 1 กิโล การติดตั้งโครงข่าย 4G/5G 2600 เพื่อให้ครอบคลุมไปทั่วประเทศ คงลงทุนสูงและใช้เสามากกว่าทุกคลื่น 4G ที่ผ่านมา &nbs
สมาชิกหมายเลข 4764697
มีมือถือแบบ 2G (เน้น โทร รับสาย) ที่รองรับคลื่นความถึ่ 850 Mhz ป่าวครับ
คือคลื่นความถึ่ 850 Mhz ครอบคลุมพื้นที่ได้มากนะครับ (บ้านอยู่ชนบท) ไกลจากเสาสัญญาณพอควร ได้ทดลอง smart phone ของเพื่อนมาใส่ ซิม Truemove H แล้วสัญญาณดีมาก เลย AIS DTAC คลื่นความถึ่เดิมที่ใช้กับเครื่อ
นกตัวเล็ก
(บทความ) คลื่นแต่ละความถี่ แตกต่างกันอย่างไร? // ความถี่ที่2100Mhzมีรัศมีสัญญาณ12กม.ครอบคลุม 449 ตารางกิโลเมตร
9 เมษายน 2556 (บทความ) คลื่นแต่ละความถี่ แตกต่างกันอย่างไร? // ความถี่ที่2100Mhzมีรัศมีสัญญาณ12กม.ครอบคลุม449 ตารางกิโลเมตร ประเด็นหลัก ใช้ความถี่ที่ 450Mhz ให้บริการจะมีรัศมีสัญญาณ 48.9 กิโลเมตร
So magawn
3G ที่คลื่นความถี่ 850 MHz VS 3G ที่คลื่นความถี่ 2100 MHz แบบไหนดีกว่ากันครับ
ณ. เวลานี้ทั้งสามค่ายก็มีคลื่นความถี่แล้ว ไม่ว่าจะเป็น 850 MHz, 1800 MHz, 2100 MHz ผมอยากรู้ว่าการใช้ 3G บนคลื่นความถี่ไหนดีกว่ากัน เท่าที่ผมศึกษามาจะเห็นได้ว่า 3G ที่คลื่นความถี่ 850 MHz จะส่งสัญญา
เจ๊แม่มะดันเน่า
สนใจมือถือ 3G ความถี่ 900/2100 ไม่ทราบว่า 2100 ของแต่ละค่าย ครอบคลุมทั่ว กทม หรือยังครับ
ตอนนี้กำลังสนใจมือถือ 3G ที่รองรับความถี่ 900/2100 เข้าใจว่าที่ความถี่ 900 นี่จะมีแต่ของ AIS เจ้าเดียว ของค่ายอื่นจะเป็น 850/2100 ถ้าหากตั้งใจจะเอามาใช้ 3G บนคลื่นความถี่ 2100 ในกรุงเทพ - นนทบุรี ไม่
ปลาดุกหม่นหมอง
ถ้า TRUE ไม่มีคลื่น 850 Mhz ความครอบคลุมของสัญญาณจะเป็นอย่างไร
ถ้าสมมติว่า จู่ๆ CAT เลิกสัญญาคลื่น 850 Mhz กับ TRUE จะเกิดอะไรขึ้น สัญญาณความครอบคลุมของ TRUE จะเป็นอย่างไรบ้างครับ
หมอก้อนหิน
DTAC ได้ 900 มา น่าจะแบ่งทำ 2G 3G 4G แต่ละพื้นที่ไป เพื่อให้เกิดประโยชน์สูง หุ้นน่าจะซัก 50-51 บาทได้มั้ย
ฟังที่คุณพิสุทธิ์จากกสิกรพูด ถ้า dtac ไม่เอาคลื่น 900 ให้ราคา 59.6 บาท ถ้า dtac เอา 900 ให้ราคา 47 บาท เพราะมองว่า 900 ค่ายอื่นก็มี การที่ dtac เอา 900 มา ก็คงไม่ได้ช่วยให้ dtac ดึงลูกค้ามาจากค่ายอื่น
สมาชิกหมายเลข 4764697
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
วิศวกรรมศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
คลื่น 850 ในกรุงเทพ vs ต่างจังหวัด ระยะส่งไม่เท่ากัน?