รบกวนผู้รู้ช่วยตรวจคำแปล และช่วยแปลในบางส่วนให้หน่อยค่ะ
มันเป็นภาษาทางกฏหมายด้วย+กับไม่ได้เก่งภาษาอังกฤษเท่าไหร่ T__T,,
เนื้อความมีตามนี้ค่ะ
***************************************
ส่วนที่1
Maintenance fee 29,000,000 repeatedly untrue and damaging information
Through their empowered lawyer the plaintiff has said that ******* company, has collected a sum of 29,000,000 Baht, which is not true. In earlier complaints to the คุ้มครองผู้บริโภค, DSI, คณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ The lawyer has put the same lie on behalf of this person. All instances to which the complaint was sent have not accepted the complaint.
The plaintiff implies that the complainants unjustly collected 29,000,000 Baht which is untrue and damaging to the complainants. As the complaint was already rejected five times, the plaintiff must have known the allegation is not true. Still the allegation is repeated in the case filed at the Administrative Court on 12 ,มีนาคม, 2556
คำแปลค่ะ
ค่าซ่อมบำรุง 29,000,000 บาทนั่นไม่เป็นความจริงและเป็นข้อมูลที่ก่อให้เกิดความเสียหาย
ทางผู้มีอำนาจทางกฏหมายของโจทย์แจ้งว่า บริษัท********ได้มีการเก็บเงินค่าบำรุงรักษา 29,000,000บาท ซึ่งนั้นไม่ใช่เรื่องจริง เรื่องนี้ได้มีการร้องเรียนไปถึงองค์กรคุ้มครองผู้บริโภค, กระทรวงพาณิชย์ และคณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ โดยทนายความก็ให้การเท็จเหมือนกันกับโจทย์ การดำเนินคดีทางกฏหมายที่มีการส่งเรื่องร้องเรียนได้ถูกปฏิเสธไม่ยอมรับในทุกกรณี
ทางโจทย์บอกเป็นนัยว่าการร้องเรียนที่ไม่เป็นธรรมดังกล่าวเกี่ยวกับการเก็บเงินค่าบำรุงรักษา 29,000,000บาทนั่นไม่เป็นความจริงและก่อความเสียหายแก่ผู้ร้องเรียนเอง อย่างที่ได้ทราบการร้องเรียนนั่นได้ถูกปฏิเสธไปถึงห้าครั้งแล้ว โจทย์น่าจะรู้แล้วว่าข้อกล่าวหานั่นไม่เป็นความจริง แต่ก็ยังคงแจ้งข้อกล่าวหานั้นต่อศาลปกครองในวันที่ 12 มีนาคม 2556
*****************************************
ส่วนที่2
Illegal Building extensions on Lease Breach(SOME)
The plaintiff has extended the house on the rented land. In the contract between plaintiff and complainant is agreed, that any change to the building has to be approved by the land owner. This permission is never asked for nor given and thus a breach of the contract. Breaches in the contract give complainant the right to terminate the lease if the breach is not redeemed. The client has been informed of his breach, but has not taken any steps.
คำแปลค่ะ
การปลูกสร้างต่อขยายที่ผิดกฏหมายตามสัญญาเช่า
โจทย์ได้มีการขยายต่อเติมบ้านพักในพื้นที่ให้เช่า ซึ่งสัญญาระหว่างโจทย์กับผู้ร้องทุกข์ได้ตกลงกัน หากมีการเปลี่ยนแปลงหรือต่อเติมใดๆต้องได้รับอนุญาตจากทางเจ้าของที่เสียก่อน โดยคำอนุญาตนี้ไม่ได้มีการ asked for nor given and thus a breach of the contract การผิดสัญญานั่นให้สิทธิผู้ร้องเรียนนั่นยุติสัญญาลงในกรณีที่การฝ่าฝืนนั่นไม่ได้รับการชดใช้ ลูกค้าได้แจ้งเกี่ยวกับการผิดสัญญานั่นแต่ยังไม่มีความคืบหน้าใดๆ
***********************************
T ^ T,, ตอนนี้มึนมากเลยค่ะ
ขอบคุณล่วงหน้าเลยนะคะ
ช่วยตรวจคำแปลและช่วยแปลภาษาทางกฏหมายให้หน่อยค๊า
มันเป็นภาษาทางกฏหมายด้วย+กับไม่ได้เก่งภาษาอังกฤษเท่าไหร่ T__T,,
เนื้อความมีตามนี้ค่ะ
***************************************
ส่วนที่1
Maintenance fee 29,000,000 repeatedly untrue and damaging information
Through their empowered lawyer the plaintiff has said that ******* company, has collected a sum of 29,000,000 Baht, which is not true. In earlier complaints to the คุ้มครองผู้บริโภค, DSI, คณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ The lawyer has put the same lie on behalf of this person. All instances to which the complaint was sent have not accepted the complaint.
The plaintiff implies that the complainants unjustly collected 29,000,000 Baht which is untrue and damaging to the complainants. As the complaint was already rejected five times, the plaintiff must have known the allegation is not true. Still the allegation is repeated in the case filed at the Administrative Court on 12 ,มีนาคม, 2556
คำแปลค่ะ
ค่าซ่อมบำรุง 29,000,000 บาทนั่นไม่เป็นความจริงและเป็นข้อมูลที่ก่อให้เกิดความเสียหาย
ทางผู้มีอำนาจทางกฏหมายของโจทย์แจ้งว่า บริษัท********ได้มีการเก็บเงินค่าบำรุงรักษา 29,000,000บาท ซึ่งนั้นไม่ใช่เรื่องจริง เรื่องนี้ได้มีการร้องเรียนไปถึงองค์กรคุ้มครองผู้บริโภค, กระทรวงพาณิชย์ และคณะกรรมการจัดสรรที่ดินจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ โดยทนายความก็ให้การเท็จเหมือนกันกับโจทย์ การดำเนินคดีทางกฏหมายที่มีการส่งเรื่องร้องเรียนได้ถูกปฏิเสธไม่ยอมรับในทุกกรณี
ทางโจทย์บอกเป็นนัยว่าการร้องเรียนที่ไม่เป็นธรรมดังกล่าวเกี่ยวกับการเก็บเงินค่าบำรุงรักษา 29,000,000บาทนั่นไม่เป็นความจริงและก่อความเสียหายแก่ผู้ร้องเรียนเอง อย่างที่ได้ทราบการร้องเรียนนั่นได้ถูกปฏิเสธไปถึงห้าครั้งแล้ว โจทย์น่าจะรู้แล้วว่าข้อกล่าวหานั่นไม่เป็นความจริง แต่ก็ยังคงแจ้งข้อกล่าวหานั้นต่อศาลปกครองในวันที่ 12 มีนาคม 2556
*****************************************
ส่วนที่2
Illegal Building extensions on Lease Breach(SOME)
The plaintiff has extended the house on the rented land. In the contract between plaintiff and complainant is agreed, that any change to the building has to be approved by the land owner. This permission is never asked for nor given and thus a breach of the contract. Breaches in the contract give complainant the right to terminate the lease if the breach is not redeemed. The client has been informed of his breach, but has not taken any steps.
คำแปลค่ะ
การปลูกสร้างต่อขยายที่ผิดกฏหมายตามสัญญาเช่า
โจทย์ได้มีการขยายต่อเติมบ้านพักในพื้นที่ให้เช่า ซึ่งสัญญาระหว่างโจทย์กับผู้ร้องทุกข์ได้ตกลงกัน หากมีการเปลี่ยนแปลงหรือต่อเติมใดๆต้องได้รับอนุญาตจากทางเจ้าของที่เสียก่อน โดยคำอนุญาตนี้ไม่ได้มีการ asked for nor given and thus a breach of the contract การผิดสัญญานั่นให้สิทธิผู้ร้องเรียนนั่นยุติสัญญาลงในกรณีที่การฝ่าฝืนนั่นไม่ได้รับการชดใช้ ลูกค้าได้แจ้งเกี่ยวกับการผิดสัญญานั่นแต่ยังไม่มีความคืบหน้าใดๆ
***********************************
T ^ T,, ตอนนี้มึนมากเลยค่ะ
ขอบคุณล่วงหน้าเลยนะคะ