ผู้ที่ไปเที่ยวกับทัวร์ส่วนใหญ่ เค้าสนใจประวัติของสถานที่ๆเค้าจะไปมากน้อยแค่ไหนครับ

กระทู้คำถาม
นึกขึ้นมาแล้วสงสัยน่ะครับ

เช่น เราไปเที่ยวญี่ปุ่นกัน ไปจตุรัสที่มีหมาฮาจิ  คุณอยากจะรู้ประวัติของรูปปั้นมั้ยครับ หรือแค่มาแล้วได้ถ่ายรูปก็จบไป ให้เวลาครึ่งชั่วโมง พอโบกมือก็กลับ
ไปวัดน้ำสามสาย พาเดินไปพูดประวัติหน้าวัด 2นาที แล้วนัดกัน เดินขึ้นไปแล้วกลับมาภายใน 1 ชั่วโมง จบ
หรือไปชินจูกุ พอไปถึงไกด์ชี้ๆตึกนี้ๆๆ ABCอยู่นี่ ให้เวลาช็อป 2ชั่วโมงกลับมาเจอกันที่จุดนี้ แค่นั้นจบ

สงสัยว่าถ้าเราอยากรู้ข้อมูลบางเรื่องของสถานที่นั้นๆ แล้วเผอิญไกด์ในทริป(เช่นเป็นไกด์พิเศษ รับจ๊อบมา อาจจะเป็นอาจารย์พิเศษมหาลัย พอปิดเทอมก็หารายได้พิเศษ กรอกใบขาเข้าขาออก พาเดินผ่านตม.ได้ พูดญี่ปุ่นได้ ซื้อตั๋วรถไฟได้ ศึกษาประวัติของสถานที่นั้นๆมาบ้างจากหนังสือทัวร์) พอเราถามคำถามที่มันอาจจะลึกลงไปนิดนึง แล้วเค้าดันตอบไม่ได้ จะกลายเป็นเราเสียมารยาทมั้ยครับ แล้วถ้าเกิดเราเอาข้ออ้างนี้มาอ้างว่า เค้าก็รู้ประวัติความเป็นมาแค่ผิวๆเหมือนกับที่เราอ่านข้อมูลจากไกด์บุ๊ค ตอบข้อมูลที่ละเอียดลงไปนิดหน่อยที่เราอยากรู้ไม่ได้ เป็นสาเหตที่เราจะให้ทิปเค้าน้อยลง หรือไม่ให้เลย อย่างนี้จะน่าเกลียดมั้ยครับ

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่