สงสัยเรื่อง 3G 2,100 MHz เหตุใด กฏหมาย ห้ามผู้รับสัมปทานเดิมประมูล แต่ทีสุดก็ได้สามเจ้าเดิม

จากที่อ่านบางกระทู้ และคุยกับเพื่อนหลายคน  เขาไม่รู้ว่า 3G 2,100 MHz ที่ขายยกันอยู่ทุกวันนี้ เป็นคนละบริษัท กับ 3 เจ้าใหญ่ ในทางกฎหมาย แต่ในทางปฎิบัติแล้วมันก็คือเจ้าเดียวกัน ...  จึงเกิดข้อสงสัยตามมา

1 เหตุที่ต้องตั้งบริษัท ลูก หรือตัวแทน มาประมูล เพราะ กฏหมาย (หรืออะไรสักอย่างที่คล้ายกัน) ห้ามผู้รับสัมปทานเดิม เข้าประมูล ใช่หรือไม่ มีประโยชน์อะไรในทางทฤษฎี ถึงกำหนดกฎ นี้ขึ้นมา

2 จากข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น มันก็คือบริษัทเดียวกัน นั่นแหละ คนเกือบทั้งประเทศ รับรู้ว่า มี 3G คลื่นใหม่เกิดขึ้นแล้ว จากการโฆษณาผ่านสื่อต่างๆ โดยใช้ยี่ห้อเดิม ติดต่อผ่าน ตัวแทน ศูนย์บริการ ฯลฯ ยี่ห้อเดิมๆ (ที่ถูกกฎหมายกีดกันไป) แต่ความจริงทางกฎหมายเป็นคนละบริษัท ผมคิดว่าคนเกือบทั้งประเทศคิดว่าเจ้าเดียวกัน มีเพียงส่วนน้อยที่รู้ว่าเป็นคนละบริษัท และน้อยลงไปอีกมากๆ ที่จะรู้จักชื่อบริษัทที่ได้รับสัมปทานไป (ผมเองก็ไม่รู้)  คุณคิดเหมือนผมหรือเปล่า

3 จากข้อ 1-2 เท่ากับว่า คนเกือบทั้งประเทศ รวมทั้ง กสทช. คิดว่ามันเป็นเจ้าเดียวกััน แต่ไม่เห็นมีข่าวการเคลื่อนไหวอะไรเลยที่จะปกป้อง การเลี่ยงกฎหมายตัวนี้ (มีแต่เรื่องลดราคาจริงไม่จริง เร็วขึ้นจริงมั้ย ฯ) จึงสงสัยว่า หน่วยงานหรือคนที่ร่าง และอนุมัติ กฏหมาย (หรืออะไรสักอย่างที่คล้ายกัน) เขาทราบหรือเปล่า และเขาคิดที่จะทำอะไรกับข้อนี้หรือไม่ เพื่อประโยชน์ของประเทศชาติ (ในทางทฤษฎี) หรือว่าตอนร่างตอนออกฏ  ไม่ทันคิด หรือลอกหลักการมาเฉยๆ ให้สวยหรู หรือว่ามีกฏระเบียบอะไร ที่มีศักดิ์ทางกฎหมายใหญ่กว่ามาบังคับไว้ จึงจำใจต้องเขียนไป ทั้งๆที่รู้แก่ใจว่าทำไม่ได้ เมื่อเขาเลี่ยงบาลี (กฏหมาย) ก็ไม่ติดใจเอาความอะไร หรือว่าร้องแล้วแต่เป็นเสียงเล็กๆ ที่ไม่มีใครได้ยิน

ขอบคุณครับ

ปล.
- ผมก็อยากใช้เน็ตเร็วๆ ดีๆ ราคาถูกนะครับ แต่สงสัยในทางกฎหมายนะครับ กรุณาตัดประเด็นถ่วงความเจริญ อะไรพวกนั้นออกไป  
- แท็ก หลายห้องคิดว่าเรื่องนี้น่าน่าจะเกี่ยวข้องกันหลายห้อง
- ประเด็นอาจจะล่าไปบ้าง ไม่รู้ว่าเคยมีใครถามมั้ย ลองหาดูแล้วไม่เจอกระทู้เก่า

แก้ไข  
ตาม คห. ที่ 6 ครับ   มันเป็นใบอนุญาต ไม่ใช่สัมปทาน