การเดินหน้าถอดถอน ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญของ กวป. การเมืองต้องยุติที่ รัฐสภา

กระผมใคร่ขอเรียนถามผู้รู้กฎหมายแบบว่าให้อธิบายแบบภาษาบ้านๆว่า ประชาชนทั่วไปต้องการที่จะถอดถอน ตลก ศาลรัฐธรรมนูญนั้น ทำได้หรือไม่ อย่างไร ช่วยชี้แนะด้วยครับ รู้สึกว่าจะเหลืออดเต็มที่แล้วครับ

.....เป็นคำถามที่ต้องพบแน่ๆ หากสนทนาแลกเปลี่ยนความเห็นกับผู้อื่นในเรื่องการถอดถอน ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งคำตอบว่าทำไมถึงต้องถอดถอน ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ก็สามารถตอบโดยอ้างเหตุผลได้ดังนี้ ตลก.ศาลรัฐ

แก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ต้องทำประชาพิจารณ์ แก้รัฐธรรมนูญรายมาตรา เข้าข่ายล้มการปกครอง ทางราชการ “และ”กับ “หรือ” มีความหมายต่างกัน ทางการเมือง “และ”กับ “หรือ&rd

อำนาจอธิปไตยมี 3 ฝ่าย คือ 1. อำนาจบริหาร 2. อำนาจนิติบัญญัติ 3. อำนาจตุลาการ และรัฐธรรมนูญมาตรา 3 กำหนดไว้ว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะร

ผมว่าคงถึงเวลาถอดถอน ตลก.ทั้งคณะแล้วเพราะ ทำงานก้าวอำนาจอื่นจนเหมือนบริหารประเทศเองอยู่แล้ว หลักการต่างที่นำมาใช้ไม่ได้เข้ากับทฤษฎีอะไรเลย ใช้มโนภาพในการตัดสิน แล้วที่สำคัญ การตัดสินการตีความกฏหมายไม่

ตลก ไม่ออกมาโต้แย้ง ดร.อุกฤษ ซักที หรือกำลังคิดคำตอบอยู่ ดร.อุกฤษ มงคลนาวิน จี้ "ศาลรัฐธรรมนูญ" ศาลรธน. ยุติปฏิบัติหน้าที่ หลังพบละเลยออกกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาความ ซึ่งเป็นการทำหน้าที่เกิ