ผมจะไปฟ้อง ศาลรัฐธรรมนูญ

กระทู้นี้ไม่หวังอะไรมากกับการตีความของคณะตลก.รธน. ที่ผ่านมาไม่นานก็ตีความแปลกๆ เรื่องปมวาระการดำรงตำแหน่งของตลก.รธน. มาแล้ว https://www.ilaw.or.th/node/6127 ในรธน.ปี 60 มาตรา 273 ให้ตุลาการศาลรัฐธรร

เมื่อ ตลก.รธน.บอกว่า ฝ่ายกบฎนกหวีด ชุมนุมโดยสงบ ... ทั้งๆที่มีหมายจากศาล ข้อหากบฎแล้ว ..... ส่วนอีกฝ่าย แก้รัฐธรรมนูญ ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญทุกประการ ตลก.รธน.บอกเป็นการล้มล้างการปกครองฯ ... เจริญ

งั้นถ้าสมมติว่ามีใครกล่าวว่า ตลก ศาล รธน. แกล้งโง่ ก็ไม่ถือว่าเป็นการหมิ่นศาลใช่ไหมครับ

อยากทราบว่า ตลก ศาล รธน ใช้หัว..อะไรวินิจฉัยคดี คนโง่หงุดหงิดครับ

ตลก รธน บอกว่าไม่รับพิจจารณาเพราะพ้นสภาพ สส แล้ว สมมุติอภิสิทธิ์ได้เป็น สส อีก เมื่อไรไม่รู้ ทำเรื่องฟ้องใหม่ได้ไหมครับ

ตลก ไม่ออกมาโต้แย้ง ดร.อุกฤษ ซักที หรือกำลังคิดคำตอบอยู่ ดร.อุกฤษ มงคลนาวิน จี้ "ศาลรัฐธรรมนูญ" ศาลรธน. ยุติปฏิบัติหน้าที่ หลังพบละเลยออกกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาความ ซึ่งเป็นการทำหน้าที่เกิ

สมมุติถ้ารู้สึกว่า ตลก. ปฎิบัติหน้าที่มิชอบ จะไปฟ้องศาลไหน ใครเป็นผู้ตัดสิน ตลก.

ทำไม ปธน ตัวตลกยูเครนถึงอยู่ในอำนาจได้นานครับ ไม่กลัวโดนสอยหรอครับ เห็นว่าโกงกินมากมายจน Trump เบื่ออยากเลิกสนับสนุน มันรวยมากๆนะครับ เป็นคนที่ไม่มีใครคบนะครับ น่าส่งสาร