ผมถ่ายรูปมาก็หลายปี ปกติก็ไม่ค่อยได้ process ภาพ หรือใช้ Photoshop สักเท่าไหร่ ช่วงหลังๆได้มีเวลาเอาภาพเก่ามา Process บ้างก็รู้สึกว่ามันเติมเต็มภาพได้ดีครับ ในบางจังหวะที่อาจวัดแสงได้ไม่แม่นก็ช่วงให้ได้ภาพสมดั่งใจมากขึ้น แต่สุดท้ายมันก็เหมือนเกิดคำถามขึ้นในใจครับ เลยอยากจะแลกเปลี่ยนความเห็นกับน้าๆครับ
ผมก็เคยได้ยินพี่ๆในห้องกล้องบอกเสมอๆว่าภาพที่ดีไม่จำเป็นต้องเสร็จที่หลังกล้อง บางครั้งการที่จะได้ภาพที่สมบูรณ์ดั่งใจเราก็ต้องผ่าน Photoshop บ้าง ในขณะเดียวกันก็เคยได้ยินเพื่อนๆบางคนปรามาศว่า "เก่งจริงก็อย่าแต่งภาพสิ" "เทพเค้าไม่แต่งภาพกันหรอก"จนบางทีก็ยังสับสนว่าการแต่งภาพมันผิดหรือเปล่า มันเป็นการโกงความสามารถในการถ่ายภาพของตัวเองหรือเปล่า แล้วช่างระดับโปร เค้าแต่งภาพกันด้วยหรือเปล่านะ แล้วถ้าสุดท้ายภาพถ่ายทุกภาพมันสามารถทำให้สวยขึ้นได้ด้วยการแต่งภาพอย่างนั้นแล้ว เราจะตั้งใจหาแสงดีๆหามุมสวยๆไปทำไมกัน ถ้าสุดท้ายมันก็จบด้วยการแต่งภาพอยู่ดี
ปล ผมไม่ได้เห็นว่าการแต่งหรือไม่แต่งภาพมันดีกว่ากันนะครับ แต่ถ้าใครมีแนวคิดหรือไอเดียอย่างไรก็แลกเปลี่ยนกันได้ครับ เผื่อจะช่วยเคาะสนิมขัดปัญญาให้ตากล้องคิดมากแบบผมได้บ้าง ขอบคุณล่วงหน้าครับ ที่มาแลกเปลี่ยนกัน
ตากล้อง Photoshop และคำว่าเทพ
ผมก็เคยได้ยินพี่ๆในห้องกล้องบอกเสมอๆว่าภาพที่ดีไม่จำเป็นต้องเสร็จที่หลังกล้อง บางครั้งการที่จะได้ภาพที่สมบูรณ์ดั่งใจเราก็ต้องผ่าน Photoshop บ้าง ในขณะเดียวกันก็เคยได้ยินเพื่อนๆบางคนปรามาศว่า "เก่งจริงก็อย่าแต่งภาพสิ" "เทพเค้าไม่แต่งภาพกันหรอก"จนบางทีก็ยังสับสนว่าการแต่งภาพมันผิดหรือเปล่า มันเป็นการโกงความสามารถในการถ่ายภาพของตัวเองหรือเปล่า แล้วช่างระดับโปร เค้าแต่งภาพกันด้วยหรือเปล่านะ แล้วถ้าสุดท้ายภาพถ่ายทุกภาพมันสามารถทำให้สวยขึ้นได้ด้วยการแต่งภาพอย่างนั้นแล้ว เราจะตั้งใจหาแสงดีๆหามุมสวยๆไปทำไมกัน ถ้าสุดท้ายมันก็จบด้วยการแต่งภาพอยู่ดี
ปล ผมไม่ได้เห็นว่าการแต่งหรือไม่แต่งภาพมันดีกว่ากันนะครับ แต่ถ้าใครมีแนวคิดหรือไอเดียอย่างไรก็แลกเปลี่ยนกันได้ครับ เผื่อจะช่วยเคาะสนิมขัดปัญญาให้ตากล้องคิดมากแบบผมได้บ้าง ขอบคุณล่วงหน้าครับ ที่มาแลกเปลี่ยนกัน