สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
หมดสิทธ์จ้า...
เพื่อความเข้าใจ ขอยกตัวอย่าง
นายแดง จดทะเบียนสมรสกับ นางขาว
ต่อมา นางขาว ท้องได้ ๓ เดือน ในระหว่างที่อยู่กินกับ นายแดง
ก่อนหน้านั้น นางขาว ได้เคยมีเพศสัมพันธ์กับ นายดำ จนนางขาวตั้งท้อง
โดยที่นายแดงไม่ทราบ
จากนั้น นางขาว คลอดบุตร
บุตรที่เกิดมานั้น เป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของ นางขาว และ นายแดง
ต่อมา นายแดง รู้ว่า ตนไม่ใช่พ่อของเด็กคนนี้ เพราะเกิดจาก นางขาวกับนายดำ
นายแดง ย่อมฟ้องนางขาวและเด็ก ปฏิเสธความเป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายได้
แต่ถ้านายแดงเป็นผู้แจ้งเกิดว่า เด็กนั้นเป็นบุตรของตนเอง นายแดงจะฟ้องว่าเด็กคนนั้นไม่ใช่บุตรของตนไม่ได้
นั้นคือ ความสัมพันธ์ระหว่าง นายแดง นางขาว และเด็กที่เกิดมา
--------------
คราวนี้มาดูความสัมพันธ์ระหว่าง นางขาว กับ นายดำ
เมื่อนายดำมิได้เป็นสามีของนางขาว หรือ เคยเป็นสามีของนางขาวมาก่อน
แม้ว่าเด็กที่เกิดมา จะเป็นบุตรที่เกิดจากนางขาวกับนายดำก็ตาม
แต่นางขาวได้จดทะเบียนสมรสกับนายแดงอยู่ก่อนแล้ว
และมีบุตรนั้นในระหว่างอยู่กับนายแดง
บุตรที่เกิดมาจึงเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายแดงกับนางขาว
สำหรับนายดำ ไม่มีกฎหมายในสันนิษฐานว่าเป็นบุตรของนายดำกับนางขาวแต่อย่างใด
และกฎหมายก็ไม่ได้ให้อำนาจนายดำฟ้องว่า บุตรนั้นเป็นบุตรโดยชอบของตนเอง
เพราะนายดำ ไม่เคยเป็น หรือ เคยเป็นสามีของนางขาวมาก่อนนั่นเอง
แก้คำผิด...มึน
เพื่อความเข้าใจ ขอยกตัวอย่าง
นายแดง จดทะเบียนสมรสกับ นางขาว
ต่อมา นางขาว ท้องได้ ๓ เดือน ในระหว่างที่อยู่กินกับ นายแดง
ก่อนหน้านั้น นางขาว ได้เคยมีเพศสัมพันธ์กับ นายดำ จนนางขาวตั้งท้อง
โดยที่นายแดงไม่ทราบ
จากนั้น นางขาว คลอดบุตร
บุตรที่เกิดมานั้น เป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของ นางขาว และ นายแดง
ต่อมา นายแดง รู้ว่า ตนไม่ใช่พ่อของเด็กคนนี้ เพราะเกิดจาก นางขาวกับนายดำ
นายแดง ย่อมฟ้องนางขาวและเด็ก ปฏิเสธความเป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายได้
แต่ถ้านายแดงเป็นผู้แจ้งเกิดว่า เด็กนั้นเป็นบุตรของตนเอง นายแดงจะฟ้องว่าเด็กคนนั้นไม่ใช่บุตรของตนไม่ได้
นั้นคือ ความสัมพันธ์ระหว่าง นายแดง นางขาว และเด็กที่เกิดมา
--------------
คราวนี้มาดูความสัมพันธ์ระหว่าง นางขาว กับ นายดำ
เมื่อนายดำมิได้เป็นสามีของนางขาว หรือ เคยเป็นสามีของนางขาวมาก่อน
แม้ว่าเด็กที่เกิดมา จะเป็นบุตรที่เกิดจากนางขาวกับนายดำก็ตาม
แต่นางขาวได้จดทะเบียนสมรสกับนายแดงอยู่ก่อนแล้ว
และมีบุตรนั้นในระหว่างอยู่กับนายแดง
บุตรที่เกิดมาจึงเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายแดงกับนางขาว
สำหรับนายดำ ไม่มีกฎหมายในสันนิษฐานว่าเป็นบุตรของนายดำกับนางขาวแต่อย่างใด
และกฎหมายก็ไม่ได้ให้อำนาจนายดำฟ้องว่า บุตรนั้นเป็นบุตรโดยชอบของตนเอง
เพราะนายดำ ไม่เคยเป็น หรือ เคยเป็นสามีของนางขาวมาก่อนนั่นเอง
แก้คำผิด...มึน
แสดงความคิดเห็น
ถ้าชายมาฟ้องร้องหญิงที่แต่งงานจดทะเบียนแล้วเพื่อขอตรวจ DNA และรับรองบุตรที่เกิดถ้าหญิงและสามีไม่ยินยอมศาลจะสั่ง?
1. ศาลจะสามารถสั่งให้ตรวจ DNA ได้หรือไม่ถ้า หญิงคนนี้และสามีไม่ยินยอม เนื่องจาก สามีเป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายอยู่แล้ว และไม่ปรากฎหลักฐานใดๆว่าหญิงคนนี้อยู่กินกับชายคนนั้นเลย ข้อความและอีเมลล์ที่เคยเขียนโต้ตอบกันก็มิได้ระบุว่าชายคนนั้นเป็นพ่อของเด็ก
2. ถ้าชายคนนั้นไม่มีพยานบุคคลที่จะอ้างได้เลยว่าเขาเคยอยู่กินฉันสามีภรรยากับหญิงคนนี้ เขามีสิทธิ์ที่จะชนะคดีนี้ได้หรือไม่
ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ