ถ้าชายมาฟ้องร้องหญิงที่แต่งงานจดทะเบียนแล้วเพื่อขอตรวจ DNA และรับรองบุตรที่เกิดถ้าหญิงและสามีไม่ยินยอมศาลจะสั่ง?

เรื่องมีอยู่ว่า มีหญิงคนหนึ่งอยู่กินกับสามีมา 6 ปี โดยไม่จดทะเบียนสมรส แต่จดตอนที่ท้องได้ 3 เดือน หญิงคนนี้ไม่เคยแยกกันอยู่กับสามี แต่อยู่มาวันหนึ่งหญิงคนนี้เกิดพลาดพลั้งและมีอะไรกับชายอื่นที่ไม่ใช่สามี หลังจากนั้นหญิงคนนี้เกิดตั้งครรภ์ขึ้นมา แต่หญิงคนนี้ได้เล่าความจริงทุกอย่างให้สามีทราบ สามีทราบดีและให้อภัย หลังจากนั้นผู้ชายคนที่หญิงคนนั้นเคยพลาดพลั้งไปมีความสัมพันธ์ด้วย แต่ไม่เคยอยู่กินฉันท์สามีภรรยา อยู่ๆรู้ว่าหญิงคนนี้ตั้งครรภ์และต้องการตรวจ DNA และขอรับรองบุตรร่วมกับหญิงคนนี้ โดยไปฟ้องศาล และขอให้เปลี่ยนชื่อพ่อขอเด็กเป็นชื่อของตน โดยหลังจากที่คลอด ชายคนนี้ก็ไม่เคยอุปการะและเลี้ยงดูหรือให้ความช่วยเหลือใดๆกับหญิงคนนี้และลูกทั้งสิ้น ในความเป็นจริงหญิงคนนี้ก็มิได้ต้องการให้ชายคนนี้มาวุ่นวายกับครอบครัวของตนอยู่แล้ว อีกทั้งสามีก็ไม่ต้องการให้ครอบครัวมีปัญหาเช่นกัน คำถามมีอยู่ว่า
1. ศาลจะสามารถสั่งให้ตรวจ DNA ได้หรือไม่ถ้า หญิงคนนี้และสามีไม่ยินยอม เนื่องจาก สามีเป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายอยู่แล้ว และไม่ปรากฎหลักฐานใดๆว่าหญิงคนนี้อยู่กินกับชายคนนั้นเลย ข้อความและอีเมลล์ที่เคยเขียนโต้ตอบกันก็มิได้ระบุว่าชายคนนั้นเป็นพ่อของเด็ก
2. ถ้าชายคนนั้นไม่มีพยานบุคคลที่จะอ้างได้เลยว่าเขาเคยอยู่กินฉันสามีภรรยากับหญิงคนนี้ เขามีสิทธิ์ที่จะชนะคดีนี้ได้หรือไม่

ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
หมดสิทธ์จ้า...

เพื่อความเข้าใจ ขอยกตัวอย่าง

นายแดง จดทะเบียนสมรสกับ นางขาว
ต่อมา นางขาว ท้องได้ ๓ เดือน ในระหว่างที่อยู่กินกับ นายแดง

ก่อนหน้านั้น นางขาว ได้เคยมีเพศสัมพันธ์กับ นายดำ จนนางขาวตั้งท้อง
โดยที่นายแดงไม่ทราบ

จากนั้น นางขาว คลอดบุตร
บุตรที่เกิดมานั้น เป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของ นางขาว และ นายแดง

ต่อมา นายแดง รู้ว่า ตนไม่ใช่พ่อของเด็กคนนี้ เพราะเกิดจาก นางขาวกับนายดำ
นายแดง ย่อมฟ้องนางขาวและเด็ก ปฏิเสธความเป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายได้
แต่ถ้านายแดงเป็นผู้แจ้งเกิดว่า เด็กนั้นเป็นบุตรของตนเอง นายแดงจะฟ้องว่าเด็กคนนั้นไม่ใช่บุตรของตนไม่ได้

นั้นคือ ความสัมพันธ์ระหว่าง นายแดง นางขาว และเด็กที่เกิดมา

--------------
คราวนี้มาดูความสัมพันธ์ระหว่าง นางขาว กับ นายดำ
เมื่อนายดำมิได้เป็นสามีของนางขาว หรือ เคยเป็นสามีของนางขาวมาก่อน
แม้ว่าเด็กที่เกิดมา จะเป็นบุตรที่เกิดจากนางขาวกับนายดำก็ตาม

แต่นางขาวได้จดทะเบียนสมรสกับนายแดงอยู่ก่อนแล้ว
และมีบุตรนั้นในระหว่างอยู่กับนายแดง
บุตรที่เกิดมาจึงเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายแดงกับนางขาว

สำหรับนายดำ ไม่มีกฎหมายในสันนิษฐานว่าเป็นบุตรของนายดำกับนางขาวแต่อย่างใด
และกฎหมายก็ไม่ได้ให้อำนาจนายดำฟ้องว่า บุตรนั้นเป็นบุตรโดยชอบของตนเอง
เพราะนายดำ ไม่เคยเป็น หรือ เคยเป็นสามีของนางขาวมาก่อนนั่นเอง


แก้คำผิด...มึน

ดอกไม้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่