ไทยแพ้คดีพระวิหาร เพราะ รมต ต่างประเทศ

กระทู้สนทนา
คุณสุรพงษ์ ที่มักเห็นเป็น วอลเปเปอร์ อยู่ข้างหลัง นายกฯยิ่งลักษณ์ เวลาออกทีวีบ่อยๆ แถลงด้วยว่า

ยอมรับว่าหนักใจในคดีนี้ แต่คิดว่ารัฐบาลทำดีที่สุดแล้ว เพราะองค์ประกอบในการสู้คดีใช้ทีมงานชุดเดิมตลอด เปลี่ยนแค่รัฐมนตรีต่างประเทศ ผมมองตั้งแต่ตอนเข้ามารับตำแหน่ง คดีนี้ไทยมีแต่แพ้กับเสมอตัว คือ แพ้ก็เสีย (ดินแดน) ถ้าอยู่แบบเดิมก็เสมอตัว

สรุปง่ายๆก็คือ คุณสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รองนายกฯ และรัฐมนตรีต่างประเทศ ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบคดีปราสาทพระวิหารโดยตรง จะไม่ไปชี้แจงต่อศาลโลกด้วยตัวเอง  เพราะฟันธงตั้งแต่ต้นว่า  ไทยมีแต่แพ้กับเสมอตัว  จึงส่งแต่ ทีมทนายต่างชาติ  และ ตัวแทนกระทรวงการต่างประเทศ ไปชี้แจงแทน

ความรับผิดชอบ ในฐานะ รัฐมนตรีต่างประเทศ ไปอยู่ที่ไหนไม่ทราบ

การแสดงท่าทีของ คุณสุรพงษ์ รัฐมนตรีต่างประเทศ ครั้งนี้ ไม่เพียงเสียหายต่อตำแหน่งหน้าที่ตัวเอง แต่ยังเสียหายต่อศักดิ์ศรีของประเทศด้วย คดีนี้มีดินแดนของชาติเป็นเดิมพัน เป็นคดีที่สำคัญที่สุดของชาติ ประเทศไทยต่อสู้คดีนี้มานานถึง 50 ปีแล้ว ตั้งแต่ พ.ศ.2505 ถ้าจะต้องมาเสียดินแดนในยุคนี้ เพราะรัฐมนตรีต่างประเทศถอดใจสู้ไม่เต็มที่ ยอมรับว่าแพ้ก่อนขึ้นศาล และไม่แถลงชี้แจงต่อศาลโลกด้วยตัวเอง แล้วจะตอบลูกหลานว่าอย่างไร

ผมไม่มีปัญหาอะไรกับ รัฐมนตรีสุรพงษ์ เป็นการส่วนตัว แต่มองประโยชน์ของชาติเป็นหลัก ท่านสมควรเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศต่อไปหรือไม่ ผมคิดว่า นายกฯยิ่งลักษณ์ คงต้องนำไปตรึกตรองดูให้ดี นี่คือ ผลเสีย จากการ ตั้งใครเป็นรัฐมนตรีก็ได้ โดยไม่ดูภูมิหลังความรู้ความสามารถว่าเหมาะสมกับตำแหน่งหรือไม่

ตัดตอนบางส่วนจากไทยรัฐ

ทำให้ชวนให้สงสัยได้ว่า  มีอะไรเป็นพิเศษตกลงกันนอกรอบระหว่าง ไทย กับ เขมร หรือเปล่า
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่