(ที่มา:มติชนรายวัน 23 ก.ย. 2556)
ไม่ว่าเมื่อพรรคเพื่อไทยเสนอร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ล้วนได้รับเสียงคัดค้านและต่อต้านจาก
พรรคประชาธิปัตย์
ร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2.2 ล้านบาท ก็ต้าน
พ.ร.ก.กู้เงิน 3.5 ล้านบาทเพื่อบริหารจัดการน้ำและอุทภัย ก็ต้าน
ร่าง พ.ร.บ.รัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ก็ต้าน
แม้กระทั่งร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายปีงบประมาณ พ.ศ.2557 พรรคประชาธิปัตย์ก็ไม่วาย
ที่จะทำเรื่องเสนอให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ
ความจริง การคัดค้านและต่อต้านเป็นเรื่องปกติ
เป็นเรื่องปกติระหว่างรัฐบาลกับพรรคฝ่ายค้าน แต่ภาวะที่จัดอยู่ในระดับ "เอบี นอร์แมล"
อยู่ตรงที่ค้านทุกเรื่อง ต้านทุกเรื่อง
เหตุปัจจัย 1 มาจาก "ทักษิณ โฟเบีย"
ขณะเดียวกัน เหตุปัจจัย 1 อันสะท้อนถึงความสัมพันธ์กับแนวคิดพื้นฐานเบื้องต้น มาจากวิธีการ
ในการบริหารจัดการที่แตกต่างกัน
ประเด็นนี้สำคัญ
ตัวอย่างที่เด่นชัดเป็นอย่างมาก คือ กระบวนการในการแก้ปัญหาอันแตกต่างกันเกี่ยวกับราคายางพารา
รัฐบาลช่วยในด้าน "ปัจจัยการผลิต"
พรรคประชาธิปัตย์เน้นในเรื่อง "ประกันราคา"
น่าสนใจก็ตรงที่กระบวนการช่วยของรัฐบาลที่เน้นในเรื่องปัจจัยการผลิตได้รับการขานรับจาก
เกษตรกรชาวสวนยางอย่างคึกคัก
ภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ภาคตะวันออก แม้กระทั่งภาคใต้ก็เห็นด้วย
มีที่แสดงความไม่เห็นด้วยอย่างเป็นรูปธรรมเฉพาะการชุมนุมที่แยกควนหนองหงษ์ อ.ชะอวด
จ.นครศรีธรรมราช
เป็น "ติ่ง" แห่งความไม่พอใจ
ทั้งๆ ที่กล่าวในขอบเขตทั่วทั้งจังหวัดนครศรีธรรมราช เกษตรกรชาวสวนยางที่มีทั้งหมด
111,761 คน มีมาลงทะเบียนแสดงการยอมรับการช่วยเหลือทางด้านปัจจัยการผลิตแล้ว 73,302 ราย
คงเหลือเพียง 36,000 คน ยังไม่ลงทะเบียน
น้ำเสียงของแกนนำเกษตรกรชาวสวนยางที่ประท้วง ณ แยกควนหนองหงษ์ ยังยืนยันในเรื่อง
การประกันราคายางที่ 120 บาท/กิโลกรัม หรืออย่างต่ำควร 100 บาท/ต่อกิโลกรัม อันเป็น
น้ำเสียงเดียวกันกับพรรคประชาธิปัตย์
ประเด็นนี้สำคัญ
ยิ่งหากมองไปยังความขัดแย้ง ถกเถียงกันในเรื่องอันเกี่ยวกับร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจ
กระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ
ยิ่งเห็นเด่นชัด
การนำเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญนั้น ช่างเถิด เพราะเมื่อรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
ใช้เงินกู้แบบเดียวกันนี้กับโครงการไทยเข้มแข็ง ฝ่ายค้านในขณะนั้นคือพรรคเพื่อไทยก็
ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญเช่นกัน
เป็นกระบวนการ "สกัด" ที่สามารถเข้าใจได้
ปมเงื่อนอยู่ตรงที่คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญต่างหาก เป็นการวินิจฉัยว่าร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน
ในโครงการไทยเข้มแข็งไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ทั้งๆ ที่พรรคประชาธิปัตย์ก็เคยทำ แต่เมื่อคนอื่นทำกลับคัดค้าน
มองลงไปในรายละเอียดก็จะเห็นความต่าง เป็นความต่างที่ไทยเข้มแข็งไม่เหลืออะไรเลย
นอกจากความอื้อฉาวในเรื่องการทุจริต คอร์รัปชั่น
แต่ที่ต้องจับตาคือ การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งจะเหลืออะไร
จะเป็นการนำเงินมาดำเนินการแบบตำน้ำพริกละลายแม่น้ำอย่างที่ไทยเข้มแข็ง มิยาซาว่า
ทำมาแล้ว หรือว่ายังมีรถไฟทางคู่ ยังมีรถไฟความเร็วสูง ให้ได้ใช้บริการ
เหมือนที่ ร.5 ทรงทำเมื่อ 100 ปีก่อน
ไม่ว่าร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2.2 ล้านล้านบาท ไม่ว่ามาตรการในการเยียวยาช่วยเหลือเกษตรกรชาวสวนยาง
แต่ละมาตรา แต่ละมาตรการ ที่ปรากฏผ่านมติ ครม.ของแต่ละรัฐบาลสะท้อนกระบวนการบริหาร
จัดการ ว่าใครทำงานเป็น ใครทำงานไม่เป็น ใครจะมีชิ้นงาน ใครจะตำน้ำพริกละลายน้ำ
"กึ๋น" ของใคร ของใครก็ห่วง
ร่วมเป็นแฟนเพจเฟซบุ๊กกับมติชนออนไลน์
www.facebook.com/MatichonOnline
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1379927060&grpid=01&catid=&subcatid=
มาด่ามาร์ค อวยปู บูชาแม้ว กัน
ไหน ก็เป็น โลโก้ ของ สาวเหลือน้อย ที่คุณข้างบูรพา น้องรักต่างอุดมการณ์ มอบให้แล้ว
ส่วนบทวิเคราะห์นี้ ก็ตามสบาย ค่ะ ใครคิดว่า เว่อร์ ก็คัดค้านกันได้
มีแต่คนมาอวยกัน ไม่ได้ก่อให้ปัญญา .....
คุณข้าง...บอกไม่ให้แขวะ nonแดง ไม่ attention ไปที่คนเห็นต่าง
ก็คงต้องมาอวยกันเอง .... เนอะ ....
อ้อ .. วันนี้ ไม่มีข่าว คุณอภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์ ... ตรวจสอบจาก ไทยรัฐ
ดูจะสงบปากคำขึ้นนะคะ
หลังม่าน น้ำลาย เพื่อไทย ประชาธิปัตย์ สะท้อนถึง "กึ๋น" วิเคราะห์ มติชนออนไลน์ .... ด่ามาร์ค อวยปู อีกแล้ว
ไม่ว่าเมื่อพรรคเพื่อไทยเสนอร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ล้วนได้รับเสียงคัดค้านและต่อต้านจาก
พรรคประชาธิปัตย์
ร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2.2 ล้านบาท ก็ต้าน
พ.ร.ก.กู้เงิน 3.5 ล้านบาทเพื่อบริหารจัดการน้ำและอุทภัย ก็ต้าน
ร่าง พ.ร.บ.รัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ก็ต้าน
แม้กระทั่งร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายปีงบประมาณ พ.ศ.2557 พรรคประชาธิปัตย์ก็ไม่วาย
ที่จะทำเรื่องเสนอให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ
ความจริง การคัดค้านและต่อต้านเป็นเรื่องปกติ
เป็นเรื่องปกติระหว่างรัฐบาลกับพรรคฝ่ายค้าน แต่ภาวะที่จัดอยู่ในระดับ "เอบี นอร์แมล"
อยู่ตรงที่ค้านทุกเรื่อง ต้านทุกเรื่อง
เหตุปัจจัย 1 มาจาก "ทักษิณ โฟเบีย"
ขณะเดียวกัน เหตุปัจจัย 1 อันสะท้อนถึงความสัมพันธ์กับแนวคิดพื้นฐานเบื้องต้น มาจากวิธีการ
ในการบริหารจัดการที่แตกต่างกัน
ประเด็นนี้สำคัญ
ตัวอย่างที่เด่นชัดเป็นอย่างมาก คือ กระบวนการในการแก้ปัญหาอันแตกต่างกันเกี่ยวกับราคายางพารา
รัฐบาลช่วยในด้าน "ปัจจัยการผลิต"
พรรคประชาธิปัตย์เน้นในเรื่อง "ประกันราคา"
น่าสนใจก็ตรงที่กระบวนการช่วยของรัฐบาลที่เน้นในเรื่องปัจจัยการผลิตได้รับการขานรับจาก
เกษตรกรชาวสวนยางอย่างคึกคัก
ภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ภาคตะวันออก แม้กระทั่งภาคใต้ก็เห็นด้วย
มีที่แสดงความไม่เห็นด้วยอย่างเป็นรูปธรรมเฉพาะการชุมนุมที่แยกควนหนองหงษ์ อ.ชะอวด
จ.นครศรีธรรมราช
เป็น "ติ่ง" แห่งความไม่พอใจ
ทั้งๆ ที่กล่าวในขอบเขตทั่วทั้งจังหวัดนครศรีธรรมราช เกษตรกรชาวสวนยางที่มีทั้งหมด
111,761 คน มีมาลงทะเบียนแสดงการยอมรับการช่วยเหลือทางด้านปัจจัยการผลิตแล้ว 73,302 ราย
คงเหลือเพียง 36,000 คน ยังไม่ลงทะเบียน
น้ำเสียงของแกนนำเกษตรกรชาวสวนยางที่ประท้วง ณ แยกควนหนองหงษ์ ยังยืนยันในเรื่อง
การประกันราคายางที่ 120 บาท/กิโลกรัม หรืออย่างต่ำควร 100 บาท/ต่อกิโลกรัม อันเป็น
น้ำเสียงเดียวกันกับพรรคประชาธิปัตย์
ประเด็นนี้สำคัญ
ยิ่งหากมองไปยังความขัดแย้ง ถกเถียงกันในเรื่องอันเกี่ยวกับร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจ
กระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ
ยิ่งเห็นเด่นชัด
การนำเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญนั้น ช่างเถิด เพราะเมื่อรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
ใช้เงินกู้แบบเดียวกันนี้กับโครงการไทยเข้มแข็ง ฝ่ายค้านในขณะนั้นคือพรรคเพื่อไทยก็
ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญเช่นกัน
เป็นกระบวนการ "สกัด" ที่สามารถเข้าใจได้
ปมเงื่อนอยู่ตรงที่คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญต่างหาก เป็นการวินิจฉัยว่าร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน
ในโครงการไทยเข้มแข็งไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ทั้งๆ ที่พรรคประชาธิปัตย์ก็เคยทำ แต่เมื่อคนอื่นทำกลับคัดค้าน
มองลงไปในรายละเอียดก็จะเห็นความต่าง เป็นความต่างที่ไทยเข้มแข็งไม่เหลืออะไรเลย
นอกจากความอื้อฉาวในเรื่องการทุจริต คอร์รัปชั่น
แต่ที่ต้องจับตาคือ การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งจะเหลืออะไร
จะเป็นการนำเงินมาดำเนินการแบบตำน้ำพริกละลายแม่น้ำอย่างที่ไทยเข้มแข็ง มิยาซาว่า
ทำมาแล้ว หรือว่ายังมีรถไฟทางคู่ ยังมีรถไฟความเร็วสูง ให้ได้ใช้บริการ
เหมือนที่ ร.5 ทรงทำเมื่อ 100 ปีก่อน
ไม่ว่าร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2.2 ล้านล้านบาท ไม่ว่ามาตรการในการเยียวยาช่วยเหลือเกษตรกรชาวสวนยาง
แต่ละมาตรา แต่ละมาตรการ ที่ปรากฏผ่านมติ ครม.ของแต่ละรัฐบาลสะท้อนกระบวนการบริหาร
จัดการ ว่าใครทำงานเป็น ใครทำงานไม่เป็น ใครจะมีชิ้นงาน ใครจะตำน้ำพริกละลายน้ำ
"กึ๋น" ของใคร ของใครก็ห่วง
ร่วมเป็นแฟนเพจเฟซบุ๊กกับมติชนออนไลน์
www.facebook.com/MatichonOnline
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1379927060&grpid=01&catid=&subcatid=
มาด่ามาร์ค อวยปู บูชาแม้ว กัน
ไหน ก็เป็น โลโก้ ของ สาวเหลือน้อย ที่คุณข้างบูรพา น้องรักต่างอุดมการณ์ มอบให้แล้ว
ส่วนบทวิเคราะห์นี้ ก็ตามสบาย ค่ะ ใครคิดว่า เว่อร์ ก็คัดค้านกันได้
มีแต่คนมาอวยกัน ไม่ได้ก่อให้ปัญญา .....
คุณข้าง...บอกไม่ให้แขวะ nonแดง ไม่ attention ไปที่คนเห็นต่าง
ก็คงต้องมาอวยกันเอง .... เนอะ ....
อ้อ .. วันนี้ ไม่มีข่าว คุณอภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์ ... ตรวจสอบจาก ไทยรัฐ
ดูจะสงบปากคำขึ้นนะคะ