ตามที่กล่าวไว้เลยครับ
ส่วนตัวยังเรียนอยู่ ม ปลาย ณ รร.รั้วชิดจุฬาแห่งหนึ่ง ปัจจุบันมีความฝันว่าอยากสอบเข้ารับราชการในกระทรวงการต่างประเทศเป็นฑูตปฏิบัติการหลังจากได้รับปริญญาแล้วหนึ่งใบ
เกริ่นก่อนว่ากังวลว่าในอนาคตหากต้องเบนเข็มตัวเองออกจากสายงานนี้ แต่มีปริญญาจากคณะรัฐศาสตร์จะไม่ได้มีโอกาศหลายๆอย่างเท่านิติศาสตร์นัก แต่อย่างมากก็เรียนอีก4ปีเพื่อรับปริญญาใหม่ ซึ่งหลีกเลี่ยงได้ คือ มี ป นิติ ไว้ก็อุ่นใจกว่า
ส่วนตัวจากที่อ่านข้อมูลจากหลายๆกระทู้ คือ 1. การเรียนรัฐศาสตร์เพื่อสอบฑูตโดยตรงไม่จำเป็น มีความเป็นจริงขนาดไหน 2. เมื่อได้ปริญญาตรีจากนิติศาสตร์สามารถต่อโทรัฐศาสตร์ได้ ในทางกลับกัน เมื่อจบป ตรีจากรัฐศาสตร์ไม่สามารถต่อปโท นิติศาสตร์ได้ 3. สายงานตรงของนิติศาสตร์มีมากกว่า (นิติกร, ทนายความ, ผู้พิพากษา ๆลๆ) สายงานตรงของรัฐศาสตร์ที่ส่วนใหญ่คือรับราชการ ซึ่งที่สายนิติศาสตร์สามารถมาแข่งขันได้ โดยที่จะเป็นประโยชน์ตรงที่ว่าถ้าหากเบนเข็มแล้วยังสามารถต่อยอดในสายงานที่หลากหลายกว่ามาก
ข้อสงสัยคือ คณะรัฐศาสตร์จะมีความเจาะลึกในสายงานฑูตและงานการเมืองการบริหารราชการมากเพียงพอที่สายนิติศาสตร์จะเสียเปรียบนอกเหนือซะจากเวลาในการอ่านหนังสืออย่างไร
ที่มาตั้งกระทู้ถามแบบนี้ไม่ได้เจตนาจะดูหมิ่นคณะใดแต่อย่างไร ส่วนตัววางแผนไว้ว่าจะเรียนรัฐศาสตร์ IR ตั้งแต่ก่อนจะสอบเข้า ม ปลายด้วยซ้ำ เพราะชอบติดจามข่าวต่างประเทศ การเมืองการปกครอง หรืออะไรหลายๆอย่างที่เกี่ยวข้องกับคณะนี้ แต่เมื่อเจอตัวเลือกที่ดูสมเหตุสมผล(?)กว่าในโลกแห่งความเป็นจริง จึงอดคิดไม่ได้ถึงความจำเป็นของคณะรัฐศาสตร์ และไม่อยากให้มีBiasจากตัวเอง จึงได้ตั้งกระทู้นี่ขึ้นมา
ท้ายที่สุดแล้วอยากถามทุกๆท่านที่มีประสบการณ์คล้ายๆกับที่ผมมี อาจจะไม่ใช่แค่การเลือกคณะแต่อะไรหลายๆอย่าง การเลือกคณะท้ายที่สุดแล้วควรเป็นอย่างไร ตามใจคิดหรือตามตรรกะจะดีกว่า ถามผู้ที่มีประสบการณ์หรือรุ่นพี่ๆที่เรียนสายดังกล่าวโดยตรงมาช่วยเชื่อว่าจะดีที่สุดครับ
รัฐศาสตร์หรือนิติศาสตร์ ในสายงานฑูตและความยั่งยืน
ส่วนตัวยังเรียนอยู่ ม ปลาย ณ รร.รั้วชิดจุฬาแห่งหนึ่ง ปัจจุบันมีความฝันว่าอยากสอบเข้ารับราชการในกระทรวงการต่างประเทศเป็นฑูตปฏิบัติการหลังจากได้รับปริญญาแล้วหนึ่งใบ
เกริ่นก่อนว่ากังวลว่าในอนาคตหากต้องเบนเข็มตัวเองออกจากสายงานนี้ แต่มีปริญญาจากคณะรัฐศาสตร์จะไม่ได้มีโอกาศหลายๆอย่างเท่านิติศาสตร์นัก แต่อย่างมากก็เรียนอีก4ปีเพื่อรับปริญญาใหม่ ซึ่งหลีกเลี่ยงได้ คือ มี ป นิติ ไว้ก็อุ่นใจกว่า
ส่วนตัวจากที่อ่านข้อมูลจากหลายๆกระทู้ คือ 1. การเรียนรัฐศาสตร์เพื่อสอบฑูตโดยตรงไม่จำเป็น มีความเป็นจริงขนาดไหน 2. เมื่อได้ปริญญาตรีจากนิติศาสตร์สามารถต่อโทรัฐศาสตร์ได้ ในทางกลับกัน เมื่อจบป ตรีจากรัฐศาสตร์ไม่สามารถต่อปโท นิติศาสตร์ได้ 3. สายงานตรงของนิติศาสตร์มีมากกว่า (นิติกร, ทนายความ, ผู้พิพากษา ๆลๆ) สายงานตรงของรัฐศาสตร์ที่ส่วนใหญ่คือรับราชการ ซึ่งที่สายนิติศาสตร์สามารถมาแข่งขันได้ โดยที่จะเป็นประโยชน์ตรงที่ว่าถ้าหากเบนเข็มแล้วยังสามารถต่อยอดในสายงานที่หลากหลายกว่ามาก
ข้อสงสัยคือ คณะรัฐศาสตร์จะมีความเจาะลึกในสายงานฑูตและงานการเมืองการบริหารราชการมากเพียงพอที่สายนิติศาสตร์จะเสียเปรียบนอกเหนือซะจากเวลาในการอ่านหนังสืออย่างไร
ที่มาตั้งกระทู้ถามแบบนี้ไม่ได้เจตนาจะดูหมิ่นคณะใดแต่อย่างไร ส่วนตัววางแผนไว้ว่าจะเรียนรัฐศาสตร์ IR ตั้งแต่ก่อนจะสอบเข้า ม ปลายด้วยซ้ำ เพราะชอบติดจามข่าวต่างประเทศ การเมืองการปกครอง หรืออะไรหลายๆอย่างที่เกี่ยวข้องกับคณะนี้ แต่เมื่อเจอตัวเลือกที่ดูสมเหตุสมผล(?)กว่าในโลกแห่งความเป็นจริง จึงอดคิดไม่ได้ถึงความจำเป็นของคณะรัฐศาสตร์ และไม่อยากให้มีBiasจากตัวเอง จึงได้ตั้งกระทู้นี่ขึ้นมา
ท้ายที่สุดแล้วอยากถามทุกๆท่านที่มีประสบการณ์คล้ายๆกับที่ผมมี อาจจะไม่ใช่แค่การเลือกคณะแต่อะไรหลายๆอย่าง การเลือกคณะท้ายที่สุดแล้วควรเป็นอย่างไร ตามใจคิดหรือตามตรรกะจะดีกว่า ถามผู้ที่มีประสบการณ์หรือรุ่นพี่ๆที่เรียนสายดังกล่าวโดยตรงมาช่วยเชื่อว่าจะดีที่สุดครับ