ถามแบบคนไม่รู้เลยว่า .. งบน้ำท่วม 4 แสนล้าน เอาไปทำท่อยักษ์ระบายน้ำได้พอมัย แล้วจะดีกว่าที่เป็นอยู่มั้ย ที่เอางบไปเยียวยาฟื้นฟูหลังน้ำท่วม+ความเสียหายทางธุรกิจเศรษฐกิจ .. หรือจริงๆ แล้วทำได้แต่ติดผลประโยชน์ของฝ่ายไหน
.
*** ถามแบบคนไม่รู้เลย (ย้ำ)
*** ตอนจะโพสต์ไป search เจอหลาย
ทฤษฎี เยอะมากเหมือนกัน ท่าจะยาว (ก็ยาวสิ ไม่งั้นคงแก้ได้ไปนานแล้ว 😁)
.
.
.
.
.
.....
อันนี้มาจาก ai
👇
👇
👇
งบประมาณ 4 แสนล้านบาท
"พอเหลือเฟือ" สำหรับการสร้างอุโมงค์ระบายน้ำยักษ์หรือเมกะโปรเจกต์ด้านน้ำ แต่การเอาเงินไปกองไว้ที่ "ท่อยักษ์" อย่างเดียว
ไม่สามารถแก้ปัญหาน้ำท่วมได้ดีกว่าที่เป็นอยู่เสมอไป หากขาดการบริหารจัดการระบบภาพรวม
งบ 4 แสนล้าน ทำท่อยักษ์ได้แค่ไหน?
เทียบราคาจริง: อุโมงค์ระบายน้ำขนาดใหญ่ของกรุงเทพมหานคร (เช่น อุโมงค์บึงมักกะสัน หรืออุโมงค์บางซื่อ) แต่ละจุดใช้งบประมาณราว 2,000 ถึง 6,000 ล้านบาทเท่านั้น
ซื้ออะไรได้บ้าง: ถ้านำเงิน 4 แสนล้านบาทมาสร้างอุโมงค์ยักษ์ จะสามารถสร้างอุโมงค์ระบายน้ำขนาดใหญ่แบบนี้ได้มากกว่า 60-100 จุดทั่วประเทศ
โปรเจกต์ยักษ์ระดับประเทศ: หรือนำไปทำโครงการผันน้ำขนาดใหญ่ เช่น คลองระบายน้ำหลาก ชัยนาท-ป่าสัก-อ่าวไทย วงเงินราว 1.65 แสนล้านบาท ก็ยังเหลือเงินอีกครึ่งทาง [
1]
ทำไมมีท่อยักษ์แล้วยังท่วม? (จะดีกว่าเดิมมั้ย?)
คำตอบคือ
อาจจะไม่ดีขึ้นอย่างที่คิด ถ้าน้ำเดินทางมาไม่ถึงท่อ หรือระบบทางเดินน้ำไม่สัมพันธ์กัน โดยมีเหตุผลสำคัญดังนี้:
อุโมงค์มีไว้ "เร่งระบาย" ไม่ใช่ "ที่เก็บน้ำ": อุโมงค์ยักษ์ทำหน้าที่สูบน้ำออกทะเลหรือแม่น้ำสายใหญ่ให้เร็วขึ้น แต่ถ้าทางน้ำไหลจากถนน คลองย่อย หรือท่อระบายน้ำตามซอยตัน หรืออุดตัน น้ำก็ไหลมาไม่ถึงอุโมงค์ยักษ์อยู่ดี [
1]
ขาด "แก้มลิง" (ที่พักน้ำ): ผู้เชี่ยวชาญด้านน้ำย้ำตรงกันว่า เมืองต้องการพื้นที่พักน้ำหรือแก้มลิงเพื่อรองรับน้ำฝนปริมาณมหาศาลก่อนจะปล่อยลงท่อ ถ้าน้ำหลากมากล้นเกินความจุและไม่มีที่พักน้ำ ท่อใหญ่แค่ไหนก็รับไม่ทัน [
1]
คนละปัญหากัน:
น้ำฝนตกหนักในเมือง: ต้องอาศัยท่อในซอย ลอกคลอง และเครื่องสูบน้ำท้องถิ่น
น้ำเหนือ / น้ำป่าไหลหลาก: ต้องอาศัยคลองผันน้ำ แนวเขื่อน และการบริหารจัดการเขื่อนขนาดใหญ่
หากเอางบไปสร้างอุโมงค์ในจุดที่น้ำไม่ได้ท่วม หรือแก้ปัญหาไม่ตรงจุด งบมหาศาลก็สูญเปล่า [
1,
2]
สรุปแล้วควรทำอย่างไร?
เงิน 4 แสนล้านบาทจะคุ้มค่าและดีกว่าที่เป็นอยู่ ก็ต่อเมื่อไม่ได้เอาไปสร้างแค่ "ท่อยักษ์" โดดเดี่ยว แต่ต้องนำมา
ปรับปรุงโครงสร้างแบบบูรณาการ ได้แก่:
ลอกคูคลองและปรับปรุงท่อระบายน้ำเส้นเลือดฝอยในชุมชนให้เชื่อมต่อกันได้จริง
จัดซื้อหรือคืนพื้นที่รับน้ำ/แก้มลิง เพื่อให้น้ำมีที่อยู่อย่าฃปลอดภัยก่อนระบายออก
วางผังเมืองที่ไม่ขวางทางน้ำไหลตามธรรมชาติ [
1,
2,
3]
.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
.
.
.
.
.
อันนี้บทความไปเจอมา
👇
👇
👇
ถามแบบคนไม่รู้เลยว่า .. งบน้ำท่วม 4 แสนล้าน เอาไปทำท่อยักษ์ระบายน้ำได้พอมัย แล้วจะดีกว่าที่เป็นอยู่มั้ย
.
*** ถามแบบคนไม่รู้เลย (ย้ำ)
*** ตอนจะโพสต์ไป search เจอหลายทฤษฎี เยอะมากเหมือนกัน ท่าจะยาว (ก็ยาวสิ ไม่งั้นคงแก้ได้ไปนานแล้ว 😁)
.
.
.
.
.
.....
อันนี้มาจาก ai
👇
👇
👇
งบประมาณ 4 แสนล้านบาท "พอเหลือเฟือ" สำหรับการสร้างอุโมงค์ระบายน้ำยักษ์หรือเมกะโปรเจกต์ด้านน้ำ แต่การเอาเงินไปกองไว้ที่ "ท่อยักษ์" อย่างเดียว ไม่สามารถแก้ปัญหาน้ำท่วมได้ดีกว่าที่เป็นอยู่เสมอไป หากขาดการบริหารจัดการระบบภาพรวม
งบ 4 แสนล้าน ทำท่อยักษ์ได้แค่ไหน?
เทียบราคาจริง: อุโมงค์ระบายน้ำขนาดใหญ่ของกรุงเทพมหานคร (เช่น อุโมงค์บึงมักกะสัน หรืออุโมงค์บางซื่อ) แต่ละจุดใช้งบประมาณราว 2,000 ถึง 6,000 ล้านบาทเท่านั้น
ซื้ออะไรได้บ้าง: ถ้านำเงิน 4 แสนล้านบาทมาสร้างอุโมงค์ยักษ์ จะสามารถสร้างอุโมงค์ระบายน้ำขนาดใหญ่แบบนี้ได้มากกว่า 60-100 จุดทั่วประเทศ
โปรเจกต์ยักษ์ระดับประเทศ: หรือนำไปทำโครงการผันน้ำขนาดใหญ่ เช่น คลองระบายน้ำหลาก ชัยนาท-ป่าสัก-อ่าวไทย วงเงินราว 1.65 แสนล้านบาท ก็ยังเหลือเงินอีกครึ่งทาง [1]
ทำไมมีท่อยักษ์แล้วยังท่วม? (จะดีกว่าเดิมมั้ย?)
คำตอบคือ
อาจจะไม่ดีขึ้นอย่างที่คิด ถ้าน้ำเดินทางมาไม่ถึงท่อ หรือระบบทางเดินน้ำไม่สัมพันธ์กัน โดยมีเหตุผลสำคัญดังนี้:
อุโมงค์มีไว้ "เร่งระบาย" ไม่ใช่ "ที่เก็บน้ำ": อุโมงค์ยักษ์ทำหน้าที่สูบน้ำออกทะเลหรือแม่น้ำสายใหญ่ให้เร็วขึ้น แต่ถ้าทางน้ำไหลจากถนน คลองย่อย หรือท่อระบายน้ำตามซอยตัน หรืออุดตัน น้ำก็ไหลมาไม่ถึงอุโมงค์ยักษ์อยู่ดี [1]
ขาด "แก้มลิง" (ที่พักน้ำ): ผู้เชี่ยวชาญด้านน้ำย้ำตรงกันว่า เมืองต้องการพื้นที่พักน้ำหรือแก้มลิงเพื่อรองรับน้ำฝนปริมาณมหาศาลก่อนจะปล่อยลงท่อ ถ้าน้ำหลากมากล้นเกินความจุและไม่มีที่พักน้ำ ท่อใหญ่แค่ไหนก็รับไม่ทัน [1]
คนละปัญหากัน:
น้ำฝนตกหนักในเมือง: ต้องอาศัยท่อในซอย ลอกคลอง และเครื่องสูบน้ำท้องถิ่น
น้ำเหนือ / น้ำป่าไหลหลาก: ต้องอาศัยคลองผันน้ำ แนวเขื่อน และการบริหารจัดการเขื่อนขนาดใหญ่
หากเอางบไปสร้างอุโมงค์ในจุดที่น้ำไม่ได้ท่วม หรือแก้ปัญหาไม่ตรงจุด งบมหาศาลก็สูญเปล่า [1, 2]
สรุปแล้วควรทำอย่างไร?
เงิน 4 แสนล้านบาทจะคุ้มค่าและดีกว่าที่เป็นอยู่ ก็ต่อเมื่อไม่ได้เอาไปสร้างแค่ "ท่อยักษ์" โดดเดี่ยว แต่ต้องนำมา ปรับปรุงโครงสร้างแบบบูรณาการ ได้แก่:
ลอกคูคลองและปรับปรุงท่อระบายน้ำเส้นเลือดฝอยในชุมชนให้เชื่อมต่อกันได้จริง
จัดซื้อหรือคืนพื้นที่รับน้ำ/แก้มลิง เพื่อให้น้ำมีที่อยู่อย่าฃปลอดภัยก่อนระบายออก
วางผังเมืองที่ไม่ขวางทางน้ำไหลตามธรรมชาติ [1, 2, 3]
.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
.
.
.
.
.
อันนี้บทความไปเจอมา
👇
👇
👇