ผมสงสัยคือลูกหนี้ ติดหนี้ผมสองแสนกว่ามาสามปีแล้ว ล่าสุดพอจะโดนยึดบ้านจากกรมบังคับคดี
เขาเลยไปยอมจ่ายหนี้ในที่สุด กับส่วนศาล ก่อนที่บ้านที่ยึดไว้จะโดนประกาศขาย
ทีนี้ผมเคยวางเงินไปราว 7500 บาทกับส่วนบังคับคดี ในขั้นตอนเพื่อทำเรื่องยึดบ้านประกาศขาย
ทีนี้สงสัยว่าตอนหลังนี้ ก่อนที่เราจะไปปลดล็อกบ้านคืนให้ลูกหนี้ เงิน 7500 บาทที่เราเคยจ่ายไป
เราควรจะได้คืนไหมครับ ถามเอไอ มันอ้าง ป.วิ.แพ่ง มาตรา 169/2 ว่าลูกหนี้ต้องเป็นคนรับผิดชอบค่าใช้จ่ายส่วนนี้ ดังนั้นเราต้องต่อรองให้เขาจ่ายเราคืนมาก่อน ถึงจะยอดปลดบ้านคืนให้ // แต่เคยอ่านบางคนก็บอกว่ามันเป็นเงินเสียเปล่าที่เราต้องจ่ายไปไม่ได้คืน
เลยสงสัยว่าปกติใครเคยทำเรื่องในฐานะเจ้าหนี้ และเงินค่าใช้จ่ายที่จ่ายไปกับส่วนนี้ ได้เงินคืนกันไหมอย่างไร
เงินที่เราไปวางไว้กับบังคับคดีเพื่อทำเรื่องยึดทรัพย์ลูกหนี้ ปกติในตอนจบเราจะได้คืนไหมครับ
เขาเลยไปยอมจ่ายหนี้ในที่สุด กับส่วนศาล ก่อนที่บ้านที่ยึดไว้จะโดนประกาศขาย
ทีนี้ผมเคยวางเงินไปราว 7500 บาทกับส่วนบังคับคดี ในขั้นตอนเพื่อทำเรื่องยึดบ้านประกาศขาย
ทีนี้สงสัยว่าตอนหลังนี้ ก่อนที่เราจะไปปลดล็อกบ้านคืนให้ลูกหนี้ เงิน 7500 บาทที่เราเคยจ่ายไป
เราควรจะได้คืนไหมครับ ถามเอไอ มันอ้าง ป.วิ.แพ่ง มาตรา 169/2 ว่าลูกหนี้ต้องเป็นคนรับผิดชอบค่าใช้จ่ายส่วนนี้ ดังนั้นเราต้องต่อรองให้เขาจ่ายเราคืนมาก่อน ถึงจะยอดปลดบ้านคืนให้ // แต่เคยอ่านบางคนก็บอกว่ามันเป็นเงินเสียเปล่าที่เราต้องจ่ายไปไม่ได้คืน
เลยสงสัยว่าปกติใครเคยทำเรื่องในฐานะเจ้าหนี้ และเงินค่าใช้จ่ายที่จ่ายไปกับส่วนนี้ ได้เงินคืนกันไหมอย่างไร