จดหมายฉบับเดียวที่เปลี่ยนชีวิตนักเรียนทุนปริญญาเอกให้กลายเป็นหนี้ 10 ล้านบาท และการต่อสู้ในความมืดมนยาวนานกว่าทศวรรษเพียงเพราะเธอ "ป่วย"
เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นเมื่อ 'ดร.เค็ง' หญิงสาวผู้มีประวัติการศึกษาดีเยี่ยมได้รับทุนจากหน่วยงานรัฐไปศึกษาต่อระดับปริญญาเอก ณ สหราชอาณาจักร ทว่าในระหว่างที่เธอกำลังเดินตามความฝัน อาการป่วยด้วยโรคจิตเภทกลับเริ่มเข้าจู่โจมอย่างรุนแรงจนส่งผลกระทบต่อการใช้ชีวิตและการทำงานวิจัยอย่างมหาศาล
เมื่อเธอกลับมาปฏิบัติหน้าที่อาจารย์ในมหาวิทยาลัยชื่อดังแห่งหนึ่งในภาคเหนือ อาการป่วยที่ยังไม่ทุเลาทำให้เธอไม่สามารถปฏิบัติงานได้อย่างเต็มที่ เธอจึงตัดสินใจยื่นหนังสือขอลาออกในปี พ.ศ. 2557 แต่ทางต้นสังกัดกลับมองว่านี่คือการผิดสัญญาใช้ทุน พร้อมดำเนินการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายและค่าปรับรวมเป็นเงินสูงถึงกว่า 10 ล้านบาท
ตลอดระยะเวลา 10 ปี ดร.เค็ง ต้องแบกรับภาระหนี้สินและความทุกข์ทรมานใจจากการถูกฟ้องร้อง จนกระทั่งนักกิจกรรมทางสังคมชื่อดังท่านหนึ่งได้หยิบยกเรื่องราวของเธอขึ้นมาตีแผ่ ทำให้สังคมเริ่มตั้งคำถามถึงความเมตตาและหลักเกณฑ์ของรัฐที่ใช้กับผู้ป่วยทางจิตเวช
จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นเมื่อศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษา 'ยกฟ้อง' ในที่สุด โดยศาลให้เหตุผลว่าการลาออกนั้นเป็นเหตุสุดวิสัยอันเนื่องมาจากอาการป่วย และทางมหาวิทยาลัยเองก็ไม่ได้ปฏิบัติตามแนวทางของกระทรวงการคลังในการดูแลผู้รับทุนที่มีปัญหาสุขภาพจิตอย่างถูกต้อง
คดีนี้ไม่เพียงแต่คืนอิสรภาพให้กับผู้หญิงคนหนึ่งที่ต้องจมกับคดีความมานับทศวรรษ แต่ยังสร้างบรรทัดฐานใหม่ให้กับระบบราชการไทยว่าสัญญาใช้ทุนนั้นไม่ควรอยู่เหนือหลักมนุษยธรรม และสุขภาพจิตของบุคลากรคือสิ่งสำคัญที่ไม่ควรมองข้าม
กระแสไทย
"ค่าปรับ 10 ล้านกับความเจ็บป่วย: ก้าวสำคัญของการสร้างบรรทัดฐานใหม่ให้ผู้รับทุนรัฐ"
เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นเมื่อ 'ดร.เค็ง' หญิงสาวผู้มีประวัติการศึกษาดีเยี่ยมได้รับทุนจากหน่วยงานรัฐไปศึกษาต่อระดับปริญญาเอก ณ สหราชอาณาจักร ทว่าในระหว่างที่เธอกำลังเดินตามความฝัน อาการป่วยด้วยโรคจิตเภทกลับเริ่มเข้าจู่โจมอย่างรุนแรงจนส่งผลกระทบต่อการใช้ชีวิตและการทำงานวิจัยอย่างมหาศาล
เมื่อเธอกลับมาปฏิบัติหน้าที่อาจารย์ในมหาวิทยาลัยชื่อดังแห่งหนึ่งในภาคเหนือ อาการป่วยที่ยังไม่ทุเลาทำให้เธอไม่สามารถปฏิบัติงานได้อย่างเต็มที่ เธอจึงตัดสินใจยื่นหนังสือขอลาออกในปี พ.ศ. 2557 แต่ทางต้นสังกัดกลับมองว่านี่คือการผิดสัญญาใช้ทุน พร้อมดำเนินการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายและค่าปรับรวมเป็นเงินสูงถึงกว่า 10 ล้านบาท
ตลอดระยะเวลา 10 ปี ดร.เค็ง ต้องแบกรับภาระหนี้สินและความทุกข์ทรมานใจจากการถูกฟ้องร้อง จนกระทั่งนักกิจกรรมทางสังคมชื่อดังท่านหนึ่งได้หยิบยกเรื่องราวของเธอขึ้นมาตีแผ่ ทำให้สังคมเริ่มตั้งคำถามถึงความเมตตาและหลักเกณฑ์ของรัฐที่ใช้กับผู้ป่วยทางจิตเวช
จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นเมื่อศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษา 'ยกฟ้อง' ในที่สุด โดยศาลให้เหตุผลว่าการลาออกนั้นเป็นเหตุสุดวิสัยอันเนื่องมาจากอาการป่วย และทางมหาวิทยาลัยเองก็ไม่ได้ปฏิบัติตามแนวทางของกระทรวงการคลังในการดูแลผู้รับทุนที่มีปัญหาสุขภาพจิตอย่างถูกต้อง
คดีนี้ไม่เพียงแต่คืนอิสรภาพให้กับผู้หญิงคนหนึ่งที่ต้องจมกับคดีความมานับทศวรรษ แต่ยังสร้างบรรทัดฐานใหม่ให้กับระบบราชการไทยว่าสัญญาใช้ทุนนั้นไม่ควรอยู่เหนือหลักมนุษยธรรม และสุขภาพจิตของบุคลากรคือสิ่งสำคัญที่ไม่ควรมองข้าม
กระแสไทย