พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ไม่ได้ประกาศสู้ตายหรือตั้งรัฐบาลพลัดถิ่นในปี 2549 เพราะประเมินว่าฝ่ายกองทัพมีอำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาดในประเทศ และสหรัฐอเมริกาก็ยึดถือนโยบายการทูตที่ไม่แทรกแซงกิจการภายในของไทย
1. การประเมินสถานการณ์และความรุนแรง
คุมกำลังเบ็ดเสร็จ: กองทัพเข้ายึดสถานที่สำคัญและควบคุมสถานการณ์ในกรุงเทพฯ ไว้ได้ทั้งหมดอย่างรวดเร็ว
หลีกเลี่ยงสงครามกลางเมือง: หากประกาศสู้ตายหรือระดมมวลชนเข้าปะทะ อาจทำให้ประชาชนบาดเจ็บและเสียชีวิตจำนวนมาก ทักษิณจึงเลือกยุติความขัดแย้งเชิงกายภาพในขณะนั้น
ความชอบธรรมทางกฎหมาย: แม้จะชนะเลือกตั้ง แต่กลไกอำนาจรัฐและองค์กรอิสระในขณะนั้นถูกฝ่ายรัฐประหารควบคุมและปรับเปลี่ยนทั้งหมดแล้ว
2. ทำไมสหรัฐอเมริกาถึงไม่ช่วยสกัดรัฐประหาร
หลักการไม่แทรกแซง: สหรัฐอเมริกามีนโยบายต่างประเทศที่ไม่ใช้กำลังทหารแทรกแซงกิจการภายในของประเทศพันธมิตรที่มีรัฐบาลจากการเลือกตั้งถูกล้มล้าง เว้นแต่มีผลประโยชน์ด้านความมั่นคงโดยตรง
ท่าทีทางการทูต: ตอนนั้นทักษิณอยู่ที่นครนิวยอร์กเพื่อประชุมสหประชาชาติ สหรัฐฯทำได้เพียงออกแถลงการณ์แสดงความเสียใจและเรียกร้องให้คืนสู่ประชาธิปไตยโดยเร็ว แต่ไม่มีทางส่งกำลังหรือช่วยค้ำจุนอำนาจในทางปฏิบัติ
3. เหตุผลที่ไม่ตั้งรัฐบาลพลัดถิ่น
ขาดการยอมรับในเวทีโลก: รัฐบาลพลัดถิ่นจะเกิดขึ้นได้ต้องได้รับการรับรองจากมหาอำนาจหรือองค์การสหประชาชาติ ซึ่งกรณีไทยไม่ได้อยู่ในภาวะสงครามกับต่างชาติ ชาติต่างๆ จึงมองเป็นความขัดแย้งภายใน
ฐานกำลังในประเทศ: การตั้งรัฐบาลพลัดถิ่นต้องการกองกำลังติดอาวุธหรือฐานที่มั่นรองรับ ซึ่งทักษิณไม่มี และไม่ต้องการให้ประเทศไทยแตกแยกจนกลายเป็นสงครามกลางเมืองแบบต่างประเทศ
เปลี่ยนสนามต่อสู้: ทักษิณเลือกใช้วิธีต่อสู้ทางการเมืองผ่านการเลือกตั้งและพลังมวลชนในประเทศในเวลาต่อมา แทนการใช้กำลังทหารหรือตั้งรัฐบาลพลัดถิ่น
หากต้องการเจาะลึกเหตุการณ์ในวันนั้นเพิ่มเติม กรุณาเลือกหัวข้อ:
1. เบื้องหลังการตัดสินใจของคณะรัฐประหาร ในคืนวันที่ 19 กันยายน 2549
2. ท่าทีที่แท้จริงของสหรัฐอเมริกาและชาติตะวันตก ต่อเหตุการณ์รัฐประหาร 2549
3. เส้นทางการต่อสู้ของพรรคพลังประชาชนและคนเสื้อแดง ในเวลาต่อมา
บอกหมายเลขที่คุณสนใจ ผมจะอธิบายรายละเอียดเชิงลึกให้คุณฟังต่อทันที
ทำไมทักษิณยิ่งลักษณ์ไม่ประกาศสู้ ไม่ยอมรับการรัฐประหาร เอไอให้คำตอบที่ฟังขึ้นแล้วครับ
1. การประเมินสถานการณ์และความรุนแรง
คุมกำลังเบ็ดเสร็จ: กองทัพเข้ายึดสถานที่สำคัญและควบคุมสถานการณ์ในกรุงเทพฯ ไว้ได้ทั้งหมดอย่างรวดเร็ว
หลีกเลี่ยงสงครามกลางเมือง: หากประกาศสู้ตายหรือระดมมวลชนเข้าปะทะ อาจทำให้ประชาชนบาดเจ็บและเสียชีวิตจำนวนมาก ทักษิณจึงเลือกยุติความขัดแย้งเชิงกายภาพในขณะนั้น
ความชอบธรรมทางกฎหมาย: แม้จะชนะเลือกตั้ง แต่กลไกอำนาจรัฐและองค์กรอิสระในขณะนั้นถูกฝ่ายรัฐประหารควบคุมและปรับเปลี่ยนทั้งหมดแล้ว
2. ทำไมสหรัฐอเมริกาถึงไม่ช่วยสกัดรัฐประหาร
หลักการไม่แทรกแซง: สหรัฐอเมริกามีนโยบายต่างประเทศที่ไม่ใช้กำลังทหารแทรกแซงกิจการภายในของประเทศพันธมิตรที่มีรัฐบาลจากการเลือกตั้งถูกล้มล้าง เว้นแต่มีผลประโยชน์ด้านความมั่นคงโดยตรง
ท่าทีทางการทูต: ตอนนั้นทักษิณอยู่ที่นครนิวยอร์กเพื่อประชุมสหประชาชาติ สหรัฐฯทำได้เพียงออกแถลงการณ์แสดงความเสียใจและเรียกร้องให้คืนสู่ประชาธิปไตยโดยเร็ว แต่ไม่มีทางส่งกำลังหรือช่วยค้ำจุนอำนาจในทางปฏิบัติ
3. เหตุผลที่ไม่ตั้งรัฐบาลพลัดถิ่น
ขาดการยอมรับในเวทีโลก: รัฐบาลพลัดถิ่นจะเกิดขึ้นได้ต้องได้รับการรับรองจากมหาอำนาจหรือองค์การสหประชาชาติ ซึ่งกรณีไทยไม่ได้อยู่ในภาวะสงครามกับต่างชาติ ชาติต่างๆ จึงมองเป็นความขัดแย้งภายใน
ฐานกำลังในประเทศ: การตั้งรัฐบาลพลัดถิ่นต้องการกองกำลังติดอาวุธหรือฐานที่มั่นรองรับ ซึ่งทักษิณไม่มี และไม่ต้องการให้ประเทศไทยแตกแยกจนกลายเป็นสงครามกลางเมืองแบบต่างประเทศ
เปลี่ยนสนามต่อสู้: ทักษิณเลือกใช้วิธีต่อสู้ทางการเมืองผ่านการเลือกตั้งและพลังมวลชนในประเทศในเวลาต่อมา แทนการใช้กำลังทหารหรือตั้งรัฐบาลพลัดถิ่น
หากต้องการเจาะลึกเหตุการณ์ในวันนั้นเพิ่มเติม กรุณาเลือกหัวข้อ:
1. เบื้องหลังการตัดสินใจของคณะรัฐประหาร ในคืนวันที่ 19 กันยายน 2549
2. ท่าทีที่แท้จริงของสหรัฐอเมริกาและชาติตะวันตก ต่อเหตุการณ์รัฐประหาร 2549
3. เส้นทางการต่อสู้ของพรรคพลังประชาชนและคนเสื้อแดง ในเวลาต่อมา
บอกหมายเลขที่คุณสนใจ ผมจะอธิบายรายละเอียดเชิงลึกให้คุณฟังต่อทันที