JJNY : 5in1 “ไอติม”เผยพูลแมน แจ้งขอให้เลื่อน│ไอติมสงสัยกกต.│โรมผิดหวังสุชาติ│เจ้าของปั๊มจี้รัฐ│ยอดตายน้ำป่าถล่มเนปาลพุ่ง

กระทู้ข่าว

พรรคประชาชน สภาผู้แทน พรรคการเมือง การเมือง ข่าวต่างประเทศ

“ไอติม” เผย รร.พูลแมน แจ้งขอให้เลื่อนจัดงาน ประสานขอห้องสภาจัดแทนแล้ว
https://www.thairath.co.th/news/politic/2955634
.

“ไอติม พริษฐ์” เผย ไม่จัดเวทีผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรพบประชาชน ที่รร.พูลแมนแล้ว หลังทางโรงแรมแจ้งขอให้เลื่อน เตรียมห้องสภาไว้เป็นแผนสำรองจัดงานแทน

วันที่ 27 ส.ค. 2569 เมื่อเวลา 12.30 น. ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) ให้สัมภาษณ์เปิดเผย ถึงกรณี เปลี่ยนสถานที่จัดกิจกรรม ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรพบประชาชน หัวข้อ “การเมืองไทยในวิกฤตความเชื่อมั่น : ความจริงที่สังคมต้องการคำตอบ” จากเดิมมีกำหนดจัด ที่โรงแรมพูลแมน คิง พาวเวอร์ วันที่ 29 ส.ค. ว่า ตนเพิ่งได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่รัฐสภา ว่าทางโรงแรมพูลแมน เปลี่ยนการตัดสินใจ แจ้งขอให้เราเลื่อน หรือไม่จัดงานดังกล่าวที่โรงแรมพูลแมน ซึ่งก็ไม่เป็นไร ตนได้ประสานจองห้องประชุมรัฐสภาฯ ไว้เป็นแผนสำรองตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว ดังนั้น ยังจัดกิจกรรมเช่นเดิม เปลี่ยนมาที่รัฐสภาแทน

นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า การคิดจัดเวทีฯ ที่โรงแรมพูลแมนฯ ซึ่งเป็นหนึ่งในสถานที่ที่ตนคิดว่าทุกคนก็รู้ว่าถูกกล่าวหาว่าโรงแรมพูลแมนเป็นสถานที่รวมตัวสว. แห่งหนึ่ง แต่ตนก็ได้รับการยืนยันจากโรงแรมว่าจัดได้ ถึงได้ประชาสัมพันธ์งาน ต้องย้ำว่าสถานที่ไม่ได้มีการกระทำอะไรที่เป็นความผิด ก่อนจะได้รับแจ้งวันนี้ว่า มีการขอว่าไม่ให้จัดงาน ตนต้องย้ำว่าเป็นการเปลี่ยนการตัดสินใจของโรงแรมพูลแมน ซึ่งถือว่าเป็นสิทธิ์ของเขาที่จะตัดสินใจได้ แต่เราก็มีแผนสำรองไว้อยู่แล้ว

.
‘ไอติม’ สงสัย กกต. สั่งฟ้อง สว. ขาดคุณสมบัติ 1,767 ราย ล่าช้า จี้เร่งสปีดคดีใหญ่สั่งฟ้อง 229 รายชื่อ
https://www.dailynews.co.th/news/6143285/
.
‘ไอติม’ สงสัย กกต. สั่งฟ้อง สว. ขาดคุณสมบัติ 1,767 ราย ล่าช้า จี้เร่งสปีดคดีใหญ่สั่งฟ้อง 229 รายชื่อ บี้ ‘นภินทร’ แจงผ่านสื่อ หลังเบี้ยวสภา ฉะ ‘ศุภชัย’ แถลงเท็จโชว์เอกสาร ยันฝ่ายค้าน-ประชาชนเดินหน้าชนกระบวนการทุจริต
.
เมื่อวันที่ 27 ส.ค. ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาชน แถลงข่าวภายหลังได้ตั้งกระทู้สดถึงนายนภินทร รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ว่า ตนได้ตั้งกระทู้สดถามนายนภินทร ศรีสรรพางค์ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ถึงความเกี่ยวข้องกับคดีโกง สว. แต่เจ้าตัวกลับติดภารกิจลงพื้นที่ต่างจังหวัด ไม่สามารถมาตอบกระทู้ได้ ทั้งๆ ที่ทุกคนรู้ดีว่าการตั้งกระทู้สดจะเกิดขึ้นเมื่อไหร่ ซึ่งสามารถบริหารจัดการเวลาได้ แต่กลับไม่มา ตนจึงอยากถามไปยังนายนภินทรดังที่ได้ตั้งกระทู้ถามว่าตกลงท่าน ซึ่งขณะดำรงตำแหน่ง รมช.พาณิชย์ มีการเรียกพบนายเอหรือไม่ ได้ให้เซ็นเอกสารลาออกล่วงหน้าหรือไม่ และมีการประชุมร่วมกับผู้สมัคร สว.ในห้วงเวลาวันที่ 24-25 มิ.ย.หรือไม่ โดยท่านสามารถตอบผ่านช่องทางสาธารณะหรือสื่อมวลชนได้
.
เมื่อถามว่า ขณะนี้มีการตั้งคำถามถึงแหล่งที่มาของข้อมูลคดีฮั้ว สว.ว่ามาจากที่ใด สามารถเปิดเผยได้หรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า ตนพูดในภาพรวมว่า ข้อมูลที่ใช้ในการตรวจสอบคดีการโกง สว. มาตลอดว่าได้รับข้อมูลจากหลายภาคส่วน หลายทางมีการกลั่นกรองความน่าเชื่อถือของข้อมูลก่อนนำเสนอ ตลอดจนข้อมูลจากผู้ที่ร้องเรียนหน่วยงาน ผู้เข้าให้ข้อมูลหน่วยงาน หรือใครก็ตามที่สามารถยืนยันหรือพิสูจน์โดยหลักวิทยาศาสตร์
.
เมื่อถามว่า มองว่า กกต.จะส่งฟ้องศาลหรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า เราเรียกร้องมาตลอดว่า กกต.ควรทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา ควรจะสั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหา 229 คน ไปยังศาลฎีกา เนื่องจาก ประเด็นแรกคือ ตัวเลข 229 คนไม่ได้มาลอยๆ แต่เป็นบทสรุปจากการทำงานของคณะไต่สวนชุดที่ 26 ซึ่งเป็นการทำงานร่วมกันระหว่าง กกต. กับกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ที่จริงตนสงสัย ถึงบางคนที่ไม่ได้อยู่ใน 229 คน แต่มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า มีการกระทำการทุจริตเกี่ยวกับการเลือก สว. เช่นกัน เพราะปรากฏในคลิปโรงแรม B2 ซึ่งเจ้าตัวก็ยืนยัน ประการที่สอง ย้ำว่า เกณฑ์ที่ กกต. ต้องใช้ในการตัดสินใจว่าจะสั่งฟ้องหรือไม่ ไม่ใช่เกณฑ์ว่าต้องมีหลักฐานที่พิสูจน์จนสิ้นข้อสงสัยถึงจะสั่งฟ้องเท่านั้น นั่นเป็นหน้าที่ของศาล ดังนั้นเกณฑ์ที่ กกต. ต้องใช้คือตั้งคำถามว่า “มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า มีการทุจริตการโกง สว. หรือไม่” ซึ่งหลายกรณีที่เรานำเสนอ แม้อาจจะไม่ได้เป็นหลักฐานที่พิสูจน์จนสิ้นข้อสงสัย แต่เป็นหลักฐานที่ควรเชื่อได้ว่ามีการทุจริต
.
ถามว่าล่าสุด กกต. มีมติส่งดำเนินคดีอาญากับผู้สมัคร สว. ที่ไม่มีคุณสมบัติแต่ยังสมัครรับเลือก สว. ประมาณ 1,700 กว่าคน เป็นการปล่อยออกมาเพื่อลดกระแสหรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า ไม่มั่นใจว่าจะวิเคราะห์ไปในทางนั้นได้หรือไม่ ส่วนตัวมองว่า เราคาดหวังให้กกต. ดำเนินการทุกคดีอย่างรวดเร็ว ตรงไปตรงมา ด้วยมาตรฐานเดียวกัน ดังนั้น หากมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีผู้สมัครที่ขาดคุณสมบัติ ก็ถูกต้องแล้วที่ กกต. ดำเนินคดีตามกฎหมาย แต่ก็สงสัยที่ กกต.ใช้เวลานานกว่า 2 ปี ทั้งที่หลายเรื่อง เช่น ผู้สมัครที่เป็นพ่อ แม่ ลูก หรือ สามี ภรรยา ควรตรวจสอบรู้ตั้งแต่วันที่รับสมัครแล้ว เพราะฐานข้อมูลอยู่ในกรมการปกครอง ส่วนตัวเลข 1,700 กว่าคน ต้องไปดูในรายละเอียด
.
เมื่อถามว่ามีหลักฐานที่ชัดเจนจนสามารถเอาผิดได้ใช่หรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า ที่ผ่านมาข้อมูลทั้งหมดที่นำเสนอ ทั้งที่ได้รับมาและมีหน่วยงานยืนยัน แทบจะทั้งหมดที่มีการนำเสนอ ท้ายที่สุดมีการพิสูจน์ว่าเป็นข้อมูลจริง ทั้งเรื่องเส้นทางการเงิน และบุคคลในคลิปเสียง ตนในฐานะ สส. ก็มีความรับผิดชอบในการกลั่นกรองข้อมูลระดับหนึ่ง ก่อนที่จะนำมาตั้งคำถามต่อสาธารณะ และข้อมูลที่ระบุออกมาที่เป็นความจริง ก็น่าจะบ่งบอกได้ถึงความน่าเชื่อถือ ของสิ่งที่ตนกำลังทำอยู่ระดับหนึ่ง
.
เมื่อถามถึงกรณีนายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ ในฐานะประธานคณะทำงานด้านกฎหมายพรรคภูมิใจไทย และนายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สว. ออกมาแถลงข่าว ตั้งข้อสังเกตว่าทำไมถึงไม่ใช้ความเห็นของคณะที่ 36 นายพริษฐ์ กล่าวว่า ตนประหลาดใจมากในห้องแถลงข่าวเมื่อวันที่ 26 ส.ค. นายศุภชัยใช้คำประมาณว่า ตนได้นำเอกสารมาแสดงโชว์ แล้วนายศุภชัยก็ถือเอกสารขึ้นมาชุดหนึ่งพร้อมอธิบายว่าเป็นเอกสารอะไร ตนก็งงว่าเคยไปแสดงเอกสารโชว์ที่ไหน ในโซเชียลมีเดียของตนก็ไม่ได้มีการโพสต์อะไรเกี่ยวข้องกับเอกสาร ตนอภิปรายในสภาก็เกี่ยวกับ พ.ร.ก.เงินกู้ และให้สัมภาษณ์เพียงรายการเดียวแต่ไม่ได้แชร์เอกสารอะไร
.
“จึงค่อนข้างสับสนว่าการที่ สส. คนหนึ่งใช้ห้องแถลงข่าวสภา กล่าวข้อมูลอันเป็นเท็จขนาดนี้ เกิน 12 ชั่วโมงแล้วและยังไม่มีการแก้ไขข่าว บ่งบอกถึงความน่าเชื่อถือของผู้แถลงข่าวได้ในระดับหนึ่ง ดังนั้นถ้าคุณศุภชัยยืนยันว่าเมื่อวาน ผมมีการแสดงเอกสารที่อยู่ในมือคุณศุภชัย ก็ระบุให้ชัดว่าผมไปแสดงเอกสารเวลาไหน ผ่านช่องทางไหน ผมก็สงสัยเหมือนกัน” นายพริษฐ์ กล่าว
.
ส่วนที่นายศุภชัยกล่าวว่าไม่มีการนำเอกสารของคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 36 มาเปิดเผยบ้างนั้น ตนก็ได้พูดมาตลอด ซึ่งในช่วงเดือนมิ.ย. กกต.ได้มาชี้แจงต่อคณะกรรมาธิการได้ซักถามทั้งคณะอนุกรรมการชุดที่ 26 และ 36 ซึ่งชุดที่ 26 ประธานมาชี้แจงด้วยตัวเอง ตอบคำถามได้ทั้งหมด แต่ชุดที่ 36 ไม่มีใครตอบคำถามได้เลย ไม่มีการส่งเอกสารมา และขอเลื่อนมาตลอด ขณะนี้ครบ 2 เดือนแล้วก็ยังไม่ได้รับข้อมูล ก็อยากจะรู้เหมือนกัน ว่านายศุภชัยสามารถช่วยตนเรียกร้องให้ กกต. ส่งเอกสารกลับมาที่ กมธ. ตนก็จะยินดีเป็นอย่างยิ่ง
.
เมื่อถามว่าสถานการณ์จะเปลี่ยนหรือไม่หากฝ่ายค้านเปิดข้อมูลเร็วกว่านี้ แบบที่อีกฝ่ายยังตั้งตัวไม่ทัน นายพริษฐ์ กล่าวว่า หลังจากเลือกตั้ง ตนได้ทำหน้าที่ตรวจสอบอย่างเต็มที่ในคดีนี้ ซึ่งเป็นช่วงคาบเกี่ยว 90 วัน ที่ กกต. พิจารณาคดีนี้ ดังนั้นเป็นเรื่องเข้าใจได้ที่หลายภาคส่วนออกมาสื่อสารเรื่องนี้ช่วงนี้เพราะเป็นช่วงเวลาที่ กกต. จะต้องลงมติชี้ขาดว่าจะสั่งฟ้องหรือตัดตอนใครจนทำให้ไปไม่ถึงศาลหรือไม่ในช่วงต้นก.ย.นี้ ตอนนี้ยังไม่รู้ว่า กกต. จะลงมติทิศทางใด แต่สิ่งสำคัญคือจะจบอย่างไร ย้ำว่าหาก กกต. ทำงานตรงไปตรงมาสั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาทุกคนไปที่ศาล แต่ถ้ายกหมดก็จะค้านกับหลักฐานที่สังคมเห็น หรือหากสั่งฟ้องแค่ 20-30 คน ก็ต้องถามใจตัวเองก่อนว่าเชื่อว่ามีการโกง สว. หรือไม่ ถ้าเชื่อว่าไม่มี เหมือนอนุกรรมการชุดที่ 36 ก็ยกคำร้องได้เลย แต่จะเป็นการสวนทางกับสิ่งที่ปรากฏ แต่ถ้าเชื่อว่ามี จะเป็นไปได้อย่างไรที่กระบวนการนี้จะสำเร็จ โดยคนมีความผิดแค่ 20-30 คน ถ้าเชื่อว่ามีก็ต้องมีผู้ร่วมกระบวนการจำนวนมาก ดังนั้นก็รออยู่เหมือนกันว่าหาก กกต.จะไม่สั่งฟ้องทั้งหมดจะอธิบายกับสังคมอย่างไร
.
เมื่อถามว่ามีการเปรียบเทียบการทำงานของฝ่ายค้านกับภาคประชาชนอย่างไอลอว์ ที่ออกมาเปิดข้อมูลเยอะกว่า นายพริษฐ์ กล่าวว่า คดีโกง สว. เป็นคดีที่สำคัญที่กระทบต่อประชาชน และอนาคตของประเทศ หลายฝ่ายที่ตรวจสอบเรื่องนี้ก็พยายามร่วมกันเต็มที่ เพื่อนำเสนอชุดข้อมูลที่ตัวเองมี ซึ่งเป็นการทำงานร่วมกันของหลายฝ่าย นำเสนอความจริงให้ได้มากที่สุด
.

.
‘โรม’ ผิดหวัง ‘สุชาติ’ เบี้ยวแจงกมธ.คลี่ปมทับลาน ทับที่ประชาชน เตรียมบุกถามถึงที่
https://www.dailynews.co.th/news/6143602/
.
‘โรม’ ผิดหวัง ‘สุชาติ’ เบี้ยวแจง กมธ.คลี่ปมทับลาน ทับที่ประชาชน จ่อบุกถามถึงที่ ชี้ปัญหารอไม่ได้ ชาวบ้านเดือดร้อนหนักไร้ที่ทำกิน
.
เมื่อวันที่ 27 ส.ค. ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม ประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน พร้อมนายเลาฟั้ง บัณฑิตเทอดสกุล โฆษกคณะกรรมาธิการ และนายวีระ รัตนอักษรกุล เลขาธิการกลุ่มทับลาน 43 ร่วมกันแถลงผลการประชุมกรณีปัญหาที่ดินทับซ้อนในเขตอุทยานแห่งชาติทับลาน ภายหลังเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้าชี้แจงเพื่อหาทางออกให้กับประชาชนที่ได้รับผลกระทบมายาวนาน
.
นายวีระ กล่าวว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากความผิดพลาดของรัฐ 100% ในการขีดเส้นแนวเขตอุทยานฯ เมื่อปี 2524 ทับซ้อนที่ดินชาวบ้าน ซึ่งมีหลักฐานชัดว่าอยู่มาก่อนประกาศเขตอุทยานฯ ทั้งนี้ที่ผ่านมามีความพยายามแก้ไขปัญหาผ่านมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) เมื่อวันที่ 14 มี.ค. 2566 และการจัดทำ One Map ใช้แนวเขตการสำรวจร่วมกันในปี 2543 หรือ “เส้น 43” เป็นเกณฑ์ แต่คณะกรรมการในกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมไม่ยอมรับเส้นดังกล่าว และยังยึดแนวเขตปี 2524 ที่ผิดพลาด ซึ่งเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในอดีตยอมรับต่อ กมธ.ว่า ขีดเส้นบนโต๊ะทำงานไม่ได้ลงพื้นที่สำรวจจริง ส่งผลกระทบประชาชนกว่า 46,000 คน ในพื้นที่จังหวัดนครราชสีมา ปราจีนบุรี และบางส่วนของสระแก้ว ไม่สามารถทำนิติกรรมหรือใช้ประโยชน์ในที่ดินได้ เนื่องจากติดข้อกฎหมายอุทยานฯ ที่รุนแรง ดังนั้นเราขอเรียกร้องให้ใช้แนวเขตปี 43 ที่ทุกคนมีส่วนร่วมกลับคืนมา