JJNY : 5in1 พริษฐ์ท้าเปิดหลักฐาน│พริษฐ์ปัดข่าว│“ไอซ์”เทียบชัดๆ งบแก้แล้ง│‘ศิริกัญญา’กังขา‘สพฐ.’│“ภัทรพงษ์”เปิดเว็บไซต์

พริษฐ์ ท้าเปิดหลักฐานส.ว.สีส้ม ยกคำ อนุทิน ปิดชื่อถือพฤติกรรม จี้ กกต.สอบเท่าเทียม-ส่งศาลทุกกรณี https://www.matichon.co.th/politics/news_5833327
.

.
‘พริษฐ์’ ยัน ‘พรรคประชาชน’ ไม่เกี่ยวฮั้ว สว. จี้ ‘กกต.’ ตรวจสอบเท่าเทียม ท้าเปิดหลักฐาน สว.สีส้ม แย้มเตรียมซักฟอกล็อกเป้ารัฐมนตรี
.
เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ นายศุภชัย ใจสมุทร ส.ส.บัญชีรายชื่อ ในฐานะฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทย เตรียมเปิดหลักฐานว่ามี ส.ว. สีส้มที่ประชุมร่วมกัน ว่า ตนคงตอบรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่นายศุภชัยพูดถึงไม่ได้ เพราะตนไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ และไม่ได้รับรู้ถึงเหตุการณ์ แต่ก็เข้าใจว่าน่าจะมีบุคคลที่อาจจะเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ถูกเอ่ยชื่อโดย นายศุภชัย ซึ่งก็ได้มีการชี้แจงบางส่วนไปแล้ว ซึ่งในส่วนนั้นเป็นหน้าที่ของสังคมในการพิจารณาถึงคำพูดที่อาจจะเหมือนหรือแตกต่างของแต่ละฝ่าย แต่ในเชิงหลักการ ตนเรียกร้องมาตลอดว่าหน่วยงานตรวจสอบ เช่น คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ควรจะเดินหน้าตรวจสอบทุกกรณีด้วยมาตรฐานเดียวกัน และหากจะยืมคำพูดนายกฯ ตนมักจะพูดเสมอว่าปิดชื่อ ถือพฤติกรรม ดังนั้น เราจำเป็นต้องมาดูว่าพฤติกรรมอะไรบ้าง ที่มีความสุ่มเสี่ยงที่จะผิดกฎหมาย แล้วหากใครก็ตามมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าได้กระทำพฤติกรรมดังกล่าว ก็เป็นหน้าที่ กกต.ที่ต้องตรวจสอบ แล้วก็ส่งเรื่องไปที่ศาลทุกกรณี
.
ผู้สื่อข่าวถามว่า จะชี้แจงอย่างไรที่มีการโยงส.ว.ประชาชนมาถึงตัวพรรคประชาชน รวมถึงมีคนพูดถึงขั้นเป็นการต่างตอบแทน นายพริษฐ์กล่าวว่า หากในนามพรรคประชาชน เราต้องยืนยันว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกัน และพรรคไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง เราคงปฏิเสธข้อเท็จจริงไม่ได้ว่าอาจจะมีบางคนที่เคยลงสมัคร ส.ว. แล้วก็เข้ามาสู่กระบวนการการเสนอตัวเป็นผู้สมัคร ส.ส. แล้วก็ผ่านการคัดเลือกมา แต่สิ่งที่ตนยืนยันได้คือ การเป็นบุคคลที่เคยลงสมัครหรือไม่เคยลงสมัคร ส.ว. นั้น ไม่ได้เป็นปัจจัยใดๆ เลยในการมาตัดสินใจว่า บุคคลที่สมัครเข้ามาคนไหนมีความเหมาะสมที่จะลงสมัคร ส.ส. ในนามของพรรคประชาชน
.
เมื่อถามว่า มีการให้ข้อมูลที่คลาดเคลื่อนกันอยู่ ที่มีคนออกมาบอกว่าจ่ายกันเอง แต่ทางนายศุภชัยบอกว่ามีคนจ่ายให้ จะตรวจสอบเรื่องนี้หรือไม่ นายพริษฐ์กล่าวว่า เรื่องนี้ความจริงก็เป็นหน้าที่ของบุคคลทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ที่ถูกพาดพิง ที่ควรจะเอาหลักฐานมากาง หากมีประเด็นไหนที่ยังชี้แจงไม่ชัด ก็ควรจะชี้แจงให้เกิดความชัดเจน ตนคิดว่านี่เป็นมาตรฐานที่เราต้องใช้สำหรับทุกกรณี จะเห็นว่าทุกครั้งตนมีการจัดเวทีในการนำเสนอหลักฐานเกี่ยวกับกระบวนการโกง ส.ว. เราจะพูดเสมอว่าสิ่งที่เราอยากเห็นไม่ว่าจะเป็น ส.ว. หรือว่านักการเมืองที่ถูกกล่าวหา คือการมาตอบข้อชี้แจง ดังนั้นสำหรับตนไม่ว่าในกรณีใด หากมีคำชี้แจงใดที่ยังไม่เกิดความชัดเจน ก็เห็นว่าเป็นหน้าที่ของนักการเมืองหรือว่า ส.ว. ที่ถูกพาดพิงที่จะต้องมานำเสนอชุดข้อมูลเพื่อให้เกิดความชัดเจน
.
ผู้สื่อข่าวถามว่า ทนายของพรรคภูมิใจไทย พยายามจัดการให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างอดีตแกนนำของพรรคประชาชน ว่ามีความเกี่ยวข้องกับการเลือกสว. ที่ผ่านมาด้วย นายพริษฐ์ กล่าวว่า อย่างที่ตนย้ำว่าปิดชื่อ ถือพฤติกรรม ใครก็ตามที่มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าได้เข้าไปเกี่ยวข้องกับการทุจริต ส.ว. ตนเห็นว่า กกต. ก็ควรที่จะตรวจสอบแล้วก็ส่งเรื่องไปที่ศาล การตรวจสอบที่เราดำเนินการอยู่เวลานี้ ตลอดหลายสัปดาห์ที่ผ่านมาที่มีการจัดเวที ก็เป็นการตรวจสอบบนฐานว่าทาง กกต. ได้มีการตั้งคณะไต่สวนชุดที่ 16 ซึ่งเป็นการทำงานร่วมกันระหว่าง กกต. กับ DSI แล้วมีข้อสรุปออกมาว่า มีบุคคลที่คณะชุดที่ 16 เห็นว่ามีมูลความผิด 229 คน ดังนั้น ก็เป็นการทำหน้าที่ของเราในการพยายามจะนำเสนอว่า ในเมื่อ กกต. เคยไต่สวนและมีข้อสรุปว่ามี 229 คนที่มีมูลความผิด เราก็เห็นว่าคณะกรรมการ กกต. ตอนนี้ก็ควรจะมีหลักฐานเพียงพอที่จะส่งเรื่องดังกล่าวไปที่ศาลได้
.
ถามย้ำว่า พรรคภูมิใจไทยมองว่าการขับเคลื่อนของวิปฝ่ายค้าน พยายามที่จะล้มกระดาน ส.ว. ให้พ้นจากตำแหน่ง นายพริษฐ์ กล่าวว่า ตนเห็นว่า ส.ว. คนใดก็ตาม ไม่ว่าจะถูกนิยามว่าเป็นสีอะไร หรือมีชุดความคิดทางการเมืองแบบไหน ถ้าเกิดว่ามีหลักฐานที่ถูกค้นพบว่ามีการกระทำการทุจริต ได้อำนาจมาได้ตำแหน่งมาโดยมิชอบ ก็เห็นว่าก็ไม่ควรปฏิบัติหน้าที่ต่อ ถ้า ส.ว. ที่ทำผิดมีจำนวนเยอะถึงขั้นที่จะมีจำนวน ส.ว. หายไปจากตำแหน่งเยอะขนาดนั้น อันนั้นก็เป็นข้อเท็จจริง ก็เป็นสิ่งที่จะต้องเกิดขึ้นหากมันมีหลักฐานว่าบุคคลเหล่านั้นกระทำความผิดจริง
.
เมื่อถามว่า เรื่องนี้จะเป็นการโหมโรงก่อนเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจหรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า จังหวะ ที่เรื่องนี้เป็นที่สนใจ ในสังคมเป็นเพราะว่า เป็นช่วงเวลาที่กกตกำลังจะชี้ขาด ว่าจะส่งเรื่องไปที่ศาลหรือไม่นี่น่าจะเป็นปัจจัยหลัก เพราะมีกรอบระยะเวลา 90 วันซึ่งจะครบในช่วงต้นเดือนกันยายน เหลือเวลาอีก 1 เดือนเท่านั้นก็จะรู้ผลว่าเรื่องนี้จะถูกส่งไปที่ศาล หรือกระบวนการโกงสวที่เราได้ยินมาทั้งหมดจะถูกตัดตอนไม่ให้ไปถึงศาลตนคิดว่านี่เป็นเหตุผลหลักที่หลายภาคส่วน ไม่ว่าจะเป็นพรรคฝ่ายค้าน ภาคประชาชน ให้ความสำคัญในการนำเสนอและสื่อสารกับสังคมเรื่องนี้ คาบเกี่ยวกันในสมัยประชุมถัดไป
.
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ตนก็ได้ประกาศไปแล้วว่า อย่างไรก็ตามในฐานะพรรคฝ่ายค้าน เราใช้สิทธิ์ในการยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจแน่นอน ซึ่งก็พอจะบอกกันได้ล่วงหน้าว่าการอภิปรายไม่ไว้วางใจก็ต้องรวมไปถึงข้อกล่าวหาเรื่องขบวนการโกง ส.ว. ที่คาบเกี่ยวกับบุคคลในคณะรัฐมนตรีหลายคน ยังไม่นับเรื่องอื่นที่ปรากฏต่อสาธารณะ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการโกงสอบท้องถิ่น ไม่ว่าจะเป็นโครงการ TH-AI Passport รวมไปถึงโครงการอื่นๆ ที่อาจจะคาบเกี่ยวกัน ไม่ว่าจะเป็นข้อพิรุธที่เราอาจจะเล็งเห็นเกี่ยวกับ พ.ร.ก.เงินกู้ และรวมไปถึงอีกหลายกรณีที่อาจจะยังไม่ได้ปรากฏต่อสาธารณะ แต่ว่าทาง ส.ส. เราก็กำลังรวบรวมข้อมูลเพื่อใช้ในการตรวจสอบรัฐบาลผ่านเวทีอภิปรายไม่ไว้วางใจในสมัยประชุมหน้า
.
เมื่อถามว่า มีการกำหนดแล้วหรือไม่ว่าจะยื่นช่วงไหนนั้น นายพริษฐ์ กล่าวว่า อันนั้นเป็นขั้นตอนที่กำลังจะดำเนินการว่าจังหวะเวลาจะเป็นช่วงเดือนไหน แต่ตนคิดว่าได้มีการหารือกันอย่างไม่เป็นทางการมาบ้างแล้วว่าสมัยประชุมหน้าจะยื่นแน่นอน แต่ช่วงเวลานี้ก่อนจะเปิดสมัยคงได้หารือกันว่าจะเป็นช่วงเดือนไหนในสมัยประชุมหน้าที่จะมีการยื่น ที่มันจะสอดรับกับปฏิทินการประชุมสภาในเรื่องอื่นด้วย
.

.
เอาความเดือดร้อนบังหน้า? “ไอซ์” เทียบชัดๆ งบแก้แล้งเปลี่ยนตามพรรคครองอำนาจ!
https://www.dailynews.co.th/news/6080125/
.
‘ไอซ์ รักชนก‘ เปิดข้อมูล ’งบกลาง‘ แก้ปัญหาภัยแล้ง ’กรมทรัพยากรน้ำบาดาล‘ 5,500 ล้าน จัดซื้อจัดจ้าง ลงพื้นที่มี สส.ภูมิใจไทย 491 โครงการ กว่า 3,600 ล้าน
.
เมื่อวันที่ 4 ส.ค. 69 นางสาวรักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์ข้อความถึงกรณีการจัดสรรงบประมาณภัยแล้ง โดยมีเนื้อหาว่า
.
“ลองแปะตัวเลขให้ดู โดยจะยังไม่อธิบายอะไรเพิ่มเติม
.
ให้ทุกคนลองตั้งสมมุติฐานกันด้วยตัวเองก่อน
.
ช่องแรก คือ พรรค
.
ช่องที่ 2 คือ จำนวนโครงการที่ไปลงในเขตที่พรรคนั้นๆ มี สส.
.
ช่องที่ 3 คือ มูลค่าโครงการทั้งหมด (รวม 5,500 ล้าน)
.
นี่คือตัวเลขงบกลาง เพื่อแก้ปัญหาภัยแล้ง กรมทรัพน้ำบาดาล
.
6,500 ล้าน แบ่งเป็น ก้อนแรก 1,000 ล้าน กรมทรัพยากรน้ำบาดาลทำเอง
.
ก้อนที่สอง 5,500 ล้าน จัดซื้อจัดจ้าง แจกจ่ายให้ผู้รับเหมา
.
เดี๋ยวโพสต์ต่อไปจะมาพร้อมข้อมูลอื่นๆ โพสต์นี้ให้ทุกคนลองให้ทุกคนดูตัวเลขปลายทางก่อน ตัวเลขไม่โกหกใคร อิอิ
.
พรรคเดียว งบลงไปเหนาะๆ 3,000 สบาย #ระบอบสีน้ำเงิน”
.
นอกจากนี้ยังโพสต์เพิ่มเติมอีกว่า
.
จากโพสต์ที่แล้ว ไอซ์ที่เปิดเผยเพียงตัวเลขว่า งบกลางเพื่อแก้ปัญหาภัยแล้ง 6,500 ล้านบาท ที่รัฐบาลอนุมัติให้ กรมทรัพยากรน้ำบาดาล กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เป็นผู้บริหารจัดการ
.
จะถูกแบ่ง 2 ก้อน งบก้อนแรก 1,000 ล้าน กรมทรัพยากรน้ำบาดาล ทำเอง งบก้อนที่ 2 อีก 5,500 ล้าน ซอยเป็น 858 โครงการ แจกจ่ายให้ อปท. ทั่วประเทศ