เอมิลี วิลสัน ผู้แปลมหากาพย์ The Odyssey วิจารณ์ภาพยนตร์ของคริสโตเฟอร์ โนแลนว่าโอ่อ่าแต่ฉาบฉวย บทเขียนย่ำแย่ และขาดความลึกซึ้งทางอารมณ์ จิตวิทยา การเมือง และจริยธรรม
นักวิชาการคลาสสิกเจ้าของฉบับแปลมหากาพย์โฮเมอร์ ซึ่งเคยได้รับคำชื่นชมจากโนแลน วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องใหม่ว่าโอ่อ่าแต่ฉาบฉวย ขาดทั้งมิติทางจิตวิทยา อารมณ์ การเมือง และจริยธรรม พร้อมระบุว่า “ไม่มีสิ่งใดที่หนังพยายามพูดออกมาได้อย่างน่าเชื่อถือ”
เอมิลี วิลสัน นักวิชาการด้านวรรณกรรมคลาสสิก ผู้แปลมหากาพย์ The Odyssey ของโฮเมอร์เป็นภาษาอังกฤษฉบับปี 2017 ซึ่งคริสโตเฟอร์ โนแลนเคยอ้างถึงระหว่างการประชาสัมพันธ์ภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ของเขา ออกมาวิพากษ์หนังเรื่องดังกล่าวอย่างรุนแรง โดยระบุว่าภาพยนตร์ “ไม่มีสิ่งใดจะพูดออกมาได้อย่างน่าเชื่อถือ” และ “ขาดความลุ่มลึกทั้งในเชิงจิตวิทยา อารมณ์ การเมือง และจริยธรรม”
ในบทความวิจารณ์ที่ตีพิมพ์ในนิตยสาร London Review of Books วิลสันเขียนว่า เดิมทีเธอหวังว่าความสนใจของโนแลนที่มีต่อประเด็นสำคัญในมหากาพย์ของโฮเมอร์ จะผลักดันให้ผู้กำกับรายนี้ก้าวไปสู่ระดับความคิดสร้างสรรค์ที่สูงขึ้น และสามารถสร้างตัวละครที่มีชีวิตและน่าเชื่อถือมากกว่าเดิม
อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์กลับไม่เป็นเช่นนั้น
“ฉันเคยหวังว่าความสอดคล้องระหว่างโนแลนกับประเด็นแบบโฮเมอร์เหล่านี้ จะผลักดันให้เขาก้าวไปสู่ระดับความสร้างสรรค์ใหม่ และทำให้เขาสามารถสร้างตัวละครที่น่าเชื่อถือมากขึ้นได้” วิลสันระบุ
“แต่ The Odyssey ยังคงเต็มไปด้วยส่วนผสมแบบเดิมของเขา นั่นคือความโอ่อ่าใหญ่โตควบคู่กับความฉาบฉวย มุมมองของหนังสับสนเกินไป ขณะที่ตัวละครก็ไม่ได้รับการพัฒนามากพอ จนไม่สามารถนำเสนอแนวคิดใหญ่ตามที่หนังดูเหมือนจะให้คำมั่นไว้ได้ แม้ว่าหนังจะถ่ายทอดเสียงระเบิดครั้งใหญ่และยักษ์ตัวใหญ่ได้ดีมากก็ตาม”
วิลสันวิจารณ์ต่อไปว่า ภาพยนตร์ของโนแลนขาดองค์ประกอบสำคัญหลายประการที่ทำให้ต้นฉบับของโฮเมอร์กลายเป็นวรรณกรรมยิ่งใหญ่
“The Odyssey ของโนแลนขาดองค์ประกอบหลายอย่างที่ทำให้บทประพันธ์ต้นฉบับยอดเยี่ยม หนังไม่มีสิ่งใดที่พูดถึงเวลา ความทรงจำ ประวัติศาสตร์ หรือสงครามได้อย่างน่าเชื่อถือ รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างการเดินทางกลับบ้านอย่างสง่างามของนักรบคนหนึ่ง กับชีวิตของครอบครัว ศัตรู สหาย เพื่อน และเพื่อนบ้านของเขา”
The Odyssey เล่าเรื่องโอดิสซีอุส กษัตริย์และนักรบชาวกรีก ผู้ต้องเผชิญอุปสรรคจากเทพเจ้า สัตว์ประหลาด และสิ่งยั่วยวนระหว่างการเดินทางกลับบ้านหลังสงครามกรุงทรอย
เธอยังกล่าวว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ “ขาดความลุ่มลึกทางจิตวิทยา อารมณ์ การเมือง และจริยธรรม” ขณะที่โครงสร้างการเล่าเรื่องมีลักษณะเหมือนลูกเล่นมากกว่าจะเกิดจากความจำเป็นของเนื้อหา
“บทเขียนย่ำแย่อย่างมาก ไม่มีตัวละครใดมีแรงจูงใจที่น่าเชื่อถือสำหรับการกระทำหรือคำพูดของตัวเอง ไม่มีฉากเพศสัมพันธ์ และอาหารทุกอย่างในเรื่องก็ดูน่ากินน้อยมาก” วิลสันเขียนประชดประชัน
นักวิชาการรายนี้ยังกล่าวถึงความชื่นชอบของโนแลนที่มีต่อประโยคเปิดฉบับแปลของเธอ ซึ่งขึ้นต้นว่า “จงเล่าเรื่องของชายผู้ซับซ้อนให้ฉันฟัง” หรือ “Tell me about a complicated man”
อย่างไรก็ตาม วิลสันระบุอย่างตรงไปตรงมาว่า “ถ้าฉันเป็นคนเขียนบทส่วนใดส่วนหนึ่งของหนังเรื่องนี้ ฉันคงรู้สึกอับอาย”
วิลสัน ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้าภาควิชาและศาสตราจารย์ด้านคลาสสิกศึกษาที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย ยังวิจารณ์ภาพยนตร์เพิ่มเติมระหว่างให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ The Sunday Times ว่า หนังไม่สามารถสร้างความรู้สึกร่วมให้แก่เธอได้แม้แต่น้อย
“ในด้านอารมณ์ หนังเรื่องนี้เข้าไม่ถึงฉันเลย ซึ่งฉันคิดว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะว่า เมื่อเทียบกับโฮเมอร์แล้ว มันไม่ได้ถูกเขียนขึ้นมาอย่างดีนัก”
เซนดาย่า ซึ่งรับบทในภาพยนตร์เรื่องนี้ เคยถ่ายภาพขณะถือหนังสือ The Odyssey ฉบับแปลของเอมิลี วิลสัน ระหว่างแวะร้านหนังสือในรัฐแคลิฟอร์เนีย
เธอกล่าวว่า ตัวละครในภาพยนตร์ไม่มีความลึกซึ้งแบบเดียวกับตัวละครในบทประพันธ์ของโฮเมอร์ จนทำให้ผู้ชมอาจไม่สามารถรู้สึกผูกพันกับชะตากรรมของโอดิสซีอุสได้
“ฉันรู้สึกว่า ‘ฉันจำเป็นต้องสนใจจริง ๆ หรือว่าผู้ชายคนนี้จะกลับไปหาภรรยาได้หรือไม่’ เพราะหนังยังไม่ได้ให้เหตุผลอะไรแก่ฉันเลยว่าทำไมฉันจึงควรใส่ใจเขา”
อย่างไรก็ตาม แม้จะวิจารณ์ตัวภาพยนตร์อย่างหนัก วิลสันก็ยอมรับว่า The Odyssey ของโนแลนกำลังสร้างผลกระทบเชิงบวกต่อการรับรู้วรรณกรรมกรีกโบราณในวงกว้าง รวมถึงช่วยกระตุ้นความสนใจต่อการชมภาพยนตร์ในโรง
เธอกล่าวว่า การเข้าฉายของ The Odyssey ยังคงถือเป็นเหตุการณ์ที่ควรเฉลิมฉลอง เพราะมหากาพย์เรื่องนี้กำลังนำผู้ชมกลับเข้าสู่โรงภาพยนตร์ ขณะเดียวกัน หนังสือแปล The Odyssey หลายฉบับ รวมถึงฉบับของเธอเอง ก็กำลังขายดีจนถูกหยิบออกจากชั้นหนังสืออย่างรวดเร็ว
วิลสันยังแสดงความหวังว่า ความสำเร็จของภาพยนตร์อาจช่วยโน้มน้าวผู้บริหารมหาวิทยาลัยบางแห่งไม่ให้ตัดลดภาควิชาวรรณกรรม ภาษา และประวัติศาสตร์
“โนแลนกำลังพยายามอย่างเต็มที่ที่จะทำให้ประชาชนทั่วไปกลับมาอ่านหนังสืออีกครั้ง และฉันรู้สึกขอบคุณเขาในเรื่องนั้น” วิลสันกล่าว
The Odyssey กวาดรายได้ทั่วโลกมากกว่า 640 ล้านดอลลาร์ แม้เผชิญเสียงวิจารณ์หลายด้าน โดยเฉพาะการเลือกนักแสดงผิวดำ ลูพีตา ยองโก มารับบทเฮเลนแห่งทรอย ซึ่งถูกบางฝ่ายตั้งคำถามเรื่องความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ ขณะที่คริสโตเฟอร์ โนแลนยืนยันว่าเป็นการตีความเชิงศิลปะของภาพยนตร์
“ถ้าฉันเขียนบทส่วนไหนของเรื่องนี้ คงรู้สึกอับอาย” ผู้แปลหนังสือ The Odyssey จวกหนังฟอร์มยักษ์ของ "คริสโตเฟอร์ โนแลน"
เอมิลี วิลสัน ผู้แปลมหากาพย์ The Odyssey วิจารณ์ภาพยนตร์ของคริสโตเฟอร์ โนแลนว่าโอ่อ่าแต่ฉาบฉวย บทเขียนย่ำแย่ และขาดความลึกซึ้งทางอารมณ์ จิตวิทยา การเมือง และจริยธรรม
นักวิชาการคลาสสิกเจ้าของฉบับแปลมหากาพย์โฮเมอร์ ซึ่งเคยได้รับคำชื่นชมจากโนแลน วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องใหม่ว่าโอ่อ่าแต่ฉาบฉวย ขาดทั้งมิติทางจิตวิทยา อารมณ์ การเมือง และจริยธรรม พร้อมระบุว่า “ไม่มีสิ่งใดที่หนังพยายามพูดออกมาได้อย่างน่าเชื่อถือ”
เอมิลี วิลสัน นักวิชาการด้านวรรณกรรมคลาสสิก ผู้แปลมหากาพย์ The Odyssey ของโฮเมอร์เป็นภาษาอังกฤษฉบับปี 2017 ซึ่งคริสโตเฟอร์ โนแลนเคยอ้างถึงระหว่างการประชาสัมพันธ์ภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ของเขา ออกมาวิพากษ์หนังเรื่องดังกล่าวอย่างรุนแรง โดยระบุว่าภาพยนตร์ “ไม่มีสิ่งใดจะพูดออกมาได้อย่างน่าเชื่อถือ” และ “ขาดความลุ่มลึกทั้งในเชิงจิตวิทยา อารมณ์ การเมือง และจริยธรรม”
ในบทความวิจารณ์ที่ตีพิมพ์ในนิตยสาร London Review of Books วิลสันเขียนว่า เดิมทีเธอหวังว่าความสนใจของโนแลนที่มีต่อประเด็นสำคัญในมหากาพย์ของโฮเมอร์ จะผลักดันให้ผู้กำกับรายนี้ก้าวไปสู่ระดับความคิดสร้างสรรค์ที่สูงขึ้น และสามารถสร้างตัวละครที่มีชีวิตและน่าเชื่อถือมากกว่าเดิม
อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์กลับไม่เป็นเช่นนั้น
“ฉันเคยหวังว่าความสอดคล้องระหว่างโนแลนกับประเด็นแบบโฮเมอร์เหล่านี้ จะผลักดันให้เขาก้าวไปสู่ระดับความสร้างสรรค์ใหม่ และทำให้เขาสามารถสร้างตัวละครที่น่าเชื่อถือมากขึ้นได้” วิลสันระบุ
“แต่ The Odyssey ยังคงเต็มไปด้วยส่วนผสมแบบเดิมของเขา นั่นคือความโอ่อ่าใหญ่โตควบคู่กับความฉาบฉวย มุมมองของหนังสับสนเกินไป ขณะที่ตัวละครก็ไม่ได้รับการพัฒนามากพอ จนไม่สามารถนำเสนอแนวคิดใหญ่ตามที่หนังดูเหมือนจะให้คำมั่นไว้ได้ แม้ว่าหนังจะถ่ายทอดเสียงระเบิดครั้งใหญ่และยักษ์ตัวใหญ่ได้ดีมากก็ตาม”
วิลสันวิจารณ์ต่อไปว่า ภาพยนตร์ของโนแลนขาดองค์ประกอบสำคัญหลายประการที่ทำให้ต้นฉบับของโฮเมอร์กลายเป็นวรรณกรรมยิ่งใหญ่
“The Odyssey ของโนแลนขาดองค์ประกอบหลายอย่างที่ทำให้บทประพันธ์ต้นฉบับยอดเยี่ยม หนังไม่มีสิ่งใดที่พูดถึงเวลา ความทรงจำ ประวัติศาสตร์ หรือสงครามได้อย่างน่าเชื่อถือ รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างการเดินทางกลับบ้านอย่างสง่างามของนักรบคนหนึ่ง กับชีวิตของครอบครัว ศัตรู สหาย เพื่อน และเพื่อนบ้านของเขา”
The Odyssey เล่าเรื่องโอดิสซีอุส กษัตริย์และนักรบชาวกรีก ผู้ต้องเผชิญอุปสรรคจากเทพเจ้า สัตว์ประหลาด และสิ่งยั่วยวนระหว่างการเดินทางกลับบ้านหลังสงครามกรุงทรอย
เธอยังกล่าวว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ “ขาดความลุ่มลึกทางจิตวิทยา อารมณ์ การเมือง และจริยธรรม” ขณะที่โครงสร้างการเล่าเรื่องมีลักษณะเหมือนลูกเล่นมากกว่าจะเกิดจากความจำเป็นของเนื้อหา
“บทเขียนย่ำแย่อย่างมาก ไม่มีตัวละครใดมีแรงจูงใจที่น่าเชื่อถือสำหรับการกระทำหรือคำพูดของตัวเอง ไม่มีฉากเพศสัมพันธ์ และอาหารทุกอย่างในเรื่องก็ดูน่ากินน้อยมาก” วิลสันเขียนประชดประชัน
นักวิชาการรายนี้ยังกล่าวถึงความชื่นชอบของโนแลนที่มีต่อประโยคเปิดฉบับแปลของเธอ ซึ่งขึ้นต้นว่า “จงเล่าเรื่องของชายผู้ซับซ้อนให้ฉันฟัง” หรือ “Tell me about a complicated man”
อย่างไรก็ตาม วิลสันระบุอย่างตรงไปตรงมาว่า “ถ้าฉันเป็นคนเขียนบทส่วนใดส่วนหนึ่งของหนังเรื่องนี้ ฉันคงรู้สึกอับอาย”
วิลสัน ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้าภาควิชาและศาสตราจารย์ด้านคลาสสิกศึกษาที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย ยังวิจารณ์ภาพยนตร์เพิ่มเติมระหว่างให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ The Sunday Times ว่า หนังไม่สามารถสร้างความรู้สึกร่วมให้แก่เธอได้แม้แต่น้อย
“ในด้านอารมณ์ หนังเรื่องนี้เข้าไม่ถึงฉันเลย ซึ่งฉันคิดว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะว่า เมื่อเทียบกับโฮเมอร์แล้ว มันไม่ได้ถูกเขียนขึ้นมาอย่างดีนัก”
เซนดาย่า ซึ่งรับบทในภาพยนตร์เรื่องนี้ เคยถ่ายภาพขณะถือหนังสือ The Odyssey ฉบับแปลของเอมิลี วิลสัน ระหว่างแวะร้านหนังสือในรัฐแคลิฟอร์เนีย
เธอกล่าวว่า ตัวละครในภาพยนตร์ไม่มีความลึกซึ้งแบบเดียวกับตัวละครในบทประพันธ์ของโฮเมอร์ จนทำให้ผู้ชมอาจไม่สามารถรู้สึกผูกพันกับชะตากรรมของโอดิสซีอุสได้
“ฉันรู้สึกว่า ‘ฉันจำเป็นต้องสนใจจริง ๆ หรือว่าผู้ชายคนนี้จะกลับไปหาภรรยาได้หรือไม่’ เพราะหนังยังไม่ได้ให้เหตุผลอะไรแก่ฉันเลยว่าทำไมฉันจึงควรใส่ใจเขา”
อย่างไรก็ตาม แม้จะวิจารณ์ตัวภาพยนตร์อย่างหนัก วิลสันก็ยอมรับว่า The Odyssey ของโนแลนกำลังสร้างผลกระทบเชิงบวกต่อการรับรู้วรรณกรรมกรีกโบราณในวงกว้าง รวมถึงช่วยกระตุ้นความสนใจต่อการชมภาพยนตร์ในโรง
เธอกล่าวว่า การเข้าฉายของ The Odyssey ยังคงถือเป็นเหตุการณ์ที่ควรเฉลิมฉลอง เพราะมหากาพย์เรื่องนี้กำลังนำผู้ชมกลับเข้าสู่โรงภาพยนตร์ ขณะเดียวกัน หนังสือแปล The Odyssey หลายฉบับ รวมถึงฉบับของเธอเอง ก็กำลังขายดีจนถูกหยิบออกจากชั้นหนังสืออย่างรวดเร็ว
วิลสันยังแสดงความหวังว่า ความสำเร็จของภาพยนตร์อาจช่วยโน้มน้าวผู้บริหารมหาวิทยาลัยบางแห่งไม่ให้ตัดลดภาควิชาวรรณกรรม ภาษา และประวัติศาสตร์
“โนแลนกำลังพยายามอย่างเต็มที่ที่จะทำให้ประชาชนทั่วไปกลับมาอ่านหนังสืออีกครั้ง และฉันรู้สึกขอบคุณเขาในเรื่องนั้น” วิลสันกล่าว
The Odyssey กวาดรายได้ทั่วโลกมากกว่า 640 ล้านดอลลาร์ แม้เผชิญเสียงวิจารณ์หลายด้าน โดยเฉพาะการเลือกนักแสดงผิวดำ ลูพีตา ยองโก มารับบทเฮเลนแห่งทรอย ซึ่งถูกบางฝ่ายตั้งคำถามเรื่องความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ ขณะที่คริสโตเฟอร์ โนแลนยืนยันว่าเป็นการตีความเชิงศิลปะของภาพยนตร์